Ухвала

від 12.04.2023 по справі 596/476/23

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" квітня 2023 р. Справа № 596/476/23

Провадження № 2/596/189/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 від імені якої діє законний представник ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 від імені якої діє законний представник ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 155,7 кв..метрів та житловою - 89,5 кв.метри.

Посилаючись на те, що в АДРЕСА_1 розміщене домоволодіння, яке належало по 1/5 частці її померлому синові ОСОБА_4 , а також належить ще чоловікові ОСОБА_5 , дочці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , синові ОСОБА_8 по 1/5 частці кожному з них. Станом на 15.04.1991 року вони всі там були зареєстровані як члени колгоспного двору і відповідно до цього на них виготовлено свідоцтво на право власності від 16.03.2011 року та за реєстровано в реєстрі речових прав 28.03.2011 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на випадок смерті заповіту не залишав. Вона звернулась до нотаріуса із заявою про спадкування майна сина як спадкоємниця 1-ї черги за законом. Також батько померлого спадкодавця, а її чоловік ОСОБА_5 надав заяву нотаріусу до 6-ти місячного терміну з дня смерті сина про відмову від спадкування майна сина в її користь. Також спадщину сина спадкувала його малолітня дочка ОСОБА_2 , в інтересах якої діяла її мати ОСОБА_9 . Нотаріусом було заведено спадкову справу № 402/2018 .

Згодом виявилось, що син мав 1/5 частку вищевказаного домоволодіння в с.Сорока, хоча там все життя жила і живе тільки її дочка ОСОБА_6 з сім`єю . Оскільки частка в праві власності померлого сина вже є , тому виникла необхідність в її успадкуванні.

Їй відомо, що від спадкування 1/15 частки відповідач відмовляється і не бажає її переписувати на себе вона запропонувала відповідачці сплатити їй кошти за належну частку , виходячи з її ринкової вартості.

Оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частку на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, та є інший спадкоємець видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті сина нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки: с.Сорока, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48238) до ОСОБА_2 від імені якої діє законний представник ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання якийх: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 00 хв. 16 травня 2023 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК