СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 квітня 2023 року Справа № 480/5218/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРЖИКОЛД"" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРЖИКОЛД"" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 12.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у позивача було витребувано додаткові докази у справі.
Відповідачем було подано відзив на позовну заяву та витребувані докази (а.с.113-161), а представником позивача - заперечення на відзив (а.с.165).
Ухвалою суду від 20.10.2022 у позивача було витребувано копію платіжного доручення від 11.01.2022 №4, на яке представник посилався у відповіді на відзив. На виконання вимог ухвали суду від 20.10.2023 представник надав копію вказаного доручення (а.с.171-172).
Втім, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним додатково витребувати у позивача належним чином завірену копію додатку №1 до договору комісії від 01.03.2017 №03-2017-к; пояснення щодо обставин укладення акту надання послуг від 18.01.2022 №ЕН-5, податкових накладних на виконання договору комісії, який, як стверджує представник позивача, був припинений ще 31.12.2018; а у відповідача належним чином завірені копії документів, наданих на перевірку, а саме: податкової накладної від 28.01.2022 №4 та податкової накладної від 11.01.2022 №1, видаткової накладної від 28.01.2022 №ЕН-6 та видаткової накладної від 14.01.2022 №ЕН-1, банківської виписки по рахунку UA923348510000000026006142535 за 21.09.2021 про оплату закупівлі товару по платіжному дорученню від 21.09.2021 №545, видаткових накладних від 17.05.2022 №ЕН-14 на суму ПДВ 6393,49грн., від 26.05.2022 №ЕН-17 на суму ПДВ 4470,40грн., від 30.04.2022 №ЕН-12 на суму ПДВ 6741,34грн., від 20.05.2022 №ЕН-16 на суму ПДВ 6328,62грн., платіжних доручень від 07.06.2022 №77 на суму 40448,01грн. та від 07.06.2022 №78 на суму 103155,06грн., товарно-транспортної накладної форми №1-ТН від 17.05.2022 №РЕН-17, товарно-транспортної накладної форми №1-ТН від 26.05.2022 №РЕН-17, товарно-транспортної накладної форми №1-ТН від 30.04.2022 №РЕН-12, товарно-транспортної накладної форми №1-ТН від 20.05.2022 №РЕН-17.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати позивача протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду:
1) належним чином завірену копію додатку №1 до договору комісії від 01.03.2017 №03-2017-к;
2) пояснення щодо обставин укладення акту надання послуг від 18.01.2022 №ЕН-5, податкових накладних на виконання договору комісії, який, як стверджує представник позивача, був припинений ще 31.12.2018.
Зобов`язати відповідача протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії документів, наданих на перевірку, а саме:
- податкової накладної від 28.01.2022 №4;
- податкової накладної від 11.01.2022 №1;
- видаткової накладної від 28.01.2022 №ЕН-6;
- видаткової накладної від 14.01.2022 №ЕН-1;
- банківської виписки по рахунку UA923348510000000026006142535 за 21.09.2021 про оплату закупівлі товару по платіжному дорученню від 21.09.2021 №545;
- видаткової накладної від 17.05.2022 №ЕН-14 на суму ПДВ 6393,49грн.;
- видаткової накладної від 26.05.2022 №ЕН-17 на суму ПДВ 4470,40грн.;
- видаткової накладної від 30.04.2022 №ЕН-12 на суму ПДВ 6741,34грн.;
- видаткової накладної від 20.05.2022 №ЕН-16 на суму ПДВ 6328,62грн.;
- платіжного доручення від 07.06.2022 №77 на суму 40448,01грн.;
- платіжного доручення та від 07.06.2022 №78 на суму 103155,06грн.;
- товарно-транспортної накладної форми №1-ТН від 17.05.2022 №РЕН-17;
- товарно-транспортної накладної форми №1-ТН від 26.05.2022 №РЕН-17;
- товарно-транспортної накладної форми №1-ТН від 30.04.2022 №РЕН-12;
- товарно-транспортної накладної форми №1-ТН від 20.05.2022 №РЕН-17.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2023 |
Оприлюднено | 14.04.2023 |
Номер документу | 110182207 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
І.Г. Шевченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні