Ухвала

від 12.04.2023 по справі 340/3399/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 340/3399/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Державної податкової служби України про виправлення описки у справі №340/3399/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТК ПЕГАС до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/3399/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТК ПЕГАС до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 25.05.2022 року повернуто Державній податковій служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 25.06.2021 року №3691 у розмірі 3153,00грн.

Водночас в резолютивній частині вказаної ухвали судом помилково зазначено суму «три тисячі п`ятдесят три грн. нуль коп.» замість вірного «три тисячі сто п`ятдесят три грн. нуль коп.», яку слід повернути.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час виготовлення вищевказаної ухвали Третього апеляційного адміністративного суду допущено технічну описку, суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 25.05.2022 року у справі №340/3399/20, зазначивши вірну суму «три тисячі сто п`ятдесят три грн. нуль коп.», яку слід повернути Державній податковій служби України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддяС.В. Білак

суддяН.А. Олефіренко

суддяВ.А. Шальєва