Ухвала

від 12.04.2023 по справі 362/5936/16-ц

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5936/16-ц

Провадження № 2/362/24/23

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Крушинська сільська рада Васильківського району Київської області, Відділ у Васильківському районі Київської області Головного управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення і державних актів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

27 лютого 2023 року судом отримано заяву позивача ОСОБА_1 у якій він просить зупинити провадження по даній справі, посилаючись на перебування у складі Збройних Сил України (т.с. 3, а.с. 50).

У зв`язку із цим, суд вирішує питання про зупинення провадження у даній справі.

В судове засідання ніхто не прибув.

Представник позивача ОСОБА_6 надав суду заяву у якій підтримав заяву позивача ОСОБА_1 та просив вирішити дане питання у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_7 надала суду заяву у якій заперечила щодо заяви позивача ОСОБА_1 та просила провести дане судове засідання у її відсутності.

Вирішуючи заяву позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно допункту 2частини першоїстатті 251ЦПК України,суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з відомостей довідки № 1511 від 14 листопада 2022 року ВЧ НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 02 липня 2020 року (т.с. 3, а.с. 35).

Також, суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан на усій території України, який було продовжено.

Як наслідок, суд приходить до висновку про виникнення у суду процесуального обов`язкового зупинити провадження у справі.

Пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України передбачає, що у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251цього Кодексу провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України

На підставі викладеного керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, статтями 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Крушинська сільська рада Васильківського району Київської області, Відділ у Васильківському районі Київської області Головного управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення і державних актів, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Cуддя

Дата складення повного судового рішення 12 квітня 2023 року.