Ухвала
від 12.04.2023 по справі 552/7797/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/7797/22

Провадження № 2/552/518/23

У Х В А Л А

12.04.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Величко Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з померлим,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з померлим.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, представник позивача надала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з відпусткою.

Представник відповідача Полтавська міська рада у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не находило. Відзив містить клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх сторін, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство «ЖЕО № 2» та ОСББ «Курчатова 3-240» та на стороні відповідача Управління майном комунальної власності міста, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Передбачені ч.2 ст.198ЦПКУкраїни підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи обставини які викладені у відзиві на позовну заяву Полтавської міської ради, необхідно залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство «ЖЕО № 2», ОСББ «Курчатова 3-240» та на стороні відповідача Управління майном комунальної власності міста.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189ЦПКУкраїни виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з померлим на ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 годині 30 хвилин.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з померлим в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «ЖЕО № 2» (місце знаходження м. Полтава вул. Івана Мазепи, буд. 30), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курчатова 3-240» (місце знаходження м. Полтава, вул. Курчатова, 3) та третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління майном комунальної власності міста ( місце знаходження м. Полтава вул.. Соборності, буд. 36), про що направити їм копію ухвали та позовну заяву з додатками.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення12.04.2023
Оприлюднено14.04.2023
Номер документу110186092
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —552/7797/22

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні