6/106-Д
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"06" листопада 2007 р. Справа № 6/106-Д
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніторгпромсервіс" (м.Житомир)
про розірвання договору оренди та стягнення 1271,80 грн
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні :
від позивача : Грінчук Н.А. - довіреність №03/5 від 09.01.07р.
від відповідача :не з'явився
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення орендної плати в сумі 1236,55грн. та пені - 35,25грн., розірвання договору оренди №385 від 20.02.06р. та зобов'язати відповідача повернути орендоване майно балансоутрумувачу.
В судовому засіданні представник позивача надала заяву про відмову від позову в частині розірвання договору оренди від 20.02.06р. №385 та зобов'язання повернути орендоване майно в зв'язку з виконанням відповідачем зобов'язань по сплаті орендної плати та пені. Також просить припинити провадження по справі в зв'язку із повною сплатою відповідачем боргу по орендній платі та пені, які сплачені після звернення з позовом до суду.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи (виписки з відділення держказначейства), суд припиняє провадження у справі в частині стягнення основного боргу та пені за відсутністю предмету спору та приймає відмову позивача від позову в частині розірвання договору оренди від 20.02.06р. №385 та в частині зобов'язання повернення відповідачем орендованого майна., оскільки вона не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі боргу, який сплачено після порушення провадження у справі.
Наслідки відмови від позову представнику позивача роз'яснено.
Керуючись ст.ст. 80 ч.1 п.1-1, п. 4 , ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніторгпромсервіс" (м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 23-Г, кв.4, код 32265544)
- в доход державного бюджету - 102,00 грн. державного мита;
- в доход державного бюджету - 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31218259703002 в УДК в м. Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22050000.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2007 |
Оприлюднено | 09.11.2007 |
Номер документу | 1101882 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Терлецька-Байдюк Н.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні