Ухвала
від 06.04.2023 по справі 756/10766/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

06.04.2023 Справа № 756/10766/21

Унікальний № 756/10766/21

Провадження № 2/756/432/23

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

06 квітня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новохатня Наталія Сергіївна, про визнання договорів купівлі-продажу квартири недійсними, скасування рішень і записів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів, що подавалися для посвідчення Договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» та ОСОБА_2 , посвідченого 17 липня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. за реєстровим номером 1078.

Надану суду заяву представник позивача обґрунтовує тим, що витребувана інформація є важливою для вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів, що подавалися для посвідчення Договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» та ОСОБА_2 , посвідченого 17 липня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. за реєстровим номером 1078.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 20 травня 2023 року: 04212, м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Белоконна

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.04.2023
Оприлюднено13.04.2023
Номер документу110188523
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —756/10766/21

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 31.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Рішення від 15.12.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Рішення від 28.11.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні