Рішення

від 12.04.2023 по справі 538/573/23

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №538/573/23

Провадження по справі №2-о/538/36/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Заводська міська рада Миргородського району Полтавської області, нотаріус Другої Лохвицької державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 3,94 га, що розташована на території колишньої Токарівської сільської ради, Миргородського (колишнього Лохвицького) району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5322687200:00:005:0120. Вона належним чином прийняла спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкова справа заведена за № 111/2011. ОСОБА_3 (син спадкодавця) 13.05.2011 року подав до Другої Лохвицької державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. На сьогодні отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом заявниця не має можливості, оскільки є розбіжності у написанні її прізвища в паспорті громадянина України: « ОСОБА_4 », та в свідоцтві про укладення шлюбу, де прізвище зазначене: « ОСОБА_5 ».

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для належного оформлення у подальшому всіх необхідних документів для оформлення спадщини.

Ухвалою судді від 21.03.2023 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися.

Заявниця ОСОБА_1 додала заяву про розгляд справи у її відсутність. Викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 16).

Представник заінтересованої особи- Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. При розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 20).

Представник заінтересованої особи- Другої Лохвицької державної нотаріальної контори через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 21).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), є матірю ОСОБА_6 (а.с. 6). У паспорті громадянина України та картці платника податків (а.с. 4), прізвище заявниці зазначене « ОСОБА_4 ». Проте, у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявниці зазначене « ОСОБА_5 » (а.с. 8). У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища, постановою нотаріуса Другої Лохвицької державної нотаріальної контори № 60/02-31 від 03.03.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину (а.с. 7), до складу якої входить земельна ділянка площею 3,94 га, що розташована на території колишньої Токарівської сільської ради, Миргородського (колишнього Лохвицького) району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5322687200:00:005:0120, та яка належала померлій ОСОБА_2 (а.с. 10-14).

Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31березня 1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації нею своїх прав, пов`язаних з оформленням спадщини.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить ОСОБА_1 знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Заводська міська рада Миргородського району Полтавської області, нотаріус Другої Лохвицької державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин)- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Піски, Лохвицького району, Полтавської області, є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.О. Зуб