Ухвала

від 03.04.2023 по справі 387/110/22

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/110/22

Номер провадження 2/387/18/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 квітня 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача Закалашнюк Вадима Сергійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода", третя особа державний реєстратор Мешков Олександр Олегович про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора ,-

В СТ АН ОВ ИВ :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора , в якому зазначив, що його довірителю на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,5701 га, кадастровий номер 3521782400:02:000:0088, яка розташована на території Карбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР №016075 від 08.02.2001. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у ТОВ "Згода" на підставі договору оренди землі від 17.06.2010, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Добровеличківському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.11.2011, за № 352178244000007, терміном на 10 років. До закінчення строку дії договору позивач 30.03.2021 звернувся до відповідача з листом-повідомлення про небажання продовжувати договір оренди землі. Відповідач жодного повідомлення про розгляд його листа не направляв. Однак в усному порядку повідомив йому, що укладений договір між ТОВ "Згода" та ОСОБА_1 закінчується у 2031 році і надав копію спірної додаткової угоди та витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.03.2019 про реєстрацію додаткової угоди до договору оренди землі. Додаткова угода до договору оренди зареєстрована державним реєстратором ОСОБА_2 29.08.2017, номер запису - 22164542. З огляду на те, що волевиявлення на укладення вищезазначеної угоди ОСОБА_1 не мав, вказаний правочин не підписував, вважає, що у цьому випадку ефективним способом захисту права, яке позивач як власник земельної ділянки, вважає порушеним, є усунення перешкод у користуванні належним йому майном, зокрема шляхом заявлення вимоги про скасування державної реєстрації.

Представник позивача та позивач в підготовче судове засідання не з`явилися надали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. Також не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, заперечень та відзиву до суду не надавав.

Третя особа державний реєстратор Мешков Олександр Олегович в підготовче судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання передбачені ст. 197 ЦПК України .

Згідно зп.3ч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Закалашнюка Вадима Сергійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода", третя особа державний реєстратор Мешков Олександр Олегович про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 15 травня 2023 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.