Постанова

від 02.09.2010 по справі 2а-89/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

02.09.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 р. Справа № 2а-89/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. < Текст >

при секретарі Орлові О.В.,

< Список >

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Управління пен сійного фонду України в Бабу шкінському районі м. Дніпроп етровська до товаритва з обм еженою відповідальністю вир обничо-комерційне підприємт во "Цитадель" про стягнення за боргованості, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2010 року до Дніпр опетровського окружного адм іністративного суду надійшо в позов Управління Пенсійног о фонду України в Бабушкінсь кому районі м. Дніпропетровс ька, в якому позивач просить с тягнути з товариства з обмеж еною відповідальністю вироб ничо-комерційне підприємств о «Цитадель»заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування у розмірі 2580 грн. 67 коп.

Позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відп овідальністю виробничо-коме рційне підприємство «Цитаде ль»на користь Управління Пен сійного фонду України в Бабу шкінському районі м. Дніпроп етровська заборгованість в р озмірі суми 2580 грн. 67 коп.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування, в результа ті чого допустився заборгова ності у вищезазначеному розм ірі.

Позивач до початку судовог о засідання подав заяву про р озгляд справи без участі йог о представника з урахуванням позиції викладеної в позовн ій заяві.

Відповідач до суду не з'яви вся. Судом було направлено на адресу відповідача копію ух вали про відкриття проваджен ня у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви т а доданих до неї документів, п роте конверт повернувся до с уду з відміткою поштового ві дділення, яка свідчить, що від повідач не знаходиться за вк азаною адресою. Згідно з витя гом з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, яка над ана позивачем в якості доказ у по справі, юридична адреса в ідповідача не змінена. З урах уванням викладеного суд дохо дить висновку про належне по відомлення відповідача про д ату судового розгляду справи .

Дослідивши чинне законода вство та матеріали справи су д доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відп овідальністю виробничо-коме рційне підприємство «Цитаде ль»є платником страхових вне сків (страхувальником) на заг альнообов'язкове державне п енсійне страхування та зареє строване в Управлінні Пенсій ного фонду України в Бабушкі нському районі м. Дніпропетр овська.

Відповідно до частини 1 стат ті 20 Закону України «Про загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування»страхові в нески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюю ться в натуральній формі.

Частиною 6 статті 20 Закону Ук раїни «Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання»визначено, що страхувал ьники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду. Баз овим звітним періодом для ст рахувальників є календарний місяць.

Згідно з пунктом 5.1 статті 5 І нструкції про порядок обчисл ення і сплати страхувальника ми та застрахованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни підприємства, установ и й організації, створені від повідно до законодавства Укр аїни, незалежно від форм влас ності, виду діяльності та гос подарювання проводять щоміс ячне нарахування страхових в несків на підставі бухгалтер ських та інших документів, ві дповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахуван ня (обчислення) заробітної пл ати (доходу).

Страхові внески нараховую ться незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку , місця виплати та використан ня, а також незалежно від того , чи були зазначені суми факти чно виплачені після їх нарах ування до сплати.

Під час розгляду справи суд ом встановлено, що відповіда чем було надано до управлінн я Пенсійного фонду розрахуно к сум страхових внесків на за гальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жов тень 2009 року, відповідно до яко го сплаті підлягає сума 2580 грн . 67 коп.

Проте відповідачем самост ійно визначена сума страхови х внесків не сплачена, що стал о підставою для звернення з з азначеним позовом до суду та підтверджується довідкою-ро зрахунком (а. с. 6)

Частиною 2 статті 106 вищезазн аченого закону встановлено, що суми страхових внесків св оєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальникам и у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі об числені територіальними орг анами Пенсійного фонду у вип адках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону , вважаються простроченою за боргованістю із сплати страх ових внесків.

При цьому частиною 12 статті 20 Закону України «Про загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування»визначено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансо вого стану платника страхови х внесків.

Статтею 23 Закону передбачен о, що спори, що виникають із пр авовідносин за цим Законом, в ирішуються органами Пенсійн ого фонду та в судовому поряд ку.

Таким чином, судом встановл ено та матеріалами справи пі дтверджено, що відповідач по справі товариство з обмежен ою відповідальністю виробни чо-комерційне підприємство « Цитадель»має прострочену за боргованість зі сплати страх ових внесків (недоїмку) у розм ірі 2580 грн. 67 коп.

Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що на час роз гляду справи сума боргу відп овідачем не сплачена в добро вільному порядку, відповідни х доказів сплати боргу відпо відачем під час судового роз гляду справи не надано, суд ді йшов висновку, що позов підля гає задоволенню.

На підставі вищевикладен ого, керуючись статтями 122, 162 Ко дексу адміністративного суд очинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському ра йоні м. Дніпропетровська до т овариства з обмеженою відпов ідальністю виробничо-комерц ійне підприємство «Цитадель » про стягнення заборгованос ті - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо-комерційне підприємс тво «Цитадель» (р/р 26002580210100 в Райф айзен банк Аваль МФО 305653, ко д ЄДРПОУ 30710432) на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Бабушкінському районі м. Д ніпропетровська (р/р 29023866100110 в КБ «Приватбанк» МФО 305482, код ЄДРП ОУ 21908844) заборгованість зі спла ти внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування в розмірі 2580 грн. 67 коп . (дві тисячі п' ятсот вісімде сят гривень 67 копійок).

Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строків подання заяви про а пеляційне оскарження та апел яційної скарги, якщо вони бул и подані у встановлені строк и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в десятиден ний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляці йне оскарження і подання піс ля цього протягом двадцяти д нів апеляційної скарги, з под ачею її копій відповідно до к ількості осіб, які беруть уча сть у справі.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > А. Ю. Рищенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >