20-11/423
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"01" листопада 2007 р. справа № 20-11/423
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”
до Комунального закладу „Севастопольська станція швидкої медичної допомоги”
про стягнення заборгованості у розмірі 1971,62 грн.
Суддя Дмитрієв В.Є.
Представники сторін:
від позивача –Гладченко О.І., довіреність № 15680/0/2-07 від 11.10.2007 р.
від відповідача –Головкова В.В., довіреність б/н від 08.06.2007 р.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулося до суду з позовом до Комунального закладу „Севастопольська станція швидкої медичної допомоги” про стягнення заборгованості у розмірі 1971,62 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем перевищена договірна величина споживання електричної енергії за період грудень 2006 р. –січень 2007 р.
В процесі судового розгляду представник відповідача сплатив заборгованість в розмірі 1971,62 грн., що підтверджується листом відповідача вих. № 33 від 23.10.2007 р. та заявою позивача., у зв`язку з чим позивач просить припинити провадження у справі у цієї частині на підставі п. 11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, у зв`язку з тим, що відповідач погасив суму заборгованості в розмірі 1971,62 грн. після порушення провадження у справі, позивач просить покласти судові витрати на відповідача.
Суд, в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, та роз`яснив наслідки відмови від позову.
Відповідно до п. 11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та вивчивши надані ними документи, суд вважає що провадження по справі по стягненню заборгованості в розмірі 1971,62 грн. підлягає припиненню на підставі п. 11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на відповідача у зв`язку з тим, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.
Керуючись п. 11, ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 20-11/423 припинити.
Стягнути з Комунального закладу „Севастопольська станція швидкої медичної допомоги” (99003, м. Севастополь, вул. Пугачева, 28; р/р 25423702199, код ЄДРПОУ 05483730; МФО 324195 в СФ УСБ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова,44; р/р 260073537 в АБ „Перший інвестиційний банк” м. Київ; МФО 3005006; код ЄДРПОУ 05471081) витрати по сплаті державного мита у сумі - 102,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
Видати наказ.
Копії даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.Є. Дмитрієв
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2007 |
Оприлюднено | 09.11.2007 |
Номер документу | 1102015 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Дмитрієв В.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні