Ухвала

від 13.04.2023 по справі 591/2712/23

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/2712/23

Провадження № 2/591/392/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БМС-Лайн Сервіс» про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

2 вересня 2022 року позивач звернулася із вказаним позовом до суду.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 16 грудня 2022 року.

3 квітня 2023 року ТОВ «БМС-Лайн-Сервіс» подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №0042 від 28.01.2021 року про надання правової допомоги в частини умови оплати послуг в розмірі 10% від стягнутої суми боргу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщені, від позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом спору за первісним позовом є стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги №0042 від 28.01.2021 року.

Зустрічний позов стосується спору щодо визнання недійсним договору №0042 від 28.01.2021 року про надання правової допомоги в частини умови оплати послуг в розмірі 10% від стягнутої суми боргу.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають із одного виду правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 193 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ «БМС-Лайн-Сервіс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №0042 від 28.01.2021 року про надання правової допомоги.

Вимоги за зустрічним позовом ТОВ «БМС-Лайн-Сервіс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №0042 від 28.01.2021 року про надання правової допомоги об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БМС-Лайн Сервіс» про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги, присвоївши справі №490/3562/22.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії позову та ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 13 квітня 2023 року.

Суддя Г.В. Шелєхова