Ухвала

від 13.04.2023 по справі 918/200/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. Справа № 918/200/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби

до Комунального некомерційного підприємства "Малолюбашанський центр первинної медико-санітарної допомоги Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоснаб"

про визнання недійсними рішення та договору, а також застосування наслідків недійсності правочину,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року заступник керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Малолюбашанський центр первинної медико-санітарної допомоги Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області", Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоснаб", в якій просить:

- визнати недійсним рішення уповноваженої особи Комунального некомерційного підприємства "Малолюбашанський центр первинної медико-санітарної допомоги Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області" Юрія Радчука, оформленого протоколом № 58 від 09.12.2022 року;

- визнати недійсним Договір про закупівлю від 22.12.2022 року № 55, укладений між Комунальним некомерційним підприємством "Малолюбашанський центр первинної медико-санітарної допомоги Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Автоснаб";

- застосувати наслідки недійсності правочину.

Ухвалою суду від 6 березня 2023 року позовну заяву заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури від 27.02.2023 року № 54/4-269вих-23 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 27 березня 2023 року підготовче засідання відкладено на 10 квітня 2023 року.

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року провадження у справі в частині вимоги щодо застосування наслідків недійсності правочину закрито.

Разом з тим, при написанні вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме в абзаці 1 резолютивної частини помилково зазначено: "Позов заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до Комунального некомерційного підприємства "Малолюбашанський центр первинної медико-санітарної допомоги Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області", Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоснаб" в частині вимоги щодо застосування наслідків недійсності правочину - закрити.".

В той час слід було зазначити: "Провадження у справі № 918/200/23 за позовом заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до Комунального некомерційного підприємства "Малолюбашанський центр первинної медико-санітарної допомоги Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області", Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоснаб" в частині вимоги щодо застосування наслідків недійсності правочину - закрити.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 10 квітня 2023 року у справі № 918/200/23, виклавши його в наступній редакції:

"Провадження у справі № 918/200/23 за позовом заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до Комунального некомерційного підприємства "Малолюбашанський центр первинної медико-санітарної допомоги Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області", Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоснаб" в частині вимоги щодо застосування наслідків недійсності правочину - закрити.".

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 13 квітня 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.