Ухвала

від 13.04.2023 по справі 560/1503/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/1503/23

УХВАЛА

13 квітня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом фермерського господарства "Воротного О.А." до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фермерськео господарство "Воротного О.А." звернулось до адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 05 квітня 2023 року Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов фермерського господарства "Воротного О.А." до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - задовольнив. Визнав протиправними та скасував рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області №7881332/43494644 від 16.12.2022, №7881331/43494644 від 16.12.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної. Зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні фермерського господарства "Воротного О.А." №1 від 28.11.2022, №2 від 28.11.2022. Стягнув на користь фермерського господарства "Воротного О.А." судовий збір в розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у Хмельницькій області.

11.04.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд встановив, що при поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 10736,00 грн., 5368,00 грн з яких повернуто позивачу рішенням суду.

При цьому, у рішенні від 05 квітня 2023 року вказано, що сума надміру сплаченого судового збору в розмірі 5368 грн може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивач сплатив судовий збір в розмірі 10736,00 грн, що підтверджується копіями квитанцій, однак з врахуванням вказаного вище рішення повинен був сплатити лише 5368,00 грн, а тому в даному випадку позивачу необхідно повернути 5368,00 грн судового збору, як такого, що сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, що підтверджується копіями квитанцій №34 від 18.01.2023 та №35 від 18.01.2023.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд доходить висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фермерського господарства "Воротного О.А." про повернення судового збору по адміністративній справі №560/1503/23 - задовольнити.

Повернути фермерському господарству "Воротного О.А." (код ЄДРПОУ 43494644) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. за подання адміністративного позову, відповідно до квитанції №34 від 18.01.2023 та №35 від 18.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук