Ухвала

від 13.04.2023 по справі 295/4222/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/4222/23

1-кс/295/1809/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання внесене слідчим слідчого відділу ВП №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023060410000197 від 03.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060410000197 від 03.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді бухгалтера ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського району, незаконно привласнила грошові кошти садоводів вказаного садового товариства. Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив, що на даний час продовжує виконувати обов`язки тимчасово виконуючого обов`язки голови ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського району. Останнім часом почала збільшуватися заборгованість по використаній електроенергії ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського району. Грошові кошти за використану електроенергію сплачуються садоводами головному бухгалтеру вказаного дачного масиву ОСОБА_5 , яка в подальшому отримані грошові кошти сплачує на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На засіданні правління ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського району було запропоновано призначити ОСОБА_7 для проведення внутрішньої перевірки фінансово-господарської діяльності вказаного дачного масиву. Допитаний як свідок ОСОБА_7 повідомив, що здійснюючи перевірку бухгалтерських документів ним було виявлено низку порушень та невідповідностей, а саме: в прибуткових касових ордерах та в журналі обліку виправлені суми грошових коштів сплачених садоводами ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за електроенергію. У підробці сум грошових коштів сплачених садоводами ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за електроенергію свідком було запідозрено головного бухгалтера вказаного дачного масиву ОСОБА_5 , яка отримувала від садоводів ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти за витрачену ними електроенергію та в подальшому здійснювала записи в прибуткових касових ордерах та журналі обліку, та частину зібраних коштів сплачувала на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », іншу привласнювала собі.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , володіє потрібною для розслідування інформацією про сплату садоводами ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів за використану електроенергію протягом 2021 року, яка відповідно до ч. 2 ст. 263 КПК України має істотне значення для цього кримінального провадження. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розгляд проводити без її участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщосторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тимчасовий доступдо якихпросить надатислідчий,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,необхідні дляпроведення слідчихдій,не становлятьсобою речей,які містятьохоронювану закономтаємницю тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в володінні громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до прибуткових касових ордерів за період з 2021 по 2022 роки, журналу обліку, договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 21.12.2018 №07-1212, протоколів засідання загальних зборів та зборів правління ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи реєстраційної справи ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколи засідань членів правління ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2023 по 03.04.2023, копії документів щодо функціональних обов`язків, призначення/звільнення на посаду бухгалтера ОСОБА_5 , які були чинними за період з 01.01.2022 по 03.04.2023 з можливістю вилучення документів.

Строк дії ухвали визначити до 13.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1