Справа № 571/1717/22
Провадження №2/571/49/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючої судді Верзун О.П.,
за участю секретаря судових засідань Шупрудько І.М.,
учасників справи: позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом № 571/1717/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя, в якому просила суд визнати зазначені у позовній заяві об`єкти спільною сумісною власністю позивача та відповідача, в порядку поділу майна визнати за позивачем право власності на частину майна.
13 квітня 2023 року до суду надійшла заява про укладення мирової угоди та закриття провадження.
Позивач та її представник у судовому засіданні просили затвердити мирову угоду. Наслідки невиконання умов угоди та наслідки закриття провадження у справі позивачу зрозумілі.
Відповідач у судовому засіданні просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, зміст поданої заяви про укладення мирової угоди, приходить до наступного.
Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.
Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Згідно п.5 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, підстави, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, тому суд приходить до висновку про її затвердження та закриття провадження у даній цивільній справі.
При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому є підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.49,200,207,208,255,256,258,260,261 ЦПК України, суд
постановив:
Затвердити мирову угоду, уточнену та подану до суду 13 квітня 2023 року, підписану та укладену 24 березня 2023 року між позивачем ОСОБА_1 (в подальшому Позивач, Сторона - 1) з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_3 (в подальшому Відповідач, Сторона - 2) з другої сторони, яка укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо їх прав та обов`язків та предмету спору за умовами якої:
1.Сторони даноїМирової угодидомовились,що врахунок компенсаціїправа ОСОБА_1 на 1/2частки спільногомайна бувшогоподружжя, ОСОБА_3 зобов`язуєтьсясплатити грошовікошти врозмірі 3656000грн.(тримільйони шістсотп`ятдесят шістьтисяч гривень), що еквівалентно 100 000 доларів США, за офіційним курсом НБУ, на наступних умовах:
а) до моменту укладання та затвердження даної Мирової угоди ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 - 1 828 000 грн. (один мільйон вісімсот двадцять вісім тисяч гривень), що еквівалентно 50 000 доларів США, про що ОСОБА_1 надає ОСОБА_3 письмову розписку.
б) протягом одногороку післяпідписання даноїМирової угоди,тобто до24.03.2024року, ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 другучастину визначенихданою Мировоюугодою грошовихкоштів,в розмірі1828000грн.(одинмільйон вісімсотдвадцять вісімтисяч гривень), що еквівалентно 50 000 доларів США, про що Сторона 1- ОСОБА_1 повинна надати Стороні 2 - ОСОБА_3 письмову розписку.
2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання об`єктами спільної сумісної власності бувшого подружжя, поділу відповідно до часток наступного майна:
1.Будівля магазину за адресою АДРЕСА_1 . Загальна площа 564,3м2;
2.Земельна ділянка (Кадастровий №56250551000:01:001:0118) площею 0.0912га для обслуговування будівель торгівлі за адресою АДРЕСА_1 ;
3. Об`єкт незавершеного будівництва (магазин) за адресою АДРЕСА_1 .;
4.Нежитлова будівля, склад (літ. Є-1) загальною площею 313,3 м2, за адресою АДРЕСА_2 ;
5.Будівля деревообробного цеху загальною площею 2098,5 м2 за адресою АДРЕСА_3 ;
6. Будівля прохідної загальною площею 102,2м за адресою АДРЕСА_3 ;
7.Будівля складу загальною площею 59,1 м2 за адресою АДРЕСА_3 ;
8.Будівля побутового корпусу загальною площею 208 м2 за адресою АДРЕСА_3 ;
9.Земельна ділянка (Кадастровий № 5625055100:01:002:0296) площею 0.0496 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за адресою АДРЕСА_3 ;
10.Земельна ділянка(Кадастровий№ 5625055100:01:002:0299)загальною площею0.06162га длярозміщення таексплуатації основних,підсобних ідопоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за адресою АДРЕСА_3 ;
11.Земельна ділянка (Кадастровий №5625055100:01:002:0303) загальною площею 0.257га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за адресою
АДРЕСА_4 .Земельна ділянка (Кадастровий №5625055100:01:002:0302, загальною площею 0.0368га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за адресою АДРЕСА_3 ;
13.Земельна ділянка (Кадастровий №5625055100:01:002:0297, загальною площею 0.0427га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за адресою АДРЕСА_3 ;
14.Земельна ділянка (Кадастровий №5625055100:01:002:0298, загальною площею 0.1354 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за адресою АДРЕСА_3 ;
15.Квартира 2-х кімнатна загальною площею 54,3м2 за адресою:
АДРЕСА_5 .Всі витрати по даній цивільній справі, понесені сторонами, відшкодуванню не
підлягають та покладаються на сторони.
4.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони
дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь - яких зустрічних претензій.
5.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.
6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.
7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, у тому числі держави.
8.Уся інформація,викладена вцій мировійугоді,сприймається сторонамияк повноюмірою достовірна.Кожна сторонаокремо несеповну відповідальністьза достовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
Наслідки закриття провадження у справі, передбаченні ст.ст.207,208 ЦПК України сторонам відомі.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 проподіл спільногомайна подружжя- закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.
Суддя:
Суд | Рокитнівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2023 |
Оприлюднено | 17.04.2023 |
Номер документу | 110219343 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Верзун О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні