Рішення
від 15.03.2023 по справі 390/736/22
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/736/22

Провадження № 2-о/390/3/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), Державний архів Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій після уточнень вимог, просить встановити факт неправильності відомостей, які зазначені в актовому записі про народження ОСОБА_2 , складеного 12.03.1941 року Іванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області № 6, встановивши, що вірне ім`я дитини « ОСОБА_3 » замість зазначеного « ОСОБА_4 », зазначити по батькові дитини « ОСОБА_5 » та зазначити місце народження «Україна, Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Іванівка»; встановити факт неправильності відомостей, які зазначені в актовому записі про шлюб № 3 від 24.01.1960 року, складеному виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, зазначивши, що правильне прізвище нареченого « ОСОБА_6 », замість зазначеного « ОСОБА_6 », вірне по батькові « ОСОБА_7 », замість зазначеного « ОСОБА_8 », у відомостях про наречену зазначивши, що правильне прізвище « ОСОБА_6 », замість зазначеного « ОСОБА_9 », по батькові « ОСОБА_5 » замість зазначеного « ОСОБА_10 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, заявник просить зобов`язати Кропивницький відділ ДРАЦС внести відповідні зміни у вищевказані актові записи. В обґрунтування заяви зазначено, що після виявлення вищевказаних розбіжностей заявник звернулась до Кропивницького ДРАЦС, однак у внесенні змін до актових записів цивільного стану їй було відмовлено та запропоновано вирішити дане питання в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від представника заявника адвоката Коробейнікова А.В. надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести без його участі, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) до суду надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи провести без участі представника відділу, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 представником зазначеної особи не подано.

Представник Державного архіву Кіровоградської області Покотило О. в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшло клопотання, в якому вона просить розглянути справу без участі представника Державного архіву Кіровоградської області, за наявними в матеріалах справи документами.

Суд установив, що відповідно до архівного витягу та архівної копії запису про народження № 6 від 12.03.1941 Відділу актів громадянського стану Іванівської сільради Кіровоградського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_11 , батьками якої записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 11-12, 40).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Одрабівка Кіровоградського району Кіровоградської області народилася ОСОБА_11 , батьками якої записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , заповненого російською мовою ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_14 , про що виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради складено актовий запис про шлюб № 3 від 24.01.1960 (а.с.14).

Відповідно до наданого відділом ДРАЦС копії актового запису № 3 від 24.01.1960, заповненого українською мовою, проведено реєстрацію шлюбу, між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 06.11.1998 року Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області, його видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Іванівка, Кіровоградського району Кіровоградської області. Згідно відомостей про сімейний стан 24.01.1960 року ОСОБА_1 зареєстровано шлюб з ОСОБА_14 (а.с.6-7).

З висновку про відмову внесення змін до актових записів цивільного стану, наданого в.о. начальника Кропивницького відділу реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Осадчою А., вбачається, що розглянувши звернення ОСОБА_1 щодо внесення змін до актового запису про шлюб № 3 від 24.01.1960 та актового запису про народження № 6 від 12.03.1941, відділом відмовлено у внесенні відповідних змін, через надання копії актового запису про народження чоловіка заявниці ОСОБА_14 , відсутність актових записів про шлюб батьків чоловіка заявниці та народження батька чоловіка заявниці (а.с.9-10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_17 , батьками якої є ОСОБА_14 та ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК Українипередбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно дост.28ЦК Українифізична особанабуває правта обов`язківі здійснюєїх підсвоїм ім`ям. Ім`яфізичної особи,яка єгромадянином України,складається ізпрізвища,власного іменіта побатькові,якщо іншене випливаєіз законуабо звичаюнаціональної меншини,до якоївона належить. Приздійсненні окремихцивільних правфізична особавідповідно дозакону можевикористовувати псевдонім(вигаданеім`я)або діятибез зазначенняімені. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правилами суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

В підтвердження факту неправильності записів в актовому записі про народження № 6 від 12.03.1941 та актового запису про шлюб № 3 від 24.01.1960 документи, надані заявником свідчать, що розбіжність в написанні відомостей про заявницю, а також відомостей про чоловіка заявниці ОСОБА_14 , виникла при перекладі таких відомостей з російської мови, проте решта доказів, досліджених судом, підтверджують юридичний факт, який просить встановити заявник.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.4, 12-14, 77-82, 89, 95, 258-260, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), Державний архів Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності відомостей, які зазначені в актовому записі про народження ОСОБА_2 , складеного 12.03.1941 року Іванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області № 6, встановивши, що вірне ім`я дитини є « ОСОБА_3 » замість зазначеного імені дитини « ОСОБА_4 », зазначити по батькові дитини « ОСОБА_5 », та встановити місце народження: Україна, Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Іванівка.

Встановити факт неправильності відомостей, які зазначені в актовому записі про шлюб № 3 від 24.01.1960 року, складеному виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, встановивши, що вірне прізвище нареченого « ОСОБА_6 », замість зазначеного « ОСОБА_6 », вірне по батькові « ОСОБА_7 », замість зазначеного « ОСОБА_8 », у відомостях про наречену встановивши, що вірне прізвище « ОСОБА_6 », замість зазначеного « ОСОБА_9 », по батькові « ОСОБА_5 » замість зазначеного « ОСОБА_10 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису про народження № 6 від 12.03.1941, складеного Іванівською сільською радою на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виправити ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », доповнити по батькові, вказавши « ОСОБА_5 », а також вказати місце народження: "Україна, Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Іванівка".

Зобов`язати Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису про шлюб № 3 від 24.01.1960 року, складеного Новопавлівською сільською радою, а саме: у відомостях про нареченого виправити прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 », у відомостях про наречену виправити прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_6 », ім`я з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_3 », по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_5 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи.Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , с.Іванівка, Кропивницького району Кіровоградської області;

заінтересована особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), вул.Преображенська, 2, м.Кропивницький, Кіровоградської області, поштовий індекс 25006.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.03.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110226355
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —390/736/22

Рішення від 15.03.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 29.08.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 29.07.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 08.07.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні