Ухвала
від 11.04.2023 по справі 405/1860/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1860/23

провадження № 1-кс/405/1183/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук.

Клопотання надійшло до суду 11.04.2023 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121030000358 від 12.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022121030000358 від 12.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 12022121030000358 від 12.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, розпочате за заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , технічного директора ТОВ «Екоресурс» про те, що в період з 09.12.2022 по 11.12.2022 невідомі особи шляхом пошкодження замка та пломби проникли до приміщення електроцеху який належить ТОВ «Екоресурс-Т», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Молодіжне, вулиця Будівельна 8, звідки здійснили крадіжку майна електромагніту, електродвигунів, тельфер, автомат, мотор ЗІД та інше.

Згідно акту інвентаризації від 11.12.2022 та довідки про балансову вартість викраденого майна від 12.12.2022 № 1212/22-1, на балансі ТОВ «Екоресурс-Т» (ЄДРПОУ 37474379) перебуває нгаступне майно, яке було викрадене: - електромагніт в кількості 1 (одна) шт., вартістю 150000 грн., - електродвигун 2,2 кВт 1500 об/хв в кількості 1 (одна) шт., вартістю 6000 грн., - електродвигун постійного струму 45 кВт 1500 об/хв в кількості 5 (п`ять) шт., вартістю 825000 грн., - електродвигун 320 кВт 6000 В 1500 об/хв в кількості 1 (одна) шт., вартістю 145000 грн., - електродвигун 250 кВт 6000 В 1500 об/хв в кількості 1 (одна) шт., вартістю 110000 грн., - електродвигун 55 кВт 1000 об/хв в кількості 3 (три) шт., вартістю 96000,00 грн., - електродвигун 50 кВт 1500 об/хв в кількості 2 (дві) шт., вартістю 48000 грн., - Тиристорна шафа в кількості 1 (одна) шт., вартістю 70000 грн., - Мотор ЗІД в кількості 1 (одна) шт., вартістю 2000 грн., - Автомат А 314 500 А в кількості 4 (чотири) шт., вартістю 12000 грн., - Пускач БСТ 5ЛС 380В 80А в кількості 4 (чотири) шт., вартістю 5400 грн., - Тельфер в/п 5000 кг в кількості 1 (одна) шт. вартістю 75000 грн., - Механічна дойка «Бурьонка» в кількості 1 (одна) шт., вартістю 6500 грн., всього на суму 1,550,900 грн. 00 коп.

11.12.2022 проведений огляд місця події за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Молодіжне, вулиця Будівельна 8, в ході якого виявлено та вилучено навісний замок з перекушеною діжкою, рукавичку та сліди низу взуття.

11.12.2022 допитаний як свідок технічний директор ТОВ «Екоресурс-Т» який показав, що 11.12.2022 дійсно виявив факт крадіжки вказаного майна з приміщення електроцеху, останній раз був 09.12.2022 року та цінності були на місці, хто би міг вчинити крадіжку йому не відомо та нікого не підозрює.

Допитані як свідки працівники ТОВ «Екоресурс-Т» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які здійснювали охорону території, які показали, що нічого підозрілого не чули та не бачили, тобто останнім не відомі обставини, які б давали підстави підозрювати конкретних осіб до вчинення даної крадіжки.

14.03.2022 начальником слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області визначено слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні з числа слідчих відділу слідчого управління.

14.03.2023 в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу - УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ з метою проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб причетних до вчинення крадіжки та ймовірного перебування викраденого майна.

В ході проведення подальших слідчих (розшукових) заходів, допитів ряду свідків встановлені фактичні обставини про те, що заявник (представник потерпілого) ОСОБА_5 , починаючи з 2020 року, та двічі в 2022 році самовільно здійснив збут великої кількості електродвигунів з приміщення електроцеху ТОВ «Екоресурс-Т», залучаючи за вказівкою до погрузки та збуту підлеглих працівників підприємства, та здійснюючи збут електромоторів сторонній особі по ціні металобрухту в обмін (бартер) на транспортні засоби - автомобілі, одним з яких користується і на даний час, а саме: автомобілем марки HIUNDAI моделі SANTA FE, р.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до показань свідка, особи, яка придбавала електодвигуни у ОСОБА_5 , будь-які офіційні документи з цього приводу не оформлювались, однак, він зберіг деякі чорнові записи про об`єми придбання, які долучені до матеріалів кримінального провадження.

В подальшому, на думку слідства, ОСОБА_5 з метою приховування злочину (розтрати майна), оскіли не є власником майна, звернувся з заявою до поліції про крадіжку майна: електромагніту, електродвигунів, тельфер, автомат, мотор ЗІД та іншого.

Таким чином, в ході проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Є директором ТОВ «Екоресурс-Т», представником власника за довіреністю, яке розташоване адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів, тобто викраденого майна (електромагніт, електродвигуни, тиристорна шафа, мотор ЗІД, автомат А 314 500 А, пускач БСТ 5ЛС, тельфер, механічна дойка «Бурьонка»), документів щодо вилучення з підприємства (збуту) вказаного майна, в т.ч. підробних, фунціональних обовязків, посадових інструкцій ОСОБА_5 , бухгалтерських та установчих документів ТОВ «Екоресурс-Т» щодо комплектності майна підприємства, в паперовому та електронному вигляді, аркушів із записами, які можуть вказувати на злочинну діяльність.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 12022121030000358 від 12.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період з 09.12.2022 по 11.12.2022 невідомі особи шляхом пошкодження замка та пломби проникли до приміщення електроцеху який належить ТОВ «Екоресурс-Т», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Молодіжне, вулиця Будівельна 8, звідки здійснили крадіжку майна електромагніту, електродвигунів, тельфер, автомат, мотор ЗІД та інше.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у домоволодінні АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може знаходитись викрадене майно (електромагніт в кількості 1 (одна) шт, - електродвигун 2,2 кВт 1500 об/хв в кількості 1 (одна) шт, - електродвигун постійного струму 45 кВт 1500 об/хв в кількості 5 (п`ять) шт., - електродвигун 320 кВт 6000 В 1500 об/хв в кількості 1 (одна) шт., - електродвигун 250 кВт 6000 В 1500 об/хв в кількості 1 (одна) шт., - електродвигун 55 кВт 1000 об/хв в кількості 3 (три) шт.,- електродвигун 50 кВт 1500 об/хв в кількості 2 (дві) шт., - Тиристорна шафа в кількості 1 (одна) шт., - Мотор ЗІД в кількості 1 (одна) шт., - Автомат А 314 500 А в кількості 4 (чотири) шт., - Пускач БСТ 5ЛС 380В 80А в кількості 4 (чотири) шт., - Тельфер в/п 5000 кг в кількості 1 (одна) шт. - Механічна дойка «Бурьонка» в кількості 1 (одна) шт), документи щодо вилучення з підприємства (збуту) вказаного майна, в т.ч. підробних, фунціональних обовязків, посадових інструкцій ОСОБА_5 , бухгалтерських та установчих документів ТОВ «Екоресурс-Т» щодо комплектності майна підприємства, в паперовому та електронному вигляді, аркушів із записами, які можуть вказувати на злочинну діяльність.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_5 .

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, згідно зі ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12022121030000358 від 12.12.2022, на обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання викраденого майна: (електромагніт в кількості 1 (одна) шт, електродвигун 2,2 кВт 1500 об/хв в кількості 1 (одна) шт, електродвигун постійного струму 45 кВт 1500 об/хв в кількості 5 (п`ять) шт., електродвигун 320 кВт 6000 В 1500 об/хв в кількості 1 (одна) шт., електродвигун 250 кВт 6000 В 1500 об/хв в кількості 1 (одна) шт., електродвигун 55 кВт 1000 об/хв в кількості 3 (три) шт., електродвигун 50 кВт 1500 об/хв в кількості 2 (дві) шт., тиристорна шафа в кількості 1 (одна) шт., мотор ЗІД в кількості 1 (одна) шт., автомат А 314 500 А в кількості 4 (чотири) шт., пускач БСТ 5ЛС 380В 80А в кількості 4 (чотири) шт., тельфер в/п 5000 кг в кількості 1 (одна) шт., механічна дойка «Бурьонка» в кількості 1 (одна) шт)., документів щодо вилучення з підприємства (збуту) вказаного майна, в т.ч. підробних, фунціональних обовязків, посадових інструкцій ОСОБА_5 , бухгалтерських та установчих документів ТОВ «Екоресурс-Т» щодо комплектності майна підприємства, в паперовому та електронному вигляді, аркушів із записами, які можуть вказувати на злочинну діяльність.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 11 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення11.04.2023
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу110226462
СудочинствоКримінальне
Сутьдозвіл на обшук. Клопотання надійшло до суду 11.04.2023 року. Слідчий

Судовий реєстр по справі —405/1860/23

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Юр'єва К. С.

Ухвала від 26.04.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Юр'єва К. С.

Ухвала від 26.04.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Юр'єва К. С.

Ухвала від 11.04.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Юр'єва К. С.

Ухвала від 11.04.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Юр'єва К. С.

Ухвала від 11.04.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Юр'єва К. С.

Ухвала від 11.04.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Юр'єва К. С.

Ухвала від 11.04.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Юр'єва К. С.

Ухвала від 11.04.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Юр'єва К. С.

Ухвала від 21.03.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Юр'єва К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні