Ухвала

від 14.04.2023 по справі 717/613/23

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №717/613/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 квітня 2023 року смт.Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву керівника Дністровської окружної прокуратури Руснака П.А., в інтересах держави, в особі Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, яка розташована смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області Площа Центральна будинок 4, Державної екологічної інспекції Карпатського округу, яка розташована в м. Івано-Франківськ вулиця Академіка Сахарова будинок 23-А, третя особа на стороні позивача Національний природний парк «Хотинський», який розташований в м. Хотин вулиця Олімпійська будинок 69, до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про відшкодування шкоди заподіяної незаконною порубкою дерев.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дністровської окружної прокуратури Руснак П.А. подав доКельменецького районногосуду Чернівецькоїобласті позовнузаяву уякій проситьвинести рішення,яким стягнутиз ОСОБА_1 на користь держави, в особі Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області шкоду в сумі 215922 гривні 63 копійки, заподіяну незаконною порубкою дерев, яку перерахувати на рахунок UA268999980333179331000024377, ДКСУ м. Київ, код класифікації 24062100, МФО 899998, код 37836095.

Підстави позову:позов заявлений з тих підстав, що відповідач ОСОБА_1 внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконною порубкою дерев завдав державі шкоду в сумі 215922 гривні 63 копійки.

Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі.

До участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід залучити Національний природний парк «Хотинський». Зокрема незаконну порубку дерев було здійснено на території Національного природного парку «Хотинський». Рішення суду по справі може вплинути на права Національного природного парку «Хотинський».

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Дністровської окружної прокуратури Руснака П.А., в інтересах держави, в особі Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та Державної екологічної інспекції Карпатського округу, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної незаконною порубкою дерев.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Національний природний парк «Хотинський». Встановити Національному природномупарку «Хотинський» строк для надання пояснень тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведений в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розпочати розгляд справи в порядкуспрощеного провадженнячерез тридцятьднів здня відкриттяпровадження усправі в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити прокурору та позивачам строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив прокурор та позивачі зобов`язані надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до неї документів.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

В судінаявнавідповіднатехнічна можливістьіучасникисправи маютьправобратиучасть усудовомузасіданнів режимівідеоконференціїпоза межамиприміщеннясуду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Апеляційну скаргу на ухвалу щодо порушення правил підсудності може бути подано безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: