Рішення

від 07.04.2023 по справі 484/1431/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 2-о/484/73/23

Справа: 484/1431/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 року заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Сікорський М.М. звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельні ділянки для ведення фермерського господарства: кадастровий номер 4825480400:03:000:0114, кадастровий номер: 4825480400:03:000:0115. За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. На момент смерті матері ОСОБА_1 проживав з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звертався, оскільки постійно проживав з нею за однією адресою та вважає себе таким, що прийняв спадщину після смерті матері. При зверненні до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з наміром отримати свідоцтво про спадщину, йому було відмовлено через пропущення строку прийняття спадщини. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд встановити факт постійного проживання з його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16.03.2023р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином; надали на адресу суду письмове клопотання представника заявника - адвоката Сікорського М.М. щодо розгляду справи у його відсутність, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився; надали на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, з вимогами заяви погоджуються.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.11.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 1149.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 02.10.1972 року, вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 (батько) і ОСОБА_2 (мати).

Актом № 19 про тимчасове проживання, засвідченого головою правління ОСББ "Оптиміст-Фрегат" В. Музикою підтверджується, що ОСОБА_1 проживав з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 01.10.2021 року і до дня її смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зіст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 є сином померлої, він проживав за адресою матері: АДРЕСА_1 .

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Враховуючи вищезазначене, оскільки від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення у нього права на оформлення спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст.10,12,81,89,258-259,263-265,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , разом з матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 14.04.2023.

Суддя: