Ухвала

від 13.04.2023 по справі 910/4541/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.04.2023Справа № 910/4541/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм Сервісес" (Брест-Литовське шосе, 8-А, м. Київ, 03179)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Окбуд Плюс" (вул. Лариси Руденко, 6-А, м. Київ, 02140)

про стягнення 674.588,53 грн

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм Сервісес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Окбуд Плюс" про стягнення 674.588,53 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору оренди № 73 від 15.11.2021 відповідачу передано у тимчасове володіння та користування рухоме майно - обладнання TOPFLEX. Умовами договору встановлено, що: найменування складових частин та вартість обладнання, що передається в оренду, зазначено в специфікаціях та в актах прийому-передачі обладнання до договору; обладнання вважається переданим позивачем та прийнятим відповідачем з дати підписання акту прийому-передачі обладнання в оренду уповноваженими представниками сторін; відповідач зобов`язаний підписати та повернути позивачу один підписаний примірник (оригінал) акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) до 5-го числа кожного місяця, наступного за звітним. У випадку неповернення (несвоєчасного повернення) підписаного акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) і відсутності письмової мотивованої відмови відповідача від підписання акту, такий акт вважається визнаний відповідачем, а послуга вважається прийнятою без будь-яких зауважень та претензій в повному обсязі (на вказану в акті суму). Позивач зазначає, що відповідачу було передано об`єкти оренди, що підтверджується актами прийому-передачі обладнання в оренду та специфікаціями. За час дії договору відповідачу були виставлені акти виконаних робіт за надання послуг з оренди обладнання, рахунки на оплату за відшкодування за втрачене, пошкоджене обладнання та послуги з чистки обладнання та купівлю похідних матеріалів на загальну суму 946.134,81 грн, проте відповідач частково їх сплатив на суму 268.046,28 грн. 28.12.2022 супровідним листом № 51 від 27.12.2023 та 02.03.2023 супровідним листом № 09 від 01.03.2023 позивачем надсилались відповідачу примірники актів наданих послуг та акти приймання-передачі обладнання. Проте дані листи відповідачем отримані не були. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди № 73 від 15.11.2021 позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з останнього 674.588,53 грн боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4541/23 від 30.03.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

04.04.2023 та 10.04.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

У поданій позивачем до суду позовній заяві міститься клопотання про участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за адресою електронної пошти: inna.petchenko@gmail.com, яка використана представником для реєстрації в системі.

Розглянувши дане клопотання суд відзначає наступне

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм Сервісес" про участь останнього у судових засіданнях при розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами суду.

З огляду на ціну позову, яка не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 176, 197, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 09.05.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм Сервісес" про участь у засіданнях суду при розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм Сервісес" у судових засіданнях при розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon".

6. Повідомити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

8. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 17.05.2023.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

10. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

12. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

13. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова