Ухвала
від 12.04.2023 по справі 921/47/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/47/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 ОСОБА_2

відповідача 2 ОСОБА_3

про: розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Маммон", укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; повернення ОСОБА_1 частки в статутному капіталі ТОВ "Маммон" в розмірі 100% статутного капіталу номінальною вартістю 1000 грн; визначення розміру статутного капіталу ТОВ "Маммон" в сумі 1000 грн; визначення розміру частки учасника ТОВ "Маммон" ОСОБА_1 в розмірі 100% статутного капіталу ТОВ "Маммон".

за участі представників сторін:

позивач: не з`явився

відповідача 1: ОСОБА_2 ; Магдич О.О. - адвокат;

відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі; повернення частки в статутному капіталі в розмірі 100% статутного капіталу номінальною вартістю 1000 грн; визначення розміру статутного капіталу в сумі 1000 грн; визначення розміру частки учасника в розмірі 100% статутного капіталу.

У підготовчому засіданні 08.03.2023 судом було оголошено перерву до 12.04.2023.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Поряд з тим, через канцелярію суду від останнього надійшла заява (вх.№3166 від 12.04.2023) про проведення судового засідання без його участі.

Крім того, 24.03.2023 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання б/н від 23.03.2023 (вх №2572) про витребування доказів та заява б/н від 23.03.2023 (вх.№2581)з приводу клопотань відповідачів щодо зупинення провадження у даній справі з доказами надіслання учасникам справи.

Також 24.03.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив №б/н від 23.03.2023 (вх.2582).

Відповідач 1 та його представник у судове засідання 12.04.2023 прибули, щодо часткового задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів не заперечили. Окрім того, через канцелярію суду останнім подано клопотання (вх.№3180 від 12.04.2023) про долучення документів до матеріалів справи, а саме: витягу з ЄДРЮОФОП та ГО щодо ТОВ "Мамонт" та витягу (інформація) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на нерухоме майно.

Представник відповідача 2 у судове засідання 12.04.2023 не прибув, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, та зокрема подане представником позивача клопотання про витребування доказів, заслухавши відповідача 1 та його представника, суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.03.2023 позивач звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з приводу надання йому належним чином засвідчених копій усіх документів, що наявні в спадковій справі №75/2022.

ОСОБА_1 отримано 22.03.2023 отримано відповідь №519/01-16 від 20.03.2023 про неможливість надання запитуваних документів за виключенням документів, поданих самим ОСОБА_1 до спадкової справи №75/2022, з посиланням на вимоги Закону України "Про нотаріат" стосовно нотаріальної таємниці.

Як стверджують відповідачі на час розгляду справи ними не отримано свідоцтва про право власності на корпоративні права у ТОВ "Маммон", а нотаріусом не призначався управитель спадщиною за померлим ОСОБА_4 .

Відповідно до поданого клопотання про витребування доказів позивача, керуючись ст.ст. 42,46,80,81 ГПК України, просить суд витребувати у Тернопільської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію усієї спадкової справи №75/2022.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" визначено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо".

Згідно ч. 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів, зокрема на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку господарськими справами, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає за необхідне витребувати у Тернопільської районної державної нотаріальної контори лише ті відомості , що безпосередньо стосуються цього судового спору, зокрема щодо осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, та, одночасно, є відповідачами у судовій справі.

Враховуючи наведене, забезпечуючи учасникам справи можливість реалізувати їхні процесуальні права, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача.

Поряд з цим, позивачем зазначено у позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

В силу ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маммонт", оскільки спір у даній справі виник з приводу розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Маммон", що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , у зв`язку з чим рішення у даній справі може вплинути на склад учасників вказаного господарського товариства та, відповідно, права і обов`язки зазначених фізичних осіб щодо участі у ньому.

Водночас, через неявку у судове засідання представників позивача та відповідача 2, з огляду на залучення до участі у справі третьої особи, у порядку п.1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, підготовче засідання судом відкладено на 10.05.2023на 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 81, 202, 232-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 10.05.2023 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів б/н від 11.05.2021 (вх. №3904 від 12.05.2021) про витребування доказів задовольнити частково.

3. Витребувати у Тернопільській районній державній нотаріальній конторі підтверджену відповідними доказами наступну інформацію по спадковій справі №75/2022:

- чи зверталися громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ? Чи зверталися із заявами про прийняття спадщини інші особи, окрім зазначених вище?

- які рішення прийняті за наслідками розгляду заяв громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ?

- чи призначено нотаріусом управителя спадщиною за померлим ОСОБА_4 .?

- чи визначений спадкоємець ( спадкоємці) померлого ОСОБА_4 .? Чи оформлене право на спадкове майно, а саме корпоративні права померлого ОСОБА_4 у ТОВ "Маммон" за котримось із спадкоємців?

Витребувані документи слід надати суду до 08.05.2023. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати його у встановлений строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

- Тернопільській районній державній нотаріальній конторі, вул. Котляревського, буд.27, м. Тернопіль, 46003).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення12.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110230701
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —921/47/23

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Постанова від 29.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні