Ухвала
від 13.04.2023 по справі 922/3450/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3450/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" про видачу дубліката наказу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 10, код ЄДРПОУ 41319819) до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25" Харківської міської ради (61115, м. Харків, пр. Олександрівський, 122, код ЄДРПОУ 22689195) про про стягнення 25 402,23грн

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" надійшла заява, в якій останній просить суд видати дублікат наказу по справі № 922/3450/21 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25" Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" 25 402,23грн заборгованості, посилаючись на його втрату.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" про видачу дублікату наказу, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням суду від 29.10.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" задоволено повністю, стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25" Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" 25402,23грн основного боргу, 2 270,00грн судового збору.

24.11.2021 на примусове виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Відповідно до підпункту 19.4 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із статтею 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В обґрунтування заяви стягувач посилається на те, що наказ суду втрачено через військову агресією Російської Федерації проти України, нанесенням ударів по м. Харкову, зокрема, потраплянням в будівлю, де розташований офіс стягувача та тривалої заборони доступу до будівлі його співробітникам.

Стягувачем до заяви про видачу дублікату наказу надано довідку про те, що наказ суду від 24.11.2021 до виконання не пред`являвся.

Враховуючи викладене, а також те, що наказ суду від 24.11.2021 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25" Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" - 25 402,23грн заборгованості втрачено стягувачем, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання на даний час не закінчився, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" та видачі дубліката наказу.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу стягувача на те, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.232-235, п.п.19.4 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу від 24.11.2021 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2021 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25" Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" 25402,23грн основного боргу, 2 270,00грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 13.04.2023.

СуддяТ.А. Лавренюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110230743
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3450/21

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 24.11.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Рішення від 29.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні