Ухвала

від 11.04.2023 по справі 922/3957/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3957/21 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заяву арбітражного керуючого про виплату основної грошової винагороди

По справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участю сторін: керуючий реструктуризацією - Корольов В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.11.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайт ВГСУ).

В судовому засіданні 01.02.2022 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення справи в попередньому засіданні на 24.02.2022.

Разом з тим, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року.

24 лютого 2022 року судове засідання у справі № 922/3957/21 не відбулось, у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою від 20.05.2022 суд призначив справу до розгляду в попередньому засіданні суду в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язав керуючого реалізацією виконати вимоги ухвали суду від 01.02.2022 в повному обсязі, докази надати суду.

Ухвалою від 05.07.2022 за результатом проведення попереднього засідання, суд ухвалив визнати розмір грошових вимог кредиторів: гр. ОСОБА_2 на загальну суму 203804,93 грн та 4540,00 грн судового збору; ПАТ "ПУМБ" на загальну суму 23857,22 грн та 4540,00 грн судового збору; призначив дату проведення загальних зборів кредиторів та призначив підсумкове засідання суду.

17.01.2023 до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Корольова В.В., в якій він просить суд здійснити йому виплату грошової винагороди за рахунок авансованих боржником грошових коштів на депозитний рахунок суду.

Ухвалою суду від 17.02.2023 суд призначив заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. про виплату з депозиту грошової винагороди до розгляду в судовому засідання, зобов`язавши арбтражного керуючого надати суду звіт про здійснені заходи з посиланням на конкретну дію та дату її вчинення помісячно.

На виконання вимог ухвали суду, арбітражний керуючий Корольов В.В. подав до суду звіт про здійснені заходи в процедурі реструктуризації.

Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву та звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди, суд встановив наступне.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як встановлено судом, арбітражний керуючий в своєму звіті здійснює нарахування грошової винагороди за період з 11.11.2021 по 12.01.2023 на суму 178306,33 грн.

Суд звертає увагу на те, що в період з 24.02.2022 по 20.05.2022 судом розгляд даної справи не здійснювався і в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б свідчили про вчинення арбітражним керуючим дій по виконанню процедури реструктуризації боргів боржника. Отже, нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому за цей період може суперечити принципу добросовісності та розумності.

Разом з тим, як встановлено судом, на засіданні зборів кредиторів від 12.01.2023 кредитори погодили звіт арбітражному керуючому Корольову В.В. в межах авансованого боржником внеску.

Враховуючи, що керуючий реструктуризації просить суд здійснити йому виплату грошової винагороди в межах коштів, що надійшли на депозитний рахунок господарського суду від боржника в сумі 34050,00 грн, господарський суд доходить висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Корольова В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 11.11.2021 по 12.01.2023 на суму 34050,00 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2021 встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Корольова В.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що боржником у даній справі сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 34050,00 грн. Вищезазначене підтверджується квитанцією № ПН2774811 від 26.10.2021 на суму 34050,00 грн, які додані боржником до заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що боржником авансовано на депозитний рахунок суду суму в розмірі 34050,00 грн, то виплаті арбітражному керуючому Корольову В.В. підлягає сума саме в розмірі 34050,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст. 12, ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Корольова В.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11.11.2021 по 12.01.2023 на суму 34050,00 грн.

2. Заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. про виплату грошової винагороди задовольнити.

3. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 34050,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від фізичної особи ОСОБА_1 (згідно з квитанцією № ПН2774811 від 26.10.2021 на суму 34050,00 грн) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, код ЄДРПОУ 03500039, рахунок № UA328201720355249002000009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (код одержувача НОМЕР_1 , адреса: 61057, м. Харків, вул. Римарська, 25, оф. 2А, банк одержувача: ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, рахунок № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .

4. Ухвалу направити арбітражному керуючому Корольову В.В. (61002, м. Харків, а/с 8758), боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), кредиторам: ПАТ "ПУМБ" (адреса для листування: 61002, вул. Алчевських, 25, м. Харків), гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 11.04.2026 року.

Ухвала підписана 13.04.2023 року.

Суддя Міньковський С.В.