Ухвала

від 14.04.2023 по справі 165/1222/23

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 165/1222/23

провадження №2-о/165/50/23

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Білецька І.М. звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Згідно з ч. 1ст. 23 ЦПК Україниусі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК Українизаява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається з матеріалів справи, особа, яку заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: с. Древині, Володимирського району Волинської області.

Тому вказана справа не підлягає розгляду Нововолинському міському суду Волинської області.

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до вимогст. 378 ЦПК Україниприйняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Незважаючи на утворення нового Володимирського району, розміщені на його території суди зберегли свою територіальну юрисдикцію.

Село Древині колишнього Іваничівського району, де зареєстрована та проживає особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, продовжує належати до територіальної юрисдикції Іваничівського районного суду Волинської області, тому справу належить розглядати там.

За даних обставин справу необхідно передати на розгляд Іваничівському районному суду Волинської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 31,293, 295, 260 ЦПК України, -

постановив :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна передати на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук