Ухвала
від 13.04.2023 по справі 296/3322/23
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3322/23

1-кс/296/1284/23

УХВАЛА

про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

13 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового провадженняв режимі відеоконференції по справі №296/3322/23 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах власника майна ЖОГО «Клуб дозвілля та відпочинку» на бездіяльність СВ УСБУ в Житомирській області, яка полягає у порушенні вимог ст. 220 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах власника майна ЖОГО «Клуб дозвілля та відпочинку» на бездіяльність СВ УСБУ в Житомирській області, яка полягає у порушенні вимог ст. 220 КПК України.

Ухвалою суду від 10.04.2023 відкрито провадження у справі.

13.04.2023 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення розгляду зазначеної скарги у режимі відеоконференції.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Враховуючи, що особою, якою подано скаргу, заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Коростишівському районному суду Житомирської областізабезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю особи, якою подано скаргу, адвоката ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по розгляду скаргиадвоката ОСОБА_2 в інтересах власника майна ЖОГО «Клуб дозвілля та відпочинку» на бездіяльність СВ УСБУ в Житомирській області, яка полягає у порушенні вимог ст. 220 КПК України, провести у режимі відеоконференції за участю особи, якою подано скаргу, адвоката ОСОБА_2 з викорситанням системи Easycon.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ЖОГО «Клуб дозвілля та відпочинку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення13.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110234798
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —296/3322/23

Ухвала від 14.04.2023

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шкиря В. М.

Ухвала від 13.04.2023

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шкиря В. М.

Ухвала від 10.04.2023

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шкиря В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні