Ухвала

від 14.04.2023 по справі 369/4685/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/4685/23

Провадження № 1-кс/369/1050/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ПП «ГОМЕОКОМ» на бездіяльність працівників СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката захисника ОСОБА_3 в інтересах ПП «ГОМЕОКОМ» на бездіяльність працівників СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат посилається на положенняст. 303 КПК України.

Обґрунтовує скаргу тим, що ПП «ГОМЕОКОМ»звернулося до Бучанського РУПГУНП вКиївській областіз письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

На час звернення до суду із даною скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато, що свідчить про порушення вимогст. 214 КПК України.

Просить зобов`язати уповноважену особу Бучанського РУПГУНП вКиївській областівнести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засіданні сторони не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Неявка не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3ст. 306 КПК України.

Враховуючи вимоги ст.26 КПК Українислідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності сторін.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, ПП «ГОМЕОКОМ»звернулося до Бучанського РУПГУНП вКиївській областіз письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст.113КПК Українивизначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цьогоКодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.303КПК Українина досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заяви про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1ст. 214 КПК України.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.

Частина 2ст.60 КПК Українинадає право заявнику, після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст.214,303,306-307,309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересахПП «ГОМЕОКОМ»на бездіяльністьпрацівників СВБучанського РУПГУНП вКиївській області- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ БучанськогоРУП ГУНПв Київськійобластіневідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві від 23 березня 2023 року ПП «ГОМЕОКОМ»та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4