Ухвала

від 14.04.2023 по справі 420/26752/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/26752/21

УХВАЛА

14 квітня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН ОДЕСА» (код ЄДРПОУ 41167090, місцезнаходження: 67663, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Вернидуба, 31, адреса для листування: 49051, м. Дніпро, а/с 3159) про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН ОДЕСА» (код ЄДРПОУ 41167090, місцезнаходження: 67663, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Вернидуба, 31, адреса для листування: 49051, м. Дніпро, а/с 3159) до Одеської митниці(код ЄДРПОУВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання дій протиправними, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішення про коригування митної вартості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 12.04.2023 року (вхід. № 11493/23) року від представника товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН ОДЕСА» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН ОДЕСА» (код ЄДРПОУ 41167090, місцезнаходження: 67663, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Вернидуба, 31, адреса для листування: 49051, м. Дніпро, а/с 3159) до Одеської митниці(код ЄДРПОУВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання дій протиправними, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішення про коригування митної вартості.

Розглянувши цю заяву, суд доходить висновку щодо необхідності її повернення без розгляду, з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої заяви та її додатків, вона не містить доказу надіслання цієї заяви іншим учасникам справи (відповідачу).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

При таких обставинах, враховуючи те, що заява стосується питання виконання судового рішення та позивачем не додано доказу надіслання заяви іншим учасникам справи, суд вважає, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН ОДЕСА» (код ЄДРПОУ 41167090, місцезнаходження: 67663, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Вернидуба, 31, адреса для листування: 49051, м. Дніпро, а/с 3159) про виправлення помилки у виконавчому листі має бути повернута заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.166, 167, 295,297, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН ОДЕСА» (код ЄДРПОУ 41167090, місцезнаходження: 67663, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Вернидуба, 31, адреса для листування: 49051, м. Дніпро, а/с 3159) про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН ОДЕСА» (код ЄДРПОУ 41167090, місцезнаходження: 67663, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Вернидуба, 31, адреса для листування: 49051, м. Дніпро, а/с 3159) до Одеської митниці (код ЄДРПОУВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання дій протиправними, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішення про коригування митної вартості,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко