Ухвала

від 11.04.2023 по справі 127/8973/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/8973/23

Провадження № 1-кс/127/3556/23

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 звернувсядо судуз клопотанням,яке погодженоз прокурором ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП У Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022020000000366 від 01.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-2 КК України, за фактом незаконного заволодіння землями водного фонду в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 0523283801:03:001:0002, загальною площею 1,1537 га, яка розташована в с. Яворівка, Тульчинського району Вінницької області, виявлено факт незаконної реконструкції ставка з його екологічним поліпшенням із використанням екскаватора та іншої спецтехніки, яке здійснювалось без розробленого проекту реконструкції та погоджень контролюючих органів у Вінницькій області, як це передбачено ст. 86 Водного кодексу України.

Крім того, встановлено, що земельні роботи по реконструкції ставка із залученням спеціальної техніки, крім вищевказаної земельної ділянки, поширилися на земельні ділянки з кадастровим номером 0523283800:03:001:0005 та цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з загальною площею 1.2665 та земельні ділянки з кадастровим номером 0523283800:03:001:0004 та цільовим призначенням для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва з загальною площею 0.25 га.

Таким чином, загальна площа земельних ділянок, на яких незаконно проводяться земельні роботи пов`язані з реконструкцією ставу і включають в себе зняття поверхневого шару ґрунту земель водного фонду стала дорівнювати близько 3.500 га.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, визначення меж земельних ділянок, та отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні електронних варіантів земельних ділянок кадастровий номер: 0523283801:03:001:0002, 0523283800:03:001:0005 і 0523283800:03:001:0004 з Державного земельного кадастру у форматі «XML», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , також з метою проведення необхідних обчислень, з урахуванням відомостей отриманих за результатами огляду, та встановлення існуючого стану вищевказаних ділянок, виникла необхідність у вилученні електронного варіанту суміжної із ними земельної ділянки кадастровий номер: 0523283800:03:001:0285 з Державного земельного кадастру у форматі «XML».

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судових експертиз, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 11.04.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак 11.04.2023 ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою у якій зазначив, що заперечує щодо вилучення оригіналів документів вказаних у клопотанні, проте не заперечує щодо вилучення їх копій.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, що слідчим управлінням ГУНП У Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022020000000366 від 01.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 239-2 КК України, за фактом незаконного заволодіння землями водного фонду в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 0523283801:03:001:0002, загальною площею 1,1537 га, яка розташована в с. Яворівка, Тульчинського району, Вінницької області, виявлено факт незаконної реконструкції ставка з його екологічним поліпшенням із використанням екскаватора та іншої спецтехніки, яке здійснювалось без розробленого проекту реконструкції та погоджень контролюючих органів у Вінницькій області, як це передбачено ст. 86 Водного кодексу України.

Крім того, встановлено, що земельні роботи по реконструкції ставка із залученням спеціальної техніки, крім вищевказаної земельної ділянки, поширилися на земельні ділянки з кадастровим номером 0523283800:03:001:0005 та цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з загальною площею 1.2665 та земельні ділянки з кадастровим номером 0523283800:03:001:0004 та цільовим призначенням для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва з загальною площею 0.25 га.

Таким чином, загальна площа земельних ділянок, на яких незаконно проводяться земельні роботи пов`язані з реконструкцією ставу і включають в себе зняття поверхневого шару ґрунту земель водного фонду стала дорівнювати близько 3.500 га.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12022020000000366 від 01.07.2022, листом ІНФОРМАЦІЯ_3 №808 від 17.06.2022,інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 14.06.2022,

Як зазначив слідчий у клопотанні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні електронних варіантів земельних ділянок кадастровий номер: 0523283801:03:001:0002, 0523283800:03:001:0005 і 0523283800:03:001:0004 з Державного земельного кадастру у форматі «XML», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , також з метою проведення необхідних обчислень, з урахуванням відомостей отриманих за результатами огляду, та встановлення існуючого стану вищевказаних ділянок, виникла необхідність у вилученні електронного варіанту суміжної із ними земельної ділянки кадастровий номер: 0523283800:03:001:0285 з Державного земельного кадастру у форматі «XML».

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №12022020000000366 від 01.07.2022 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку), а саме:

-електронних варіантів земельних ділянок кадастровий номер: 0523283801:03:001:0002, 0523283800:03:001:0005 і 0523283800:03:001:0004 з Державного земельного кадастру у форматі «XML»;

-електронного варіанту земельної ділянки кадастровий номер: 0523283800:03:001:0285з Державного земельного кадастру у форматі «XML».

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя