Ухвала
від 11.04.2023 по справі 127/8758/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/8758/23

Провадження № 1-кс/127/3511/23

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВВінницького районногоуправління поліціїГУНП уВінницькій областістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 звернуласьдо судуз клопотанням,яке погодженоз прокурором ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ до документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження №12022020010000400 від 23.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника о/у ВПК Вінницького РУП відносно виявлення факту здійснення розтрати грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виплати заробітної плати ряду осіб, які не являються працівниками даного закладу.

Під час виконання службових обов`язків до відділу кримінальної поліції Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла інформація відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , засновник юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які здійснюють розтрату бюджетних коштів.

Так, з відкритих джерел було встановлено, що директором ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20.07.2018 року є ОСОБА_5 , головним бухгалтером - ОСОБА_6 . Вказані посадові особи розпоряджаються коштами даного комунального закладу.

Відповідно до отриманої інформації, головний бухгалтер ОСОБА_6 , шляхом підроблення бухгалтерської документації та внесенням неправдивих відомостей, заволодіває коштами вказаного закладу під приводом виплати заробітної плати ряду осіб, які не є працівниками бібліотеки.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження копій документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- особових рахунків нарахування заробітної плати в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- документів щодо виплати заробітної плати в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- документів щодо нарахування єдиного соціального внеску в період з з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- меморіальних ордерів №14 «Накопичувальна відомість нарахування доходів спеціального фонду суб`єктів державного сектору» в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- звіту форми 4-1 «Звіт про надходження і використання коштів, отриманих як плата за послуги» в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- меморіального ордеру №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- наказів про призначення на посаду працівників в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- статуту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- посадових обов`язків, інструкції працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- табелів робочого часу працівників в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- платіжних доручень, квитанцій які підтверджують нарахування заробітної плати;

- журналу відвідування працівників закладу, або іншу документацію, що підтверджує факти перебування особи на робочому місці.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 11.04.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну пошту установи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи що в провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження №12022020010000400 від 23.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника о/у ВПК Вінницького РУП відносно виявлення факту здійснення розтрати грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виплати заробітної плати ряду осіб, які не являються працівниками даного закладу.

Під час виконання службових обов`язків до відділу кримінальної поліції Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла інформація відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , засновник юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які здійснюють розтрату бюджетних коштів.

Так, з відкритих джерел було встановлено, що директором ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20.07.2018 року є ОСОБА_5 , головним бухгалтером - ОСОБА_6 . Вказані посадові особи розпоряджаються коштами даного комунального закладу.

Відповідно до отриманої інформації, головний бухгалтер ОСОБА_6 , шляхом підроблення бухгалтерської документації та внесенням неправдивих відомостей, заволодіває коштами вказаного закладу під приводом виплати заробітної плати ряду осіб, які не є працівниками бібліотеки.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12022020010000400 від 23.03.2023, рапортом оперуповноваженого В.Рачкована від 22.03.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження копій документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- особових рахунків нарахування заробітної плати в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- документів щодо виплати заробітної плати в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- документів щодо нарахування єдиного соціального внеску в період з з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- меморіальних ордерів №14 «Накопичувальна відомість нарахування доходів спеціального фонду суб`єктів державного сектору» в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- звіту форми 4-1 «Звіт про надходження і використання коштів, отриманих як плата за послуги» в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- меморіального ордеру №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- наказів про призначення на посаду працівників в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- статуту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- посадових обов`язків, інструкції працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- табелів робочого часу працівників в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- платіжних доручень, квитанцій які підтверджують нарахування заробітної плати;

- журналу відвідування працівників закладу, або іншу документацію, що підтверджує факти перебування особи на робочому місці.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчомуСВ ВінницькогоРУП ГУНПу Вінницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_7 натимчасовий доступдо документів,з можливістювилучення належнимчином завіренихкопій, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- особових рахунків нарахування заробітної плати в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- документів щодо виплати заробітної плати в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- документів щодо нарахування єдиного соціального внеску в період з з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- меморіальних ордерів №14 «Накопичувальна відомість нарахування доходів спеціального фонду суб`єктів державного сектору» в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- звіту форми 4-1 «Звіт про надходження і використання коштів, отриманих як плата за послуги» в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- меморіального ордеру №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- наказів про призначення на посаду працівників в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- статуту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- посадових обов`язків, інструкції працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- табелів робочого часу працівників в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- платіжних доручень, квитанцій які підтверджують нарахування заробітної плати;

- журналу відвідування працівників закладу, або іншу документацію, що підтверджує факти перебування особи на робочому місці.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.04.2023
Оприлюднено08.05.2024
Номер документу110244431
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —127/8758/23

Ухвала від 09.05.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гриневич В. С.

Ухвала від 11.04.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гриневич В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні