П О С Т А Н О В А
м. Макіївка 31 с ерпня 2010 року
Суддя Центрально-Місько го районного суду м. Макіївки Донецької області Миронен ко В.В., розглянувши подання про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ПМ Макіївс ької ОДПІ старший лейтенант податкової міліції Кудлає нко Н.О. звернулася до суду з поданням про проведення обш уку в квартирі за адресою: А ДРЕСА_1, за місцем фактичног о мешкання головного бу хгалтера ТОВ «Фенікс-сервіс » ОСОБА_3, яка належить на п раві приватної власності - ОСОБА_4 ( на підставі догово ру купівлі-продажу № 2088 від 27.05.2006 року), мотивуючи тим, що у пров адженні СВ ПМ Макіївської ОД ПІ знаходиться кримінальна с права № 22-10-05-04, порушена від носно директора ТОВ „Фенікс- сервіс” (ЕДРПОУ 32698713) ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передба ченого ч. 3 ст. 212 КК України.
В поданні зазначено, ТОВ „ Фенікс-сервіс” (ЕДРПОУ 32698713), зар еєстровано рішенням виконав чого комітету Макіївської мі ської Ради від 18.12.2003 года, реєст раційний № 3124 за юридичною адр есою: АДРЕСА_2.
Поставлено на податковий о блік з 27.12.2003 года в Червоногвард ійскому відділені Макіївськ ої ОДПІ за № 59.
Згідно реєстраційних доку ментів директором ТОВ «Фенік с-сервіс» у період 2008 року був ОСОБА_5.
В період 2008 року ТОВ «Фенікс- сервіс» мало взаємовідносин и з ПП «Будпроммаш 07» (ЄДРПОУ 345 79968), згідно яких ПП «Будпроммаш 07» повинно було виконувати бу дівельно-ремонтні роботи та постачати обладнання для ТОВ «Фенікс-сервіс».
Так, в період 2008 року згідно а ктів виконаних робіт, а також податкових накладних ПП «Бу дпроммаш 07» нібито виконало р емонтно-будівельні роботи та поставило обладнання на сум у 6 912 722,54 грн., в том числі НДС 1 152 120,4 2 грн.
Згідно висновку спеціаліс та НДЕКЦ при ГУМВС України в Д онецькій області № 138 від 16.08.2010 в результаті проведення безто варних операцій між ТОВ «Фен ікс-сервіс» та ПП «Будпромма ш 07», ТОВ «Фенікс-сервіс» в пор ушенні п.п.7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону Укра їни „ Про податок на додану ва ртість”, п.5.1, ст.5 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств» у період січн я 2008 року по грудень 2008 року не о бчислило та не сплатило до бю джету податків у сумі 1 368 689 грн.
Таким чином, ОСОБА_5, буду чи службовою особою - дирек тором ТОВ „Фенікс-сервіс” (ЕД РПОУ 32698713), зареєстрованого ріш енням виконавчого комітету М акіївської міської Ради від 18.12.2003 года, реєстраційний № 3124 за юридичною адресою: АДРЕСА_ 2, поставлено на податковий облік з 27.12.2003 года в Червоногва рдійскому відділені Макіївс ької ОДПІ за № 59, у порушення в имог п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 (із змінам и та доповненнями), п.5.1, ст.5 Зако ну України «Про оподаткуванн я прибутку підприємств» № 283/97 -ВР від 22.05.1997 (із змінами та допов неннями), діючи умисно, в періо д січня 2008 р. по грудень 2008р., ухил ився від сплати податків, шля хом заниження об' єкту опода ткування - необґрунтованог о формування валових витрат та віднесення до податкового кредиту з податку на додану в артість сум по безтоварних о пераціях з ПП «Будпроммаш 07» ( ЄДРПОУ 34579968), що спричинило факт ичне ненадходження до бюджет у податку на додану вартість у сумі 894 433 грн. та податку на пр ибуток у сумі 474 256 грн, всього по датків у сумі 1 368 689 грн., що у 5000 і б ільше разів перевищує встано влений законодавством неопо датковуваний мінімум доході в громадян та є особливо вели ким розміром.
Згідно довідки КП БТІ м.Макі ївки № 26979562 от 11.08.2010 вбачається, що право власності на нерухоме майно , яке розташовано за ад ресою: АДРЕСА_3 зареєстров ано за ОСОБА_4, на підставі договору купівлі-продажу № 208 8 від 27.05.2006 року . Форма власності приватна. В ході проведення досудового слідства встанов лено, що ОСОБА_3 фактично м ешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Суд, дослідивши матеріали к римінальної справи, вважає, щ о подання слідчого СВ ПМ Макі ївської ОДПІ ОСОБА_2 про п роведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3, за місце м фактичного мешкання ОСОБ А_3, яка належить на праві пр иватної власності - ОСОБА_4 ( на підставі договору купівл і-продажу № 2088 від 27.05.2006 року) підл ягає задоволенню.
Враховуючи те, що знаряддя злочину, речі, а також інші пре дмети і документи, які мають з начення для встановлення іст ини по справі та забезпеченн я відшкодування збитків, зав даних державі, можуть зберіг атися в квартирі за місцем фа ктичного мешкання ОСОБА_3 , яка належить на праві прива тної власності - ОСОБА_4 ( н а підставі договору купівлі- продажу № 2088 від 27.05.2006 року), подан ня слідчого СВ ПМ Макіївсько ї ОДПІ ОСОБА_2 підлягає за доволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 177 України, с уддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл на проведе ння обшуку квартири за адрес ою: АДРЕСА_3, за місцем факт ичного мешкання ОСОБА_3, я ка належить на праві приватн ої власності - ОСОБА_4 ( на п ідставі договору купівлі-про дажу № 2088 від 27.05.2006 року).
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В.В. Мирон енко
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2010 |
Оприлюднено | 13.09.2010 |
Номер документу | 11024535 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні