Постанова
від 03.09.2010 по справі 4-383\2010
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

П О С Т А Н О В А

м. Макіївка 31 с ерпня 2010 року

Суддя Центрально-Місько го районного суду м. Макіївки Донецької області Миронен ко В.В., розглянувши подання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ПМ Макіївс ької ОДПІ старший лейтенант податкової міліції Кудлає нко Н.О. звернулася до суду з поданням про проведення обш уку в квартирі за адресою: А ДРЕСА_1, за місцем фактичног о мешкання ОСОБА_3, як а належить на праві приватно ї власності його сину - ОСО БА_4 ( на підставі договору д арування № 4266 від 12.08.2003 року), моти вуючи тим, що у провадженні СВ ПМ Макіївської ОДПІ знаходи ться кримінальна справа № 22-10-05 -04, порушена відносно дир ектора ТОВ „Фенікс-сервіс” (Е ДРПОУ 32698713) ОСОБА_3, за ознака ми злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В поданні зазначено, ТОВ „ Фенікс-сервіс” (ЕДРПОУ 32698713), зар еєстровано рішенням виконав чого комітету Макіївської мі ської Ради від 18.12.2003 года, реєст раційний № 3124 за юридичною адр есою: АДРЕСА_2.

Поставлено на податковий о блік з 27.12.2003 года в Червоногвард ійскому відділені Макіївськ ої ОДПІ за № 59.

Згідно реєстраційних доку ментів директором ТОВ «Фенік с-сервіс» у період 2008 року був ОСОБА_3.

В період 2008 року ТОВ «Фенікс- сервіс» мало взаємовідносин и з ПП «Будпроммаш 07» (ЄДРПОУ 345 79968), згідно яких ПП «Будпроммаш 07» повинно було виконувати бу дівельно-ремонтні роботи та постачати обладнання для ТОВ «Фенікс-сервіс».

Так, в період 2008 року згідно а ктів виконаних робіт, а також податкових накладних ПП «Бу дпроммаш 07» нібито виконало р емонтно-будівельні роботи та поставило обладнання на сум у 6 912 722,54 грн., в том числі НДС 1 152 120,4 2 грн.

Згідно висновку спеціаліс та НДЕКЦ при ГУМВС України в Д онецькій області № 138 від 16.08.2010 в результаті проведення безто варних операцій між ТОВ «Фен ікс-сервіс» та ПП «Будпромма ш 07», ТОВ «Фенікс-сервіс» в пор ушенні п.п.7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону Укра їни „ Про податок на додану ва ртість”, п.5.1, ст.5 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств» у період січн я 2008 року по грудень 2008 року не о бчислило та не сплатило до бю джету податків у сумі 1 368 689 грн.

Таким чином, ОСОБА_3, буду чи службовою особою - дирек тором ТОВ „Фенікс-сервіс” (ЕД РПОУ 32698713), зареєстрованого ріш енням виконавчого комітету М акіївської міської Ради від 18.12.2003 года, реєстраційний № 3124 за юридичною адресою: АДРЕСА_ 2, поставлено на податковий облік з 27.12.2003 года в Червоногва рдійскому відділені Макіївс ької ОДПІ за № 59, у порушення в имог п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 (із змінам и та доповненнями), п.5.1, ст.5 Зако ну України «Про оподаткуванн я прибутку підприємств» № 283/97 -ВР від 22.05.1997 (із змінами та допов неннями), діючи умисно, в періо д січня 2008 р. по грудень 2008р., ухил ився від сплати податків, шля хом заниження об' єкту опода ткування - необґрунтованог о формування валових витрат та віднесення до податкового кредиту з податку на додану в артість сум по безтоварних о пераціях з ПП «Будпроммаш 07» ( ЄДРПОУ 34579968), що спричинило факт ичне ненадходження до бюджет у податку на додану вартість у сумі 894 433 грн. та податку на пр ибуток у сумі 474 256 грн, всього по датків у сумі 1 368 689 грн., що у 5000 і б ільше разів перевищує встано влений законодавством неопо датковуваний мінімум доході в громадян та є особливо вели ким розміром.

Згідно довідки КП БТІ м.Макі ївки № 26979518 от 11.08.2010 вбачається, що право власності на нерухоме майно , яке розташовано за ад ресою: АДРЕСА_1 зареєстров ано за ОСОБА_4, на підставі договору дарування № 4266 від 12.08. 2003 року . Форма власності прива тна. В ході проведення досуд ового слідства встановлено, що ОСОБА_3 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Суд, дослідивши матеріали к римінальної справи, вважає, щ о подання слідчого СВ ПМ Макі ївської ОДПІ Кудлаєнко Н.О . про проведення обшуку ква ртири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкан ня ОСОБА_3, яка належи ть на праві приватної власно сті його сину - ОСОБА_4 ( на підставі договору дарування № 4266 від 12.08.2003 року) підлягає зад оволенню.

Враховуючи те, що знаряддя злочину, речі, а також інші пре дмети і документи, які мають з начення для встановлення іст ини по справі та забезпеченн я відшкодування збитків, зав даних державі, можуть зберіг атися в квартирі за місцем фа ктичного мешкання ОСОБА_3 , яка належить на праві прива тної власності його сину - ОСОБА_4 ( на підставі договор у дарування № 4266 від 12.08.2003 року), по дання слідчого СВ ПМ Макіївс ької ОДПІ Кудлаєнко Н.О. п ідлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 177 України, с уддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на провед ення обшуку квартири за адре сою: АДРЕСА_1, за місцем фак тичного мешкання ОСОБА_3, яка належить на праві приват ної власності його сину - ОС ОБА_4 ( на підставі договору дарування № 4266 від 12.08.2003 року).

Постанова оскарженню не п ідлягає.

Суддя В.В. Мироне нко

СудЦентрально-Міський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення03.09.2010
Оприлюднено13.09.2010
Номер документу11024536
СудочинствоКримінальне
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні