Ухвала
від 29.03.2023 по справі 757/32852/20-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32852/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020100060000554 від 08.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100060000554 від 08.02.2020 року відносно вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання судом поставлено питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження, оскільки відповідно до наданої прокурором інформації, останній перебуває за межами України, а саме: відбуває покарання в Угорщині.

Прокурор ОСОБА_3 щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження не заперечував, пославшись на те, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним укладена з обома обвинуваченими, проте, обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання в Угорщині, а тому кримінальне провадження щодо нього підлягає виділенню в окреме провадження на підставі ст. ст. 334, 469 КПК України і це не вплине на результати розгляду кримінального провадження у відношенні іншого обвинуваченого.

Адвокат ОСОБА_4 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_5 щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч. 8 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Враховуючи імперативну норму ч. 8 ст. 469 КПК України, яка регламентує розгляд угоди про примирення окремо від кримінального провадження щодо інших осіб, з якими угод не досягнуто, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та вбачає достатні підстави для виділення в окреме провадження матеріалів щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334, 369-372, 469 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100060000554 від 08.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, виділити в окреме провадження.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.03.2023
Оприлюднено18.04.2023
Номер документу110245363
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —757/32852/20-к

Ухвала від 29.03.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Вирок від 23.03.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 04.08.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні