Ухвала

від 17.04.2023 по справі 378/200/23

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/200/23

Провадження № 2/378/80/23

17.04.2023 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 (зареєстрованої по АДРЕСА_3 , фактично проживаючої по АДРЕСА_4 ), з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок за АДРЕСА_3 , земельна ділянка площею 0,25 га, для обслуговування житлового будинку, 0,3018 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8715 га, та площею 3,2829 га, які розташовані на території Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області. За життя спадкодавець заповіту не складав. Фактично спадщину прийняли: ОСОБА_4 - дружина спадкодавця, ОСОБА_1 - син спадкодавця, ОСОБА_3 , - внук спадкодавця за правом представлення після смерті свого батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 відмовився від своєї частки в спадщині на користь ОСОБА_1 . ОСОБА_1 є сином спадкодавця. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є внуками спадкодавця, та синами ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який в свою чергу був сином ОСОБА_6 .. Спадкове майно ділиться між спадкоємцями в таких частинах: ОСОБА_4 - 2/6 спадкового майна; ОСОБА_1 - 3/6 спадкового майна (2/6 за законом і 1/6 переходить від ОСОБА_5 ); ОСОБА_3 - 1/6 спадкового майна. Для оформлення спадкового майна позивачі звернулися до нотаріуса, та повідомили його про те, що в них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Нотаріусом видано постанову №13/02-14 від 27.01.2023 року, в якій повідомлено, що для отримання свідоцтв про право на спадщину необхідно подати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві, а в зв`язку з їх відсутністю у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки відмовлено.

Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на: 3/6 житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 земельної ділянки площею 0,25 га., для обслуговування житлового будинку, 3/6 земельної ділянки площею 0,3018 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8715 га, та 3/6 земельної ділянки площею 3,2829 га, які розташовані на території Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, (колишньої Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області), які належали ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 земельної ділянки площею 0,25 га., для обслуговування житлового будинку, 1/6 земельної ділянки площею 0,3018 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_8 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8715 га., та 1/6 земельної ділянки площею 3,2829 га, які розташовані на території Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, які належали ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивачі в позові поряд з позовними вимогами просять витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського нотаріального округу Київської області Швець Сергія Петровича, (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 48, Київська область), спадкову справу № 9/2021, що заведена після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та земельні ділянки.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 08 травня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідачу подати судув 15-деннийстрок з днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі у порядкута відповіднодо вимог ст.178ЦПК Українивідзив звикладенням запереченьпроти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського нотаріального округу Київської області Швець Сергія Петровича, (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 48, Київська область), спадкову справу №9/2021, що заведена після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко