Ухвала
від 13.04.2023 по справі 908/490/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/34/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2023 Справа № 908/490/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ (вул.Волгоградська, буд. 26-А, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 39587271)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗТЛ (вул. Діагональна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 40392574)

про стягнення 235 112,60 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗТЛ про стягнення 235 112,60 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023 справу №908/490/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 17.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/490/23 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Присвоєно справі номер провадження 5/34/23 та вирішено розгляд справи по суті розпочати з 16.03.2023.

З матеріалів справи вбачається, що 15.03.2023 до суду від ТОВ ЗТЛ надійшов письмовий відзив на позовну заяву від 15.03.2023 за вих. №15/03-01, відповідно до якого відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити.

04.04.2023 до суду від ТОВ ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ надійшли письмові пояснення від 30.03.2023 за вих. №697-Ск-2040-0323, відповідно до яких позивач зазначив, що від відповідача отримав відзив на позовну заяву та з урахуванням викладених в ньому обставин надав додаткові пояснення по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Отже, вказані письмові пояснення від 30.03.2023 за вих. №697-Ск-2040-0323, виходячи з їх змісту, суд приймає до розгляду як письмову відповідь на відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та необхідність надання сторонам часу для підготовки: відповідачу письмових заперечень щодо відповіді на відзив та позивачу письмові пояснення на заперечення, надання представниками сторін пояснень по суті спору, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне з власної ініціативи перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/490/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 10.05.2023 о/об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати відповідачу до призначеного судового засідання направити на адреси позивача та суду письмові заперечення щодо відповіді на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

4. Запропонувати позивачу до призначеного судового засідання направити на адреси відповідача та суду письмові пояснення на заперечення щодо відповіді на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали направити на адреси учасників справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

СуддяК.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.04.2023
Оприлюднено18.04.2023
Номер документу110252284
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/490/23

Судовий наказ від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні