Ухвала

від 17.04.2023 по справі 911/2808/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. м. Київ Справа №911/2808/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства Артур

до товариства з обмеженою відповідальністю Укрростехно

про розірвання договору та стягнення боргу,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом приватного підприємства Артур (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Укрростехно (далі відповідач) про розірвання договору та стягнення боргу.

Ухвалою суду від 12.04.2023 року підготовче засідання відкладене на 17 травня 2023 року.

11 квітня 2023 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просив надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та покласти обов`язок за проведення відеоконференції на Господарський суд Кіровоградської області.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Розглянувши кллопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про те, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ч. 1 ст. 170, ч. ч. 1, 2 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити клопотання представника приватного підприємства Артур про участь у засіданні в режимі відеоконференції;

2. провести засідання у справі №911/2808/22, призначене на "17" травня 2023 року о 09 год. 35 хв., в режимі відеоконференції;

3. доручити Господарському суду Кіровоградської області (25022, Дніпропетровська обл., м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення засідання у справі №911/2808/22 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (участь братиме представник приватного підприємства Артур);

4. направити копію цієї ухвали приватному підприємству Артур та Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.04.2023 року.

Суддя С. Грабець