Герб України

Ухвала від 14.04.2023 по справі 369/5160/23

Києво-святошинський районний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 369/5160/23

Провадження №2/369/3838/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.04.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - роз`єднано.

Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради про визначення місця проживання дітей. Позовну заяву в цій частині передано до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №31850 від 14.04.2023, 09:24:07 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особаслужба усправах дітейта сім`їБорщагівської сільськоїради провизначення місцяпроживання дітейслід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, за місцем реєстрації відповідача до Шевченківського районного суду міста Києва, у зв`язку з непідсудністю даного позову Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ч.1 ст.27, ч.2 ст.28, п.1 ч. 1, ст.31, ч.3 ст.31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особаслужба усправах дітейта сім`їБорщагівської сільськоїради провизначення місцяпроживання дітей- направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.04.2023
Оприлюднено19.04.2023
Номер документу110262309
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —369/5160/23

Ухвала від 22.05.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савчук Ю. Н.

Ухвала від 28.03.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савчук Ю. Н.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні