Ухвала

від 17.04.2023 по справі 759/3048/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2062/23

ун. № 759/3048/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участі секретаря судового засідання Радзівіл А.Б., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пустовий М.В., представника відповідача Державного підприємства сервісний центр морського та річкового транспорту (ДП «МОРРІЧСЕРВІС») - Лугова - Купрієнко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пустовий М.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, Державного підприємства сервісний центр морського та річкового транспорту (ДП «МОРРІЧСЕРВІС») про поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів по цивільній справі, у якому він просить, витребувати у Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (код ЄДРПОУ 25958804; юридична адреса: 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 104, фактична адреса: 04116, місто Київ, вулиця Провіантська, 3) належним чином засвідченні копії письмових документів щодо внесення змін у організаційну структуру та штатний розпис Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, затверджених наказом від 02.11.2021 року № 68 «Про введення в дію організаційної структури та штатного розпису» у зв`язку із її реорганізацією шляхом приєднання до Державного підприємства «Сервісний центр морського та річкового транспорту» у період з 26.04.2022 року по 18.01.2023 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив задовольнити з викладених підстав.

У судовому засіданні представник відповідача Державного підприємства сервісний центр морського та річкового транспорту (ДП «МОРРІЧСЕРВІС») не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання та просила задовольнити.

Інші учасники процесу у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.

У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Проаналізувавши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки заявник самостійно не в змозі отримати документ, що витребовується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пустовий М.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, Державного підприємства сервісний центр морського та річкового транспорту (ДП «МОРРІЧСЕРВІС») про поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Витребувати у Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (код ЄДРПОУ 25958804; юридична адреса: 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 104, фактична адреса: 04116, місто Київ, вулиця Провіантська, 3) належним чином засвідченні копії письмових документів щодо внесення змін у організаційну структуру та штатний розпис Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, затверджених наказом від 02.11.2021 року № 68 «Про введення в дію організаційної структури та штатного розпису» у зв`язку із її реорганізацією шляхом приєднання до Державного підприємства «Сервісний центр морського та річкового транспорту» у період з 26.04.2022 року по 18.01.2023 року.

Направити до Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, каб. 202, строк виконання встановити до 18.05.2023 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.О. Горбенко