Ухвала

від 13.04.2023 по справі 348/450/22

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/450/22

Провадження № 6/348/10/23

13 квітня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна заяву служби у справах дітей Надвірнянської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі,

встановив:

Начальник службиу справахдітей Надвірнянськоїміської ради,як органуопіки тапіклуваннязвернулася до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому документі, в якій просить замінити стягувача Міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області на установу або особу, якій буде передано опіку над малолітніми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час перебувають в Долинському обласному центрі соціальної підтримки дітей та сімей "Теплий дім" Івано-Франківської обласної ради. Зазначений заклад здійснює обов`язки опікуна/піклувальника дітей, позбавлених батьківського піклування.

У судовезасідання представникслужби усправах дітейНадвірнянської міськоїрадине з`явився, 13.04.2023 подав заяву, в якій просив розгляд заяви проводити за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, хоча були належно повідомлені про час і місце проведення судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про заміну стягувача та матеріали цивільної справи, вважає, що заявапідлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2022 (справа №348/450/22) позов служби у справах дітей Надвірнянської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментівна утриманнямалолітніх дітей, задоволено. Суд ухвалив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати знеї на користь Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області, аліменти на утримання дітей, в розмірі по 1500 (одній тисячі п"ятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22.02.2022.

З 31.03.2023 перебування малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області припинено.

Згідно з рішенням виконавчого комітету від 29.03.2023 №36 діти влаштовані до Долинського обласного центру соціальної підтримки дітей та сімей "Теплий дім" Івано-Франківської обласної ради.

Згідност. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому документі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.442 ЦПК України, суд,

постановив:

заявуслужби у справах дітей Надвірнянської міської ради, як органу опіки та піклування про зміну сторони у виконавчому документі - задовольнити.

Замінитистягувача у виконавчому листі у справі № 348/450/22, із Міжрегіонального центрусоціально-психологічноїреабілітації дітейв Івано-Франківськійобласті на Долинський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей "Теплий дім" Івано-Франківської обласної ради, місцезнаходження: вул. Івасюка, 16 м. Долина, Івано-Франківської області, ідентифікаційний код 43678123.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Матолич В.В.