Рішення

від 13.04.2023 по справі 577/478/23

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/478/23

Провадження № 2/577/226/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.

представника позивача Дем`яненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі за правилами загального позовного провадження справу за позовом Виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Конотопський міськвиконком, як орган опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати останніх до органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування, а також стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установи (закладу) чи особи, до якої буде влаштована дитина до досягнення дітьми повноліття.

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що ОСОБА_5 є матір`ю вказаних дітей. Відомості про батька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записані зі слів матері на підставі ч.1 ст. 135 СК України, а батько ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Протягом останніх двох років дітьми опікується бабуся, ОСОБА_6 , та тітка, ОСОБА_9 . Відповідачка не виявляє до дітей батьківської уваги, турботи, її не цікавить подальша доля дітей, вона практично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Матір зв`язок зі школою, де навчаються діти, не підтримує, не відвідує батьківські збори, не цікавиться успіхами в навчанні, не підтримає зв`язок з класним керівником.

Неповнолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджують той факт, що їхня матір проживає окремо, ігнорує дзвінки дітей, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а їхнім вихованням, утриманням та розвитком займаються бабуся ОСОБА_9 та тітка ОСОБА_6 .

Представник Виконавчого комітету Конотопської міської за дорученням Дем`яненко А.О. підтримала позовні вимоги, фактично пославшись на обставини, викладені вище. Крім того, пояснила, що з ОСОБА_5 неодноразово проводилися профілактичні бесіди спеціалістами служби міської ради у справах дітей щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, а також повідомлялися наслідки такої поведінки, однак належних висновків не зроблено.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про день, час місце розгляду справи повідомлена належним чином, поважність причин неявки не сповістила, заяви про відкладення справи від неї не надходило (а.с. 36).

Третя особа ОСОБА_6 (мати відповідачки і бабуся дітей) підтримала вимоги і просить їх задовольнити. Додала, що діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. ОСОБА_5 ніякої допомоги дітям не надає, вихованням не займається, проживає окремо, вживає наркотичні речовини і фактично самоусунулась від батьківських обов`язків.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, пояснення свідка ОСОБА_9 , тітки неповнолітніх дітей, яка підтвердила факт ухилення ОСОБА_5 від виконання батьківських обов`язків, а також заслухавши неповнолітнього ОСОБА_10 , який вказав, що підтримує позбавлення матері батьківських прав, тому як остання фактично покинула їх на бабусю, вихованням не займається, допомоги не надає, не цікавиться успіхами у навчанні та станом здоров`я, рідко відвідує, дослідивши представлені докази дійшов переконання про задоволення позову виходячи із такого.

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За змістом правозастосовних орієнтирів, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Положення ч. 4 ст. 155 СК України визначають покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав.

Так, ст. 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6, 7, 8).

Відомості про батька ОСОБА_2 , ОСОБА_3 записані зі слів матері згідно ч.1 ст. 135 СК України, а батько ОСОБА_4 , ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9, 10, 11).

Відповідно до інформації, наданої адміністрацією КНП Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка Михайла Давидова» від 07.12.2022 №01-14/2406, протягом 2022 року в дитячу поліклініку ОСОБА_5 з дітьми не приходила. Діти зверталися з приводу профілактичних оглядів з сестрою матері ОСОБА_9 (а.с. 13).

З інформації, наданою Конотопським ліцеєм №10, учнями якого є ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 видно, що мати дітей ОСОБА_5 , не приділяє уваги навчанню та вихованню дітей. На зв`язок не виходить, на дзвінки вчителя не відповідає, участі у загальношкільних та класних батьківських зборах не бере, не відвідує позашкільні виховні заходи, де діти є учасниками. ОСОБА_4 , учня 1-го класу, до школи водить тітка ОСОБА_14 та бабуся ОСОБА_6 ОСОБА_11 , учень 9-го класу, онлайн-заняття відвідує періодично, має обмежений доступ до інтернету та гаджет, що підтримує не всі функції для повноцінного навчання. Навчально-виховні питання та проблеми ОСОБА_2 у 2022 -2023 навчальному році розглядаються та вирішуються завдяки підтримці тітки ОСОБА_9 та бабусі ОСОБА_6 . ОСОБА_15 , учнем 3-го класу з першого дня навчання, вихованням та забезпеченням дитини займалася тітка - ОСОБА_9 . Під час дистанційного навчання тітка постійно займалася з ОСОБА_16 і він регулярно відвідував уроки, виконував завдання та надсилав для перевірки.

За висновком органу опіки та піклування Конотопської міської ради від 23.01.2023 р. № 0114/78, який належним чином вмотивований і ґрунтується на досліджених обставинах, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідає інтересам останніх (а.с. 21-22).

Підсумовуючи викладене суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 свідомо та тривало (більше двох років) нехтує своїми батьківськими обов`язками, оскільки не спілкується з дітьми, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не підтримує матеріально. Про байдуже ставлення відповідачки до дітей також свідчить і неявка до суду під час розгляду даного позову. Ці обставини є наслідком винної поведінки та підставою для позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав.

Суд зауважує, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дітьми і побачення з ними, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Керуючись: ст.ст. 164, 166, 183 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Конотопської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (уродженку та зареєстровану: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати вказаних дітей органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки та зареєстрованою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь установи (закладу) чи особи, у якої перебуватимуть діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.01.2023 року до досягнення повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 у дохід держави судовий збір загальним розміром 2147 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з часу виготовлення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 17.04.2023 року.

Позивач: Виконавчий комітет Конотопської міської ради (ЄДРПОУ 04057971, юридична адреса м. Конотоп проспект Миру, 8).

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрована: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Третя особа ОСОБА_6 (проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Кравченко В. О.