Ухвала

від 18.04.2023 по справі 592/4870/23

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/4870/23

Провадження № 1-кс/592/2085/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023202540000020 від 15.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України,

у с т а н о в и в:

Старший слідчийзвернувся досуду звказаним клопотанням,яке обґрунтованетим,що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні під час опрацювання масиву від Державної служби України з безпеки на транспорті, отримано інформацію щодо 17 осіб, переважно місцевих мешканців Сумської області, серед яких місцеві мешканці Сумського району: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий надав документи до ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливою ознакою підроблення та в подальшому отримавши відповідний дозвіл про виїзд за межі України, на міжнародному пункті пропуску використав підроблений документ та покинув територію України та через деякий час повернувся, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрі надали документи до ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознакою підробки та в подальшому отримавши відповідний дозвіл про виїзд за межі України, на міжнародному пункті пропуску 17.11.2022 скористалися завідомо підробленим документом та покинули територію України та до теперішнього часу не повернулися.

У діях службових осіб, які усвідомлюючи, що виїзд чоловікам призовного віку за територію України не можливий, всупереч постановам КМУ № 194, № 57, № 615 діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи своє службове становище фактично прийняли на виконання документи з ознаками підробки та в подальшому надали позитивну відповідь (дозвіл) та внесли відповідну інформацію до ЄКІС «Про бронювання водіїв для перетину кордону ІНФОРМАЦІЯ_5 », чим надали, фактично, безперешкодний виїзд в пунктах пропуску та сприяли виїзду усунувши перешкоди.

Разом з тим, встановлено, що керівництво ІНФОРМАЦІЯ_5 (військової) адміністрації неодноразово зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_6 з заявою про те, що одні з таких осіб (будучи в тому числі волонтерами БФ Добрин, БФ Україна та інші), отримавши погодження від керівництва ІНФОРМАЦІЯ_5 (військової) адміністрації виїхали за кордон та до теперішнього часу не повернулися.

Для встановлення істини по справі, перевірки причетності винних осіб, встановлення факту незаконного перетину кордону, у ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 здійснено тимчасовий доступ документів.

У ході виконанні слідчої дії встановлено, що оригінали документів, зазначені в ухвалі, знаходяться безпосередньо в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування є необхідність в отриманні оригіналів документів, що стали підставою для виїзду водіїв призовного віку у період дії воєнного стану за кордон за період з 24.02.2022 по теперішній час.

На підставі вищевикладеного з метою, встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, отримання доказової бази у кримінальному провадженні, зокрема для здійснення допиту осіб, яким відомі факти можливого вчинення кримінального правопорушення, призначення почеркознавчих експертиз, встановлення чи спростування факту незаконного перетину кордону громадянами України на підставі виданих дозволів, на даний час виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів в паперовому вигляді з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 а саме: звернення до ІНФОРМАЦІЯ_9 громадських організацій, благодійних фондів, військових частин, юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, інших громадських формувань щодо розгляду питання та надання дозволу на виїзд з України та перетину Державного кордону; розпорядження комісії, якими надаються дозволи водіям про перетин кордону; відомості про інформування ДПС України щодо виїзду водіїв за кордон; звітність про майно, ввезене водіями до України, яким попередньо наданий дозвіл на виїзд; відомості про інформування Сумської ОДА водіями щодо повернення до України; накази про призначення, звільнення з посади, посадові інструкції осіб, які перебувають у складі комісії; відомості про закріплення відповідальної особи за надання дозволу на перетин кордону, в тому числі відомості про відповідальну особу за внесення інформації до бази даних «Шлях», за період з 24.02.2022 по дату винесення ухвали.

В зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі та без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 15.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 42023202540000020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, матеріли, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , Без їх дослідження неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та іншим слідчим з групи слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 ),

- з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: звернення до ІНФОРМАЦІЯ_9 громадських організацій, благодійних фондів, військових частин, юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, інших громадських формувань щодо розгляду питання та надання дозволу на виїзд з України та перетину Державного кордону;

- з можливістю вилучення копій документів: розпорядження комісії, якими надаються дозволи водіям про перетин кордону; відомості про інформування ДПС України щодо виїзду водіїв за кордон; звітність про майно, ввезене водіями до України, яким попередньо наданий дозвіл на виїзд; відомості про інформування Сумської ОДА водіями щодо повернення до України; накази про призначення, звільнення з посади, посадові інструкції осіб, які перебувають у складі комісії; відомості про закріплення відповідальної особи за надання дозволу на перетин кордону, в тому числі відомості про відповідальну особу за внесення інформації до бази даних «Шлях», за період з 24.02.2022 по дату винесення ухвали.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2та завіренікопії -надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1