Ухвала

від 18.04.2023 по справі 518/220/21

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

18.04.2023 Справа №: 518/220/21 Провадження № 2/518/80/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новосвітівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (ЄДРПОУ 04379108) про визначення права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новосвітівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (ЄДРПОУ 04379108) про визначення права власності на спадкове майно.

Одночасно з поданням позовної заяви, представником позивача, від його імені подані заяви про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS повідомлення та отримання процесуальних документів на електронну адресу.

Позивач без поважних причин не з`явився в судове засідання призначене на 14 березня 2023 року, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS повідомлення (доставлено 14.02.2023 року) та довідкою про доставку електронного листа (доставлено 14.02.2023 року), доказів поважності причин неявки суду не надав.

В дане судове засідання позивач також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS повідомлення (доставлено 14.03.2022 року) та довідкою про доставку електронного листа (доставлено 14.03.2023 року), доказів поважності причин неявки суду не надав, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 43, 131, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )до Новосвітівськоїсільської радиШиряївського районуОдеської області(ЄДРПОУ04379108)про визначенняправа власностіна спадковемайно залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.У разіякщо ухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцятиднів здняотримання копії ухвали.

Суддя М.Тарасенко