Ухвала
від 18.04.2023 по справі 910/14304/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

18.04.2023Справа № 910/14304/21

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 року у справі за позовом Державного підприємства "Оператор ринку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Трейд Інновейшн" про стягнення 10 858,29 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Трейд Інновейшн" на користь Державного Підприємства "Оператор ринку" заборгованість в розмірі 10 858,29 грн. та 2 270 грн. судового збору.

10.04.2023 року Державним підприємством "Оператор ринку" подано до суду заяву про виправлення описки, в якій стягував просить суд прийняти ухвалу про виправлення описки в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 року у справі № 910/14304/21, а саме виправити цифру "0" на "1" в зазначенні року, тобто "2020" на "2021".

17.04.2023 року справу передано судді Чебикіній С.О. для розгляду вищевказаної заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що дійсно в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 року допущено описки, а саме:

- в абзаці 16 мотивувальної частини рішення невірно вказано дати рахунків-фактури та період надання послуг, а саме в рішенні вказано - "рахунки-фактури від 01.04.2020 №5868710440, від 01.05.2020 №5868710540, від 01.06.2020 №5868710640 за послуги ОР (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР) за квітень-червень 2020 року", а необхідно було вказати: "рахунки-фактури від 01.04.2021 №5868710440, від 01.05.2021 №5868710540, від 01.06.2021 №5868710640 за послуги ОР (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР) за квітень-червень 2021 року";

- в абзаці 17 мотивувальної частини рішення невірно вказано дату вимоги про сплату фіксованого платежу за участь на РДН/ВДР, а саме в рішенні вказано - "від 21.07.2020", а необхідно було вказати: "від 21.07.2021";

- в абзаці 18 мотивувальної частини рішення невірно вказано період актів приймання-передачі наданих послуг, а саме в рішенні вказано - "за квітень-червень 2020 року", а необхідно було вказати: "за квітень-червень 2021 року";

- в абзаці 21 мотивувальної частини рішення невірно вказано період виникнення заборгованості, а саме в рішенні вказано - "за період з квітня по червень 2020 року", а необхідно було вказати: "за період з квітня по червень 2021 року".

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 року, а саме вірно вказати:

- в абзаці 16 мотивувальної частини рішення: "рахунки-фактури від 01.04.2021 №5868710440, від 01.05.2021 №5868710540, від 01.06.2021 №5868710640 за послуги ОР (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР) за квітень-червень 2021 року";

- в абзаці 17 мотивувальної частини рішення: "від 21.07.2021";

- в абзаці 18 мотивувальної частини рішення: "за квітень-червень 2021 року";

- в абзаці 21 мотивувальної частини рішення: "за період з квітня по червень 2021 року".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 року, а саме в мотивувальній частині рішення вірно вказати:

- в абзаці 16 мотивувальної частини рішення: "рахунки-фактури від 01.04.2021 №5868710440, від 01.05.2021 №5868710540, від 01.06.2021 №5868710640 за послуги ОР (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР) за квітень-червень 2021 року";

- в абзаці 17 мотивувальної частини рішення: "від 21.07.2021";

- в абзаці 18 мотивувальної частини рішення: "за квітень-червень 2021 року";

- в абзаці 21 мотивувальної частини рішення: "за період з квітня по червень 2021 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено20.04.2023
Номер документу110278399
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/14304/21

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 29.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні