ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
18.04.2023Справа № 910/14304/21
Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 року у справі за позовом Державного підприємства "Оператор ринку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Трейд Інновейшн" про стягнення 10 858,29 грн., без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Трейд Інновейшн" на користь Державного Підприємства "Оператор ринку" заборгованість в розмірі 10 858,29 грн. та 2 270 грн. судового збору.
10.04.2023 року Державним підприємством "Оператор ринку" подано до суду заяву про виправлення описки, в якій стягував просить суд прийняти ухвалу про виправлення описки в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 року у справі № 910/14304/21, а саме виправити цифру "0" на "1" в зазначенні року, тобто "2020" на "2021".
17.04.2023 року справу передано судді Чебикіній С.О. для розгляду вищевказаної заяви про виправлення описки.
Судом встановлено, що дійсно в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 року допущено описки, а саме:
- в абзаці 16 мотивувальної частини рішення невірно вказано дати рахунків-фактури та період надання послуг, а саме в рішенні вказано - "рахунки-фактури від 01.04.2020 №5868710440, від 01.05.2020 №5868710540, від 01.06.2020 №5868710640 за послуги ОР (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР) за квітень-червень 2020 року", а необхідно було вказати: "рахунки-фактури від 01.04.2021 №5868710440, від 01.05.2021 №5868710540, від 01.06.2021 №5868710640 за послуги ОР (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР) за квітень-червень 2021 року";
- в абзаці 17 мотивувальної частини рішення невірно вказано дату вимоги про сплату фіксованого платежу за участь на РДН/ВДР, а саме в рішенні вказано - "від 21.07.2020", а необхідно було вказати: "від 21.07.2021";
- в абзаці 18 мотивувальної частини рішення невірно вказано період актів приймання-передачі наданих послуг, а саме в рішенні вказано - "за квітень-червень 2020 року", а необхідно було вказати: "за квітень-червень 2021 року";
- в абзаці 21 мотивувальної частини рішення невірно вказано період виникнення заборгованості, а саме в рішенні вказано - "за період з квітня по червень 2020 року", а необхідно було вказати: "за період з квітня по червень 2021 року".
Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 року, а саме вірно вказати:
- в абзаці 16 мотивувальної частини рішення: "рахунки-фактури від 01.04.2021 №5868710440, від 01.05.2021 №5868710540, від 01.06.2021 №5868710640 за послуги ОР (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР) за квітень-червень 2021 року";
- в абзаці 17 мотивувальної частини рішення: "від 21.07.2021";
- в абзаці 18 мотивувальної частини рішення: "за квітень-червень 2021 року";
- в абзаці 21 мотивувальної частини рішення: "за період з квітня по червень 2021 року".
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 року, а саме в мотивувальній частині рішення вірно вказати:
- в абзаці 16 мотивувальної частини рішення: "рахунки-фактури від 01.04.2021 №5868710440, від 01.05.2021 №5868710540, від 01.06.2021 №5868710640 за послуги ОР (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР) за квітень-червень 2021 року";
- в абзаці 17 мотивувальної частини рішення: "від 21.07.2021";
- в абзаці 18 мотивувальної частини рішення: "за квітень-червень 2021 року";
- в абзаці 21 мотивувальної частини рішення: "за період з квітня по червень 2021 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2023 |
Оприлюднено | 20.04.2023 |
Номер документу | 110278399 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чебикіна С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні