Ухвала
від 18.04.2023 по справі 160/12764/22
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 160/12764/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року (суддя Лозицька І.О., повний текст рішення складений 17.10.2022) в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САФРАНО ГРУП»

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року в адміністративній справі № 160/12764/22.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 3721 грн. 50 коп.

На виконання вимог ухвали Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало до суду платіжне доручення № 4330 від 09.11.2022 на суму 3721,50 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року в адміністративній справі № 160/12764/22 залишено без змін.

До суду 30 березня 2023 року надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору. Управління зазначає, що 15 листопада 2022 року було помилково сплачено суму у більшому розмірі, ніж було встановлено ухвалою від 04.11.2022. На підтвердження зазначених обставин надає платіжне доручення № 4329 від 09.11.2022 на суму 3721,50 грн.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір», якою визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Враховуючи сукупність викладених обставин, суд доходить висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3721 грн. 50 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно платіжного доручення від 09.11.2022 № 4329 у сумі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року в адміністративній справі № 160/12764/22.

Ухвала суду набрала законної сили 18 квітня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.В. Головко

суддяА.В. Суховаров

суддяТ.І. Ясенова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено20.04.2023
Номер документу110288522
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —160/12764/22

Ухвала від 18.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 07.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 19.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 25.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 25.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 04.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Рішення від 17.10.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Лозицька Ірина Олександрівна

Ухвала від 29.08.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Лозицька Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні