Ухвала
від 18.04.2023 по справі 420/14057/22
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2023 р. Справа № 420/14057/22

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Лук`янчук О. В. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 06.02.2023 року про відкриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №420/14057/22.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2023 року прийнято ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з підстав не сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2023 року відкрито провадження у справі.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення вищезазначених ухвал, судом допущено описку, а саме помилково зазначено апелянта «Товариство з обмеженою "Велс Експо"» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю "Велс Експо"».

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 06.02.2023 року про відкриття провадження у справі допущено описку, наявні підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 06.02.2023 року про відкриття провадження у справі, вказавши апелянтом «Товариство з обмеженою відповідальністю "Велс Експо"» замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою "Велс Експо"».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено20.04.2023
Номер документу110288906
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —420/14057/22

Постанова від 16.05.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 18.04.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 06.02.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 06.02.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 18.01.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Рішення від 15.12.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

Ухвала від 10.10.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні