Постанова
від 11.04.2023 по справі 640/13463/22
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/13463/22 Суддя (судді) першої інстанції: Шейко Т.І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.

за участю секретаря Мельник К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рубіж» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рубіж» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, у якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві №0937860701 та №093800701 від 20.12.2021.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення є протиправними та підлягають скасуванню, оскільки прийняті на підставі висновків, зроблених за результатами перевірки ТОВ «Компанія Рубіж», які не відповідають фактичним обставинам.

Крім того, позивач зазначає, що реальність господарських операцій між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Рубіж» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ок «Сек`юріті Корпорейшен», Товариством з обмеженою відповідальністю «Охоронна Компанія «Рейтар», Товариством з обмеженою відповідальністю «Охорона Безпека Правопорядок», Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «Марсал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тайгер - МК» підтверджується відповідними первинними документами, що свідчить про протиправність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у м. Києві 04.11.2021 проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 01.2017 по 31.12.2020, валютного - за період з 01.01.2017 по 31.12.2020, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2011 по 31.12.2020 та іншого законодавства за відповідний період ТОВ «Компанія «Рубіж», за результатами якої складено акт перевірки від 04.11.2021 №82348Ж5/26-15-07-01-01/13695959 (далі - акт перевірки).

В акті перевірки зазначено, що ТОВ «Компанія «Рубіж» допущено наступні порушення:

- пункту 44.1, пункту 44.2, пункту 44.6 статті 44, пункту 46.2 статті 46, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України, статті 9 Закону України №996-XIV, П(С)БО 16 «Витрати», в результаті чого ГУ ДПС у м. Києві встановлено заниження податку на прибуток всього у сумі 185100 грн., в тому числі: за 2018 рік - 185100 гривень;

- пункту 44.1 статті 44, пункту 198.1, пункту 198.3, пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України, в результаті чого ГУ ДПС у м. Києві встановлено заниження суми податку на додану вартість на загальну суму 1541316 грн, за період з липня 2018 року - серпень 2019 року.

Не погоджуючись з висновками акту перевірки ТОВ «Компанія «Рубіж» 29.11.2021 подано заперечення на акт перевірки до ГУ ДПС у м. Києві, які відповідач залишив без задоволення, а висновки акту перевірки без змін (лист від 13.12.2021 №38280/1/26-15-07-01-01).

На підставі висновків, викладених в акті перевірки Головним управлінням ДПС у м. Києві було прийнято податкові повідомлення - рішення від 20.12.2021:

- №0937860701, яким ТОВ «Компанія «Рубіж» донараховано суму податкового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 185000 грн. та нараховано штрафні санкції-46275 грн.;

- №093800701, яким ТОВ «Компанія «Рубіж» донараховано суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1541316 грн та нараховано штрафні санкції - 385 329 грн.

Не погоджуючись з нарахуванням податкових зобов`язань у спірних податкових повідомленнях-рішеннях, 24.12.2021 ТОВ «Компанія «Рубіж» подало скаргу №250 від 24.12.2021 на спірні податкові повідомлення-рішення до Державної податкової служби України.

Рішенням Державної податкової служби України №7343/6/99-00-06-01-01-06 від 18.07.2022 скарга ТОВ «Компанія «Рубіж» залишена без задоволення, а спірні податкові повідомлення-рішення - залишені без змін.

Вважаючи вищевказані податкові повідомлення-рішення протиправними, прийнятими з порушенням норм чинного законодавства, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем, як суб`єктом владних повноважень не доведено правомірність та обґрунтованість прийнятих ним оскаржуваних податкових повідомлень - рішень, натомість позивачем надано достатньо доказів в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції та вважає доводи апелянта безпідставними, враховуючи наступне.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України (далі - ПК України) для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Згідно пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Підпунктом 14.1.36 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що господарська діяльність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Відповідно до вимог пп. «а» п. 185.1 ст. 185 ПК України об`єктом оподаткування є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до ст. 186 цього Кодексу у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю.

Пунктом 188.1 ст. 188 ПК України передбачено, що база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку на реалізацію суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб`єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів).

До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу у зв`язку з компенсацією вартості товарів/послуг.

Згідно п. 187.1 ст. 187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, шо засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Пунктом 198.1 ст. 198 ПК України передбачено, що до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу; ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Відповідно до вимог п. 198.2 ст. 198 ПК України датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Для операцій із ввезення на митну територію України товарів датою віднесення сум податку до податкового кредиту є дата сплати податку за податковими зобов`язаннями згідно з пунктом 187.8 статті 187 цього Кодексу, а для операцій з постачання послуг нерезидентом на митній території України - дата складення платником податкової накладної за такими операціями, за умови реєстрації такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з п. 198.3 ст. 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи); ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Із системного аналізу положень цих норм законодавства України вбачається, що право на формування податкового кредиту з податку на додану вартість виникає у платника податків за наступних умов: наявності у сторін спеціальної податкової правосуб`єктності (особа, що видає податкову накладну, повинна бути зареєстрованою як платник податку на додану вартість); фактичного (реального) здійснення оподатковуваних операцій постачальником на користь покупця; наявності причинно-наслідкового зв`язку між операцією з придбання товарів чи послуг та потребою використання в господарській діяльності; документального підтвердження факту здійснення господарської операції сукупністю належним чином складених (оформлених) первинних та інших документів (у т.ч. платіжних), які супроводжують операції певного виду та підтверджують їх фактичне виконання; наявності у покупця належним чином складеної податкової накладної, яка має усі обов`язкові реквізити.

Відповідно до вимог п. 198.6 ст. 196 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Пунктом 200.1 ст. 200 ПК України передбачено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Згідно п. 201.10 ст. 201 ПК України податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Отже, виникнення права платника податку на податковий кредит є наслідком фактичного проведення господарської операції, яка є об`єктом оподаткування податком на додану вартість, за наявності первинних документів.

Правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні визначенні Законом України від 16.07.1999 №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (далі - Закон №996-XIV).

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України №996-XIV, бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Статтею 2 Закону України № 996-XIV передбачено, що сфера дії Закону поширюється на всіх юридичних осіб створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, які зобов`язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно з законодавством.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України № 996-XIV, первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

Статтею 9 Закону України №996-XIV передбачено вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського та податкового обліку. Згідно з даною нормою, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України №996-XIV, первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно з ч. 5 ст. 9 Закону України №996-XIV господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, у якому вони були здійснені.

Таким чином, з огляду на викладене, відображення в обліку господарської операції на підставі первинного документа має здійснюватися в тому звітному періоді, у якому така господарська операція фактично відбулася, проте скласти первинний документ, яким підтверджується факт господарської операції, можна під час або після її здійснення.

Отже, відображення доходів та витрат в облікових регістрах має відбуватись у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені, а не виключно на дату оформлення (складання) акту виконаних робіт (наданих послуг).

Згідно з Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704 (далі - Положення №88), господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів.

Згідно з п.2.1 Положення №88, первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Згідно з п. 2.2 Положення №88, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи.

Первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (п. 2.4 Положення №88.

Первинна документація, долучена в якості доказів до матеріалів справи містить всі обов`язкові реквізити.

Відповідно до п.2.14 Положення №88 відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці первинні документи.

Згідно з п.п. 5-6 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248 (далі - П(С)БО №16) витрати відображаються в бухгалтерському обліку одночасно зі зменшенням активів або збільшенням зобов`язань. Витратами звітного періоду визнаються або зменшення активів, або збільшення зобов`язань, що призводить до зменшення власного капіталу підприємства (за винятком зменшення капіталу внаслідок його вилучення або розподілу власниками), за умови, що ці витрати можуть бути достовірно оцінені. Витрати визнаються витратами певного періоду одночасно з визнанням доходу, для отримання якого вони здійснені.

Згідно пункту 7 П(С)БО №16, витрати визнаються витратами певного періоду одночасно з визнанням доходу, для отримання якого вони здійснені.

Витрати, які неможливо прямо пов`язати з доходом певного періоду, відображаються у складі витрат того звітного періоду, в якому вони були здійснені».

Згідно пункту 19 П(С)БО №16:

«Витрати на збут включають такі витрати, пов`язані з реалізацією (збутом) продукції (товарів, робіт, послуг): витрати на ремонт тари; оплата праці та комісійні винагороди продавцям, торговим агентам та працівникам підрозділів, що забезпечують збут; витрати на рекламу та дослідження ринку (маркетинг); витрати на передпродажну підготовку товарів; витрати на відрядження працівників, зайнятих збутом; витрати на утримання основних засобів, інших матеріальних необоротних активів, пов`язаних зі збутом продукції, товарів, робіт, послуг (операційна оренда, страхування, амортизація, ремонт, опалення, освітлення, охорона); витрати на транспортування, перевалку і страхування готової продукції (товарів), транспортно-експедиційні та інші послуги, пов`язані з транспортуванням продукції (товарів) відповідно до умов договору (базису) поставки; витрати на гарантійний ремонт і гарантійне обслуговування; витрати на страхування призначеної для подальшої реалізації готової продукції (товарів), що зберігається на складі підприємства; витрати на транспортування готової продукції (товарів) між складами підрозділів (філій, представництв) підприємства; інші витрати, пов`язані зі збутом продукції, товарів, робіт, послуг».

Відповідно до вимог п. 44.2 ст. 44 ПК України, для обрахунку об`єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.

Відповідно до вимог пп. 134.1.1. п. 134.1. ст. 134 ПК України об`єктом оподаткування податком на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом першої інстанції, 07.09.2018 року між ТОВ «Компанія «Рубіж» та ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» укладено Договір №0709-3Т, згідно якого ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» надало ТОВ «Компанія «Рубіж» у вересні та жовтні 2018 року послуги з технічного обслуговування визначених договором систем протипожежної безпеки, розташованих на об`єктах замовників позивача згідно переліку, а саме:

Офісні приміщення по вул. Грінченка, 4. Будівля літера «В» (5-й поверхова будівля з паркінгом), - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Ренесанс-Нерухомість» згідно укладеного між ТОВ «Компанія «Рубіж» та вказаним замовником Договору №13/25 від 01.10.2013;

Офісна будівля по вул. М. Амосова, 12 в Солом`янському районі м. Києва - для надання ТОВ «Компанія «Рубіж» відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Ренесанс-Нерухомість» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/07 від 01.10.2013;

Торговельно-виставковий комплекс «Метроград»: 1 черга - Нежилі приміщення торговельно-виставкового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (від пл. Толстого до Бесарабського майдану) буд. № ПТП Б, Г в осях 1-84, літера «А», - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Українська інноваційно-фінансова компанія» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/18 від 01.10.2013.; 3 черга - Нежилі приміщення торговельно-виставкового комплексу за адресою: м. Київ, проїзд Бесарабський - вул. Басейна - ПТП-4, сектор «В», - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Українська інноваційно-фінансова компанія» згідно укладеного між ТОВ «Компанія «Рубіж» та вказаним замовником Договору №13/17 від 01.10.2013;

Готельний комплекс з вбудовано-прибудованими приміщеннями офісного призначення та підземним автопаркінгом на бульв. Т. Шевченка, 25 у Шевченківському районі м. Києва - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «УкрХотелІнвест Компані» згідно укладеного між ТОВ «Компанія «Рубіж» та вказаним замовником Договору №13/28 від 01.10.2013р;

Автоцентр «Віннер Автомотів» по пр. Московському, 24-Д, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Віннер Фасіліті Менеджмент» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №14/86 від 01.07.2014.

Згідно Додатку до Договору №0709-3Т від 07.09.2018 загальна місячна вартість послуг (вартість ТО за один місяць) на всіх вказаних об`єктах становить 149055,96 грн. Відповідно, вартість послуг протягом двох місяців - вересня і жовтня 2018 року - становить 298111,92 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» надала ТОВ «Компанія «Рубіж» зазначені послуги з технічного обслуговування у вересні та жовтні 2018 року на загальну суму 298111,92 грн.

Послуги, були фактично надані ТОВ «Компанія «Рубіж», отримані та прийняті позивачем відповідно до наступних актів надання послуг: №7 від 26.10.2018 на суму 149055,96 грн., №18 від 28.09.2018 на суму 149055,96 грн. Надані контрагентом послуги оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» вказані послуги були використані позивачем в його господарській діяльності шляхом виконання зазначених вище договорів із замовниками - постачання відповідних послуг відносно зазначених об`єктів у вересні та жовтні 2018 року вказаним замовникам, що підтверджується відповідними актами наданих послуг, складеними та підписаними між позивачем і його замовниками, а саме:- №2512 від 28.09.2018, №2513 від 28.09.2018, №2812 від 29.10.20І8, №2813 від 29.10.2018 з ТОВ «Ренесанс-Нерухомість»; - №2504 від 28.09.2018 №2505 від 28.09.2018, №2804 від 31.10.2018, №2805 від 31.10.2018 з ТОВ «Українська інноваційно-фінансова компанія»; - №2519 від 28.09.2018, №2819 від 31.10.2018 з ТОВ «УкрХотелІнвест Компані»; - №2509 від 28.09.2018, №2809 від 31.10.2018 з ТОВ «Віннер Фасіліті Менеджмент».

04.09.2018 року між ТОВ «Компанія «Рубіж» та ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» укладено Договір №0409-2Т, за яким ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» надало ТОВ «Компанія «Рубіж» у вересні та жовтні 2018 року послуги з технічного обслуговування визначених договором систем протипожежної безпеки, розташованих на об`єктах замовників позивача згідно переліку, а саме:

Будівля адміністративного та громадського призначення по вул. Фізкультури, 28 в м. Києві, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «ОКСІ» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/10 від 01.10.2015р;

Нежитлове приміщення (Літера 2), що знаходиться у м. Києві по вул. Магнітогорська, 1, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовникам: - ТОВ «МК Система» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/123 від 01.06.2015; - ТОВ «Торговий Дім «Європейський» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/124 від 01.06.2015; - ТОВ «Група Центр» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/122 від 01.06.2015;

Торгово-офісний центр, розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 38, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Гудлак» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/73 від 01.05.2015;

Офісно-складський комплекс по вул. Фрунзе, 102 в Подільському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Лікра» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/74 від 01.04.2015;

Готельно-офісний комплекс за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «СБ «Сокіл» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №17/188 від 01.06.2017;

Виробнича база за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Іванівка, вул. Пролетарська, 34-а, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Західспецпрофіль» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №16/59 від 01.02.2016;

Торгівельний центр «Піраміда» за адресою: 02140, м. Київ, вул. О. Мішуги, 4, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Атлантік-Пасіфік Венчурз» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №14/62 від 01.10.2014;

Нежитловий будинок за адресою: вул. Михайлівська, 7А в м. Києві, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Дім на Михайлівській» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/104 від 01.04.2015;

Мистецький клуб (школа мистецтв) та навчально-виховний комплекс по вул. Регенераторна, 4-В у Дніпровському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Академія Сучасної Освіти» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/115 від 01.04.2015.

Згідно Додатку до Договору №0409-2Т від 04.09.2018 загальна місячна вартість послуг (вартість ТО за один місяць) на всіх вказаних об`єктах становить 147812,40 грн. Відповідно, вартість послуг протягом двох місяців - вересня і жовтня 2018 року становить 295624,80 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» надало ТОВ «Компанія «Рубіж» зазначені послуги з технічного обслуговування у вересні та жовтні 2018 року на загальну суму 295624,80 грн.

Послуги були фактично надані позивачу, отримані та прийняті позивачем відповідно до наступних актів надання послуг: №17 від 27.09.2018 на суму 147812,40 грн., №5 від 24.10.2018 на суму 147812,40 грн. Надані контрагентом послуги оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» вказані послуги використані позивачем в його господарській діяльності шляхом виконання зазначених вище договорів із замовниками - постачання відповідних послуг відносно зазначених об`єктів у вересні та жовтні 2018 року вказаним замовникам, що підтверджується відповідними актами наданих послуг, складеними та підписаними між позивачем і його замовниками: - №2544-1 від 28.09.2018, №2844-1 від 31.10.2018 з ТОВ «ОКСІ»; №2576 від 28.09.2018; №2876 від 30.10.2018 з ТОВ «МК Система»; №2573 від 28.09.2018; №2873 від 31.10.2018 з ТВО «Торговий Дім «Європейський»; №2574 від 28.09.2018; №2874 від 31.10.2018 з ТОВ «Група Центр»; №2567 від 28.09.2018; №2867 від 31.10.2018 з ТОВ «Гудлак»; №2554 від 28.09.2018; №2854 від 31.10.2018 з ТОВ «Лікра»; №2603 від 30.09.2018; №2903 від 31.10.2018 з ТОВ «СБ «Сокіл»; №2606 від 28.09.2018; №2906 від 31.10.2018 з ТОВ «Західспецпрофіль»; №2549 від 28.09.2018; №2849 від 31.10.2018 з ТОВ «Атлантік-Пасіфік Венчурз»; №2560 від 28.09.2018; №2860 від 31.10.2018 з ТОВ «Дім на Михайлівській»; №2563 від 28.09.2018; №2863 від 31.10.2018 з ТОВ «Академія Сучасної Освіти».

03.09.2018 року між ТОВ «Компанія «Рубіж» та ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» укладено договір №0309-1Т, за яким ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» надало ТОВ «Компанія «Рубіж» у вересні та жовтні 2018 року послуги з технічного обслуговування визначених договором систем протипожежної безпеки, розташованих на об`єктах замовників позивача згідно переліку, а саме:

Будинок соціально-побутового призначення №6 за адресою: м. Київ, Дніпровська набережна, 26-ж, у Дарницькому районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Зіг-Житлосервіс» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/102 від 01.02.2015;

Офісний центр по вул. Жилянській, 43 в м. Києві, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику: - ТОВ «ІСА Прайм Девелопментс» згідно укладених між позивачем та вказаним замовником Договорів №14/05 від 01.01.2014 та №14/06 від 01.01.2014;

Житлово-адміністративний комплекс громадського і торгівельного призначення та наземним і підземним паркінгом по вул. І. Кудрі, 7 у Печерському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Комфорт-Таун» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/128 від 01.07.2015;

Торгівельний центр «Буча Пасаж» за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, 66-а, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Адванс Сервіс» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №16/175 від 08.08.2016;

Технічне переоснащення першого поверху будівлі по вул. Новокостянтинівська, 13/10 у м. Києві, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Укрінстал» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №18/209 від 27.04.2018;

Житлово-адміністративний комплекс з вбудованими приміщеннями громадського і торгівельного призначення та наземним і підземним паркінгами на вул. Ділова, буд. 1/2 у Печерському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Комфорт - Таун «ТХ» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №17/173 від 01.06.2017.

Згідно Додатку до Договору №0309-1Т від 03.09.2018 загальна місячна вартість послуг (вартість ТО за один місяць) на всіх вказаних об`єктах становить 125135,22 грн. Відповідно, вартість послуг протягом двох місяців - вересня і жовтня 2018 року становить 250270,44 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» надало позивачу зазначені послуги з технічного обслуговування у вересні та жовтні 2018 року на загальну суму 250270,44 грн.

Послуги були фактично надані ТОВ «Компанія «Рубіж», отримані та прийняті позивачем відповідно до наступних актів надання послуг: №16 від 26.09.2018 на суму 125135,22 грн., №3 від 22.10.2018 на суму 125135,22 грн. Надані контрагентом послуги оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» вказані послуги використані позивачем в його господарській діяльності шляхом виконання зазначених вище договорів із замовниками - постачання відповідних послуг відносно зазначених об`єктів у вересні та жовтні 2018 року вказаним замовникам, що підтверджується відповідними актами наданих послуг, складеними та підписаними між позивачем і його замовниками: - №2552 від 28.09.2018 №2852 від 31.10.2018 з ТОВ «ЗІГ-ЖИТЛОСЕРВІС»; - №2540 від 28.09.2018, №2539 від 30.09.2018, №2840 від 31.10.2018, №2839 від 31.10.2018 з ТОВ «ІСА Прайм Девелопментс»; - №2572 від 30.09.2018, №2872-1 від 31.10.2018 з ТОВ «Комфорт-Таун»; - №2580 від 28.09.2018, №2880 від 31.10.2018 з ТОВ «Адванс Сервіс»; - №2624 від 28.09.2018, №2924 від 31.10.2018 з ТОВ «Укрінстал»; - №2572-1 від 30.09.2018, №2872-1 від 31.10.2018 з ТОВ «Комфорт-Таун «ТХ».

06.09.2018 року між ТОВ «Компанія «Рубіж» та ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» укладено договір №0609-4Т, за яким ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» надало позивачу у вересні та жовтні 2018 року послуги з технічного обслуговування визначених договором систем протипожежної безпеки, розташованих на об`єктах замовників позивача згідно переліку (Додаток №1), а саме:

Універсальний торгівельний центр на перетині вул. Маршала Малиновського та проспекту Оболонський в Оболонському районі м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, Оболонський р-и, пр-т Маршала Малиновського, 12 «А», - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Українська інноваційно-фінансова компанія» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/20 від 01.10.2013;

Бізнес-центр за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 19А, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику: - ПАТ «Меганом» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/44 від 01.10.2013;

Офісний центр по вул. Ділова, 5 в Печерському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ПАТ «Реноме Рент» (колишня назва «Страхова компанія» Реноме») згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/09 від 01.10.2013;

Книжковий ринок за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 21, торгові місця «Книжковий ринок» - друга черга за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 17, торгові місця «Книжковий ринок» - ряд М за адресою: м. Київ, Оболонський район, пp-т Московський, 10Б, адміністративна будівля Господарчого ринку, будівля біля 8-го (13-го до змін) посту охорони (Аптека, Магазин одягу) за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 10 в Оболонському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Книжковий ринок» згідно укладених між позивачем та вказаним замовником Договорів №13/70 від 01.12.2013, №13/71 від 01.12.2013, №13/72 від 01.12.2013;

Модернізація приміщень 2 поверху бізнес-центру «Eleven» під офіс компанії «Нікомед» по вул. Солом`янській, 11 у Солом`янському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Такеда Україна» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №17/204 від 01.12.2017;

Торгівельно-офісний центр по проспекту Московський, 28-А (літера А, В, Г) в Оболонському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «ОКСІ» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №14/82 від 01.04.2014;

Приміщення банку за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 23-а, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ПАТ «КБ «Фінансовий партнер» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/49 від 01.10.2013;

Виробничо-складський комплекс з прибудованими адміністративними приміщеннями у смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, вул. Броварська, 148/1, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Рейнарс Україна» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/118 від 01.05.2015;

Комплекс по зберіганню, виробництву та переробці продуктів харчування за адресою: Київська обл., Броварський район, смт Велика Димерка, вул. Броварська, 152, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Ескадра Трейд» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №17/117 від 01.03.2017;

Реконструкція бризкального басейну з підвальними приміщеннями для влаштування закладу торгівлі з його подальшою експлуатацією та обслуговуванням на Львівській площі, 8-Б літ. «А» у Шевченківському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Українські Чорнобривці» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/22 від 01.10.2013;

Спеціалізований магазин з продажу риби та морепродуктів за адресою: вул. Павлівська, 23 в Шевченківському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику -1111 «Дівіал-2000» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/08 від 01.10.2013;

Ремонт офісних приміщень, розташованих на 5-ому поверсі БЦ «Софія» за адресою: провулок Рильського, 6 у Шевченківському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ПАТ «Подільський Цемент» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/99 від 01.11.2014;

Торгово-офісний центр «Арена-Сіті» Блок В-С (1-6 поверхи) за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2, літ. «А», - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Арена-Сіті» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №16/03 від 31.12.2015;

Житлово-готельний комплекс по вул. Шумського, 1 в Дніпровському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовникам: - ОСББ «Шумського 1-Б» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №17/02 від 07.02.2017; - ОСББ «Спільна справа» згідно укладених між позивачем та вказаним замовником Договорів №16/170 від 01.04.2016 та №16/169 від 01.04.2016;

Офісний центр в провулку Т. Шевченка, 3, Шевченківського району м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Сіті Бізнес Естейт» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/116 від 01.04.2015;

Торгово-офісний центр «Дарниця» по проспекту Воз`єднання, 2/1 А, Дніпровського району м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Сігма Ідеал» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/19 від 01.05.2015;

Заклад громадського призначення, що знаходиться у м. Києві, вул. Червоноармійська, 40, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Антарес-2016» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №16/181 від 25.11.2016;

Універсам «Харків» за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 30, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Універсам- Харків» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/153 від 01.01.2016;

Підземний паркінг по проспекту Леся Курбаса 7Б у Святошинському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Аркада-Житлосервіс» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/45 від 01.10.2013;

Офісно-торгово-складські приміщення по вул. Семена Скляренка, 17 у Оболонському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Енвіл» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №14/87 від 01.09.2014;

Дніпровська набережна, 26-Ж у Дарницькому районі м. Києва (ресторан на 2-му поверсі, нежитлові приміщення 12 поверх (офіс 49)), - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ТОВ «Рест-Арт» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/106 від 01.04.2015;

Виробнича база - приміщення Б за адресою: м. Київ, проспект Московський, 5 в Оболонському районі, - для надання позивачем відповідних послуг у вересні та жовтні 2018 року його замовнику - ПАТ «Укрпромавтошиноремонт» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/129 від 01.08.2015.

Згідно Додатку до Договору №0609-4Т від 06.09.2018 загальна місячна вартість послуг (вартість ТО за один місяць) на всіх вказаних об`єктах становить 194997,16 грн. Відповідно, вартість послуг протягом двох місяців - вересня і жовтня 2018 року становить 389994,32 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» надало позивачу зазначені послуги з технічного обслуговування у вересні та жовтні 2018 року на загальну суму 389994,32 грн. Послуги були фактично надані позивачу, отримані та прийняті позивачем відповідно до наступних актів надання послуг: №19 від 28.09.2018 на суму 194997,16 грн., №9 від 30.10.2018 на суму 194997,16 грн. Надані контрагентом послуги оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «ОХОРОНА БЕЗПЕКА ПРАВОПОРЯДОК» вказані послуги використані ТОВ «Компанія «Рубіж» в його господарській діяльності шляхом виконання зазначених вище договорів із замовниками - постачання відповідних послуг відносно зазначених об`єктів у вересні та жовтні 2018 року вказаним замовникам, що підтверджується відповідними актами наданих послуг, складеними та підписаними між позивачем:- №2506 від 28.09.2018, №2806 від 31.10.2018 з ТОВ «Українська інноваційно- фінансова компанія»; - №2507 від 28.09.2018, №2807 від 31.10.2018 з ПАТ «Меганом»; - №2510 від 28.09.2018, №2810 від 31.10.2018 з ПАТ «Реноме Рент» (колишня назва «Страхова компанія» Реноме»); - №2533 від 28.09.2018, №2532 від 28.09.2018, №2534 від 28.09.2018, №2833 від 31.10.2018, №2832 від 31.10.2018, №2834 від 31.10.2018 з ТОВ «Книжковий ринок»; - №2535 від 30.09.2018, №2835 від 31.10.2018 з ТОВ «Такеда Україна»»; - №2544 від 28.09.2018, №2844 від 31.10.2018 з ТОВ «ОКСІ»; - №2521 від 28.09.2018, №2821 від 31.10.2018 з ПАТ «КБ «Фінансовий партнер»; - №2568 від 28.09.2018, №2868 від 31.10.2018 з ТОВ «Рейнарс Україна»; - №2569 від 28.09.2018, №2869 від 31.10.2018 з ТОВ «Ескадра Трейд»; - №2518 від 28.09.2018, №2818 від 31.10.2018 з ТОВ «Українські Чорнобривці»; - №2514 від 28.09.2018, №2814 від 31.10.2018 з ПП «ДГвіал-2000»; - №2550 від 28.09.2018, №2850 від 31.10.2018 з ПАТ «Подільський Цемент»; - №2599 від 30.09.2018, №2899 від 31.10.2018 з ТОВ «Арена-Сіті»; - №2613 від 28.09.2018, №2913 від 31.10.2018 з ОСББ «Шумського 1-Б»; - №2609 від 28.09.2018, №2909 від 31.10.2018, №2608 від 28.09.2018, №2908 від 31.10.2018 з ОСББ «Спільна справа»; - №2564 від 28.09.2018, №2864 від 31.10.2018 з ТОВ «Сіті Бізнес Естейт»; - №2563 від 28.09.2018, №2865 від 31.10.2018 з ТОВ «Сігма Ідеал»; - №2611 від 28.09.2018, №2911 від 31.10.2018 з ТОВ «Антарес-2016»; - №2598 від 28.09.2018, №2898 від 31.10.2018 з ТОВ «Універсам-Харків»; - №2520 від 28.09.2018, №2820 від 31.10.2018 з ТОВ «Аркада-Житлосервіс»; - №2548 від 28.09.2018, №2848 від 31.10.2018 з ТОВ «Енвіл»; - №2556 від 28.09.2018, №2856 від 31.10.2018 з ТОВ «Рест-Арт»; №2579 від 28.09.2018, №2879 від 31.10.2018 з ПАТ «Укрпромавтошиноремонт».

З матеріалів справи вбачається, що на момент укладання договору з вказаним контрагентом та здійснення з ним господарських операцій легітимність його діяльності не викликала жодних сумнівів. Інформація щодо легітимної діяльності контрагента була зазначена на офіційному сайті ДПС України та в інших реєстрах. Вказана інформація свідчила, що контрагент був зареєстрований платником ПДВ, подавав звітність, в нього був відсутній податковий борг, не було жодних процесуальних рішень, що ставили б під сумнів легальність діяльності контрагента.

В свою чергу слід зазначити, що позивач не зобов`язаний перевіряти спроможність контрагентів здійснювати діяльність, їх взаємовідносини з третіми особами, дотримання ними податкового законодавства.

ТОВ «Компанія «Рубіж» не може нести відповідальність за дотримання контрагентами вимог податкового, господарського, трудового чи іншого законодавства та правил ведення господарської діяльності, за дії засновників та керівників контрагентів, за належне оформлення чи не оформлення ними штату та матеріальної бази, подання чи неподання звітності тощо.

Крім того, в реєстрі судових рішень відсутні вироки судів України щодо обвинувачення осіб, причетних до створення ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок», за статтею 205 Кримінального кодексу України, а лише наявність кримінального провадження, в якому фігурує ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок», що не є беззаперечним аргументом для визнання операцій з ТОВ «Охорона Безпека Правопорядок» фіктивними.

Таким чином, суд першої інстанції вірно зазначив, що вказаний контрагент мав всі необхідні можливості і ресурси для надання вказаних послуг позивачу, крім того, контрагент міг залучити третю особу (осіб) та використовувати працівників за цивільно-правовими угодами.

31.07.2019 року між ТОВ «Компанія «Рубіж» та ТОВ «ОК «Сек`юріті Корпорейшн» укладено договір №190731, за яким ТОВ «Охоронна Компанія «Сек`юріті Корпорейшен» надало позивачу у серпні 2019 року послуги з технічного обслуговування визначених договором систем протипожежної безпеки, розташованих на об`єктах замовників позивача згідно переліку, а саме:

Офісні приміщення по вул. Грінченка, 4. Будівля літера «В» (5-й поверхова будівля з паркінгом), - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Ренесанс-Нерухомість» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/25 від 01.10.2013;

Офісна будівля по вул. М. Амосова, 12 в Солом`янському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Ренесанс- Нерухомість» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/07 від 01.10.2013;

3 черга - Нежилі приміщення торговельно-виставкового комплексу за адресою: м. Київ, проїзд Бесарабський - вул. Басейна - ПТП-4, сектор «В», - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Українська інноваційно- фінансова компанія» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/17 від 01.10.2013;

Готельний комплекс з вбудовано-прибудованими приміщеннями офісного призначення та підземним автопаркінгом на бульв. Т. Шевченка, 25 у Шевченківському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «УкрХотелІнвест Компані» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/28 від 01.10.2013;

Автоцентр «Віннер Автомотів» по пр. Московському, 24-Д, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Віннер Фасіліті Менеджмент» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №14/86 від 01.07.2014.

Згідно Додатку до Договору №190731 від 31.07.2019 загальна місячна вартість послуг (вартість ТО за один місяць) на всіх вказаних об`єктах становить 149055,96 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Охоронна Компанія «Сек`юріті Корпорейшен» надало позивачу зазначені послуги з технічного обслуговування у серпні 2019 року на загальну суму 149055,96 грн. Послуги були фактично надані, отримані та прийняті позивачем відповідно до акту надання послуг №2908 від 29.08.2019 на суму 149055,96 грн. Надані контрагентом послуги були оплачені позивачем.

30.07.2019 року між ТОВ «Компанія «Рубіж» та ТОВ «ОК «Сек`юріті Корпорейшн» укладено договір №190730, за яким ТОВ «Охоронна Компанія «Сек`юріті Корпорейшен» надало позивачу у серпні 2019 року послуги з технічного обслуговування визначених договором систем протипожежної безпеки, розташованих на об`єктах замовників позивача згідно переліку, а саме:

Будівля адміністративного та громадського призначення по вул. Фізкультури, 28 в м. Києві, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «ОКСІ» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/10 від 01.10.2015;

Нежитлове приміщення (Літера 2), що знаходиться у м. Києві по вул. Магнітогорська, 1, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовникам: - ТОВ «МК Система» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/123 від 01.06.2015.; - ТОВ «Торговий Дім «Європейський» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/124 від 01.06.2015; - ТОВ «Група Центр» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/122 від 01.06.2015;

Торгово-офісний центр, розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 38, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Гудлак» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/73 від 01.05.2015;

Офісно-складський комплекс по вул. Фрунзе, 102 в Подільському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Лікра» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/74 від 01.04.2015;

Готельно-офісний комплекс за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «СБ «Сокіл» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №17/188 від 01.06.2017;

Виробнича база за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Іванівка, вул. Пролетарська, 34-а, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Західспецпрофіль» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №16/59 від 01.02.2016;

Торгівельний центр «Піраміда» за адресою: 02140, м. Київ, вул. О. Мішуги, 4, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Атлантік-Пасіфік Венчурз» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №14/62 від 01.10.2014;

Нежитловий будинок за адресою: вул. Михайлівська, 7А в м. Києві, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Дім на Михайлівській» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/104 від 01.04.2015;

Мистецький клуб (школа мистецтв) та навчально-виховний комплекс по вул. Регенераторна, 4-В у Дніпровському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Академія Сучасної Освіти» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/115 від 01.04.2015.

Згідно Додатку до Договору №190730 від 30.07.2019 загальна місячна вартість послуг (вартість ТО за один місяць) на всіх вказаних об`єктах становить 147812,40 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Охоронна Компанія «Сек`юріті Корпорейшен» надало позивачу зазначені послуги з технічного обслуговування у серпні 2019 року на загальну суму 147812,40 грн. Послуги були фактично надані, отримані та прийняті позивачем відповідно до акту надання послуг №2808 від 28.08.2019 на суму 147812,40 грн. Надані контрагентом послуги були оплачені позивачем.

02.08.2019 року між ТОВ «Компанія «Рубіж» з ТОВ «ОК «Сек`юріті Корпорейшн» укладено договір №190802, за яким ТОВ «Охоронна Компанія «Сек`юріті Корпорейшен» надало позивачу у серпні 2019 року послуги з технічного обслуговування визначених договором систем протипожежної безпеки, розташованих на об`єктах замовників позивача згідно переліку, а саме:

Будинок соціально-побутового призначення №6 за адресою: м. Київ, Дніпровська набережна, 26-ж, у Дарницькому районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «ЗІГ-ЖИТЛОСЕРВІС» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/102 від 01.02.2015;

Офісний центр по вул. Жилянській, 43 в м. Києві, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику: - ТОВ «ІСА Прайм Девелопментс» згідно укладених між позивачем та вказаним замовником Договорів №14/05 від 01.01.2014 та №14/06 від 01.01.2014;

Житлово-адміністративний комплекс громадського і торгівельного призначення та наземним і підземним паркінгом по вул. І. Кудрі, 7 у Печерському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Комфорт-Таун» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/128 від 01.07.2015;

Торгівельний центр «Буча Пасаж» за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, 66-а, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Адванс Сервіс» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №16/175 від 08.08.2016;

Технічне переоснащення першого поверху будівлі по вул. Новокостянтинівська, 13/10 у м. Києві, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Укрінстал» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №18/209 від 27.04.2018;

Житлово-адміністративний комплекс з вбудованими приміщеннями громадського і торгівельного призначення та наземним і підземним паркінгами на вул. Ділова, буд.1/2 у Печерському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Комфорт - Таун «ТХ» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №17/173 від 01.06.2017.

Згідно Додатку до Договору №190802 від 02.08.2019 загальна місячна вартість послуг (вартість ТО за один місяць) на всіх вказаних об`єктах становить 125135,22 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Охоронна Компанія «Сек`юріті Корпорейшен» надало ТОВ «Компанія «Рубіж» зазначені послуги з технічного обслуговування у серпні 2019 року на загальну суму 125135,22 грн. Послуги надані позивачу, отримані та прийняті позивачем відповідно до акту надання послуг №3808 від 31.08.2019 на суму 125135,22 грн. Надані контрагентом послуги оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Охоронна Компанія «Сек`юріті Корпорейшен» вказані послуги використані ТОВ «Компанія «Рубіж» в його господарській діяльності шляхом виконання зазначених вище договорів із замовниками - постачання відповідних послуг відносно зазначених об`єктів у серпні 2019 року вказаним замовникам, що підтверджується відповідними актами наданих послуг, складеними та підписаними між позивачем і його замовниками, а саме: - №2252 від 31.08.2019 з ТОВ «ЗІГ-ЖИТЛОСЕРВІС»; - №2239 від 31.08.2019, №2240 від 31.08.2019 з ТОВ «ІСА Прайм Девелопментс»; - №2272 від 31.08.2019 з ТОВ «Комфорт-Таун»; - №2280 від 31.08.2019 з ТОВ «Адванс Сервіс»; - №2324 від 31.08.2019 з ТОВ «Укрінстал»; - №2272-1 від 31.08.2019 з ТОВ «Комфорт - Таун «ТХ».

01.08.2019 року між ТОВ «Компанія «Рубіж» та ТОВ «ОК «Сек`юріті Корпорейшн» укладено договір №190801, згідно якого ТОВ «Охоронна Компанія «Сек`юріті Корпорейшен» надало позивачу у серпні 2019 року послуги з технічного обслуговування визначених договором систем протипожежної безпеки, розташованих на об`єктах замовників позивача згідно переліку, а саме:

Універсальний торгівельний центр на перетині вул. Маршала Малиновського та проспекту Оболонський в Оболонському районі м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, Оболонський р-н, пр-т Маршала Малиновського, 12 «А», - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Українська інноваційно- фінансова компанія» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/20 від 01.10.2013;

Бізнес-центр за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 19 А, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ПАТ «Меганом» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/44 від 01.10.2013;

Офісний центр по вул. Ділова, 5 в Печерському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ПАТ «Реноме Рент» (колишня назва «Страхова компанія» Реноме») згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/09 від 01.10.2013;

Книжковий ринок за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 21, торгові місця «Книжковий ринок» - друга черга за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 17, торгові місця «Книжковий ринок» - ряд М за адресою: м. Київ, Оболонський район, пр-т Московський, 10Б, адміністративна будівля Господарчого ринку, будівля біля 8-го (13-го до змін) посту охорони (Аптека, Магазин одягу) за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 10 в Оболонському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Книжковий ринок» згідно укладених між позивачем та вказаним замовником Договорів №13/70 від 01.12.2013, №13/71 від 01.12.2013, №13/72 від 01.12.2013;

Модернізація приміщень 2 поверху бізнес-центру «Eleven» під офіс компанії «Нікомед» по вул. Солом 'янській, 11 у Солом`янському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Такеда Україна» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №17/204 від 01.12.2017;

Торгівельно-офісний центр по проспекту Московський, 28-А (літера А, В, Г) в Оболонському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «ОКСІ» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №14/82 від 01.04.2014;

Приміщення банку за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 23-а, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ПАТ «КБ «Фінансовий партнер» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору № 13/49 від 01.10.2013;

Виробничо-складський комплекс з прибудованими адміністративними приміщеннями у смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, вул. Броварська, 148/1, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Рейнарс Алюмініум» (колишня назва «Рейнарс Україна») згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/118 від 01.05.2015;

Комплекс по зберіганню, виробництву та переробці продуктів харчування за адресою: Київська обл., Броварський район, смт Велика Димерка, вул. Броварська, 152, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Ескадра Трейд» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №17/117 від 01.03.2017;

Реконструкція бризкального басейну з підвальними приміщеннями для влаштування закладу торгівлі з його подальшою експлуатацією та обслуговуванням на Львівській площі, 8-Б літ. «А» у Шевченківському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Українські Чорнобривці» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/22 від 01.10.2013;

Спеціалізований магазин з продажу риби та морепродуктів за адресою: вул. Павлівська, 23 в Шевченківському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ПП «Дівіал-2000» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/08 від 01.10.2013;

Ремонт офісних приміщень, розташованих на 5-ому поверсі БЦ «Софія» за адресою: провулок Рильського, 6 у Шевченківському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ПАТ «Подільський Цемент» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/99 від 01.11.2014;

Торгово-офісний центр «Арена-Сіті» Блок В-С (1-6 поверхи) за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2, літ. «А», - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Арена-Сіті» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №16/03 від 31.12.2015;

Житлово-готельний комплекс по вул. Шумського, 1 в Дніпровському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовникам: - ОСББ «Шумського 1-Б» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №17/02 від 07.02.2017; - ОСББ «Спільна справа» згідно укладених між позивачем та вказаним замовником Договорів №16/170 від 01.04.2016 та №16/169 від 01.04.2016;

Офісний центр в провулку Т. Шевченка, 3, Шевченківського району м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Сіті Бізнес Естейт» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/116 від 01.04.2015;

Торгово-офісний центр «Дарниця» по проспекту Воз`єднання, 2/1 А, Дніпровського району м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Сігма Ідеал» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/19 від 01.05.2015;

Заклад громадського призначення, що знаходиться у м. Києві, вул. Червоноармійська, 40, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Антарес-2016» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №16/181 від 25.11.2016;

Універсам «Харків» за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 30, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Універсам-Харків» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/153 від 01.01.2016;

Підземний паркінг по проспекту Леся Курбаса 7Б у Святошинському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Аркада-Житлосервіс» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/45 від 01.10.2013;

Офісно-торгово-складські приміщення по вул. Семена Скляренка, 17 у Оболонському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Енвіл» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №14/87 від 01.09.2014;

Дніпровська набережна, 26-Ж у Дарницькому районі м. Києва (ресторан на 2-му поверсі, нежитлові приміщення 12 поверх (офіс 49)), - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ТОВ «Рест-Арт» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/106 від 01.04.2015;

Виробнича база - приміщення Б за адресою: м. Київ, проспект Московський, 5 в Оболонському районі, - для надання позивачем відповідних послуг у серпні 2019 року його замовнику - ПАТ «Укрпромавтошиноремонт» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/129 від 01.08.2015.

Згідно Додатку до Договору загальна місячна вартість послуг (вартість ТО за один місяць) на всіх вказаних об`єктах становить 194997,16 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Охоронна Компанія «Сек`юріті Корпорейшен» надало позивачу зазначені послуги з технічного обслуговування у серпні 2019 року на загальну суму 194997,16 грн. Послуги фактично надані, отримані та прийняті позивачем відповідно до акту надання послуг №3008 від 30.08.2019 на суму 194997,16 грн. Надані контрагентом послуги оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Охоронна Компанія «Сек`юріті Корпорейшен» вказані послуги використані позивачем в його господарській діяльності шляхом виконання зазначених вище договорів із замовниками - постачання відповідних послуг відносно зазначених об`єктів у серпні 2019 року вказаним замовникам, що підтверджується відповідними актами наданих послуг, складеними та підписаними між позивачем і його замовниками, а саме: - №2206 від 30.08.2019 з ТОВ «Українська інноваційно-фінансова компанія»; - №2207 від 31.08.2019 з ПАТ «Меганом»; - №2210 від 31.08.2019 з ПАТ «Реноме Рент» (колишня назва «Страхова компанія» Реноме»); - №2233 від 31.08.2019, №2232 від 31.08.2019, №2234 від 31.08.2019 з ТОВ «Книжковий ринок»; - № 1265 від 31.08.2019 з ТОВ «Такеда Україна»»; - №2244 від 31.08.2019 з ТОВ «ОКСІ»; - №2221 від 31.08.2019 з ПАТ «КБ «Фінансовий партнер»; - №2268 від 31.08.2019 з ТОВ «Рейнарс Алюмініум» (колишня назва «Рейнарс Україна»); - №2869 від 31,08.2019 з ТОВ «Ескадра Трейд»; - №2218 від 31.08.2019 з ТОВ «Українські Чорнобривці»»; - №2214 від 31.10.2019 з ПП «Дівіал-2000»; - №2250 від 31.08.2019 з ПАТ «Подільський Цемент»; - №2299 від 31.08.2019 з ТОВ «Арена-Сіті»; - №2313 від 31.08.2019 з ОСББ «Шумського 1-Б»; - №2308 від 31.08.2019, №2309 від 31.09.2019 з ОСББ «Спільна справа»; - №2264 від 31.08.2019 з ТОВ «Сіті Бізнес Естейт»; - №2265 від 31.08.2019 з ТОВ «Сігма Ідеал»; - №2311 від 31.08.2019 з ТОВ «Антарес-2016»; - №2298 від 31.08.2019 з ТОВ «Універсам-Харків»; - №2220 від 31.08.2019 з ТОВ «Аркада-Житлосервіс»; - №2248 від 31.08.2019 з ТОВ «Енвіл»; - №2256 від 31.08.2019 з ТОВ «Рест-Арт»; - №2279 від 31.08.2019 з ПАТ «Укрпромавтошиноремонт».

01.11.2018 року між ТОВ «Компанія «Рубіж» та ТОВ «ОК «Рейтар» укладено договір №3Т-0111 відповідно до умов якого ТОВ «Охоронна Компанія «Рейтар» надало позивачу у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року послуги з технічного обслуговування визначених договором систем протипожежної безпеки, розташованих на об`єктах замовників позивача згідно переліку, а саме:

Офісні приміщення по вул. Грінченка, 4. Будівля літера «В» (5-й поверхова будівля з паркінгом), - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Ренесанс- Нерухомість» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/25 від 01.10.2013;

Офісна будівля по вул. М. Амосова, 12 в Солом`янському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Ренесанс-Нерухомість» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/07 від 01.10.2013;

Торговельно-виставковий комплекс «Метроград»: 1 черга - Нежилі приміщення торговельно-виставкового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (від пл. Толстого до Бесарабського майдану) буд. № ПТП Б, Г в осях 1-84, літера «А», - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Українська інноваційно-фінансова компанія» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/18 від 01.10.2013; 3 черга - Нежилі приміщення торговельно-виставкового комплексу за адресою: м. Київ, проїзд Бессарабський - вул. Басейна - ПТП-4, сектор «В», - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Українська інноваційно-фінансова компанія» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/17 від 01.10.2013;

Готельний комплекс з вбудовано-прибудованими приміщеннями офісного призначення та підземним автопаркінгом на бул. Т. Шевченка, 25 у Шевченківському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «УкрХотелІнвест Компані» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору № 13/28 від 01.10.2013;

Автоцентр «Віннер Автомотів» по пр. Московському, 24-Д, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Віннер Фасіліті Менеджмент» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №14/86 від 01.07.2014.

Згідно Додатку до Договору №3Т-0111 від 01.11.2018 загальна місячна вартість послуг (вартість ТО за один місяць) на всіх вказаних об`єктах становить 149055,96 грн. Відповідно, вартість послуг за сім місяців (у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року) становить 1043391,72 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Охоронна Компанія «Рейтар» надало позивачу зазначені послуги з технічного обслуговування у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року на загальну суму 1043391,72 грн. Послуги фактично надані позивачу, отримані та прийняті позивачем відповідно до актів надання послуг, а саме: - №3 від 26.11.2018 на суму 149055,96 грн.; - №17 від 26.12.2018 на суму 149055,96 грн.; - №7 від 27.02.2019 на суму 149055,96 грн.; - №35 від 25.03.2019 на суму 149055,96 грн.; - №42 від 22.04.2019 на суму 149055,96 грн.; - №53 від 22.05.2019 на суму 149055,96 грн.; - №63 від 26.06.2019 на суму 149055,96 грн. Надані контрагентом послуги оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Охоронна Компанія «Рейтар» послуги були використані позивачем в його господарській діяльності шляхом виконання зазначених вище договорів із замовниками - постачання відповідних послуг відносно зазначених об`єктів у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року вказаним замовникам, що підтверджується відповідними актами наданих послуг, складеними та підписаними між позивачем і його замовниками:

з ТОВ «Ренесанс-Нерухомість»: №3012 від 30.11.2018, №3212 від 31.12.2018, №212 від 28.02.2019, №412 від 31.03.2019, №612 від 30.04.2019, №812 від 31.05.2019, №1012 від 30.06.2019, №3913 від 30.11.2018, №4913 від 31.12.2018, №213 від 28.02.2019, №413 від 31.03.2019, №613 від 30.04.2019, №813 від 31.05.2019, №1013 від 30.06.2019;

з ТОВ «Українська інноваційно-фінансова компанія»: №3105 від 30.11.2018, №3405 від 31.12.2018, №405 від 28.02.2019, №705 від 29.03.2019, №1005 від 30.04.2019, №1305 від 31.05.2019, №1605 від 30.06.2019, №3104 від 30.11.2018, №3404 від 31.12.2018, №404 від 28.02.2019, №704 від 29.03.2019, №1004 від 30.04.2019, №1304 від 31.05.2019, №1604 від 30.06.2019;

з ТОВ «УкрХотелІнвест Компані»: №3119 від 30.11.2018, №3419 від 31.12.2018, №419 від 28.02.2019, №719 від 29.03.2019, №1019 від 30.04.2019, №1319 від 31.05.2019, №1619 від 30.06.2019;

з ТОВ «Віннер Фасіліті Менеджмент»: №3109 від 30.11.2018, №3409 від 31.12.2018, №409 від 28.02.2019, №709 від 29.03.2019, №1009 від 30.04.2019, №1309 від 31.05.2019, №1609 від 30.06.2019.

31.10.2018 року між ТОВ «Компанія «Рубіж» та ТОВ «ОК «Рейтар» укладено договір №2Т-3110, згідно якого ТОВ «ОХОРОННА КОМПАНІЯ «РЕЙТАР» надало позивачу у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року послуги з технічного обслуговування визначених договором систем протипожежної безпеки, розташованих на об`єктах замовників позивача згідно переліку, а саме:

Будівля адміністративного та громадського призначення по вул. Фізкультури, 28 в м. Києві, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «ОКСІ» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/10 від 01.10.2015;

Нежитлове приміщення (Літера 2), що знаходиться у м. Києві по вул. Магнітогорська, 1, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовникам: - ТОВ «МК Система» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/123 від 01.06.2015; - ТОВ «Торговий Дім «Європейський» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/124 від 01.06.2015; - ТОВ «Група Центр» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/122 від 01.06.2015;

Торгово-офісний центр, розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 38, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Гудлак» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору № 15/73 від 01.05.2015;

Офісно-складський комплекс по вул. Фрунзе, 102 в Подільському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Лікра» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/74 від 01.04.2015;

Готельно-офісний комплекс за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «СБ «Сокіл» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №17/188 від 01.06.2017;

Виробнича база за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Іванівка, вул. Пролетарська, 34-а, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Західспецпрофіль» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №16/59 від 01.02.2016;

Торгівельний центр «Піраміда» за адресою: 02140, м. Київ, вул. О. Мішуги, 4, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Атлантік-Пасіфік Венчурз» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №14/62 від 01.10.2014;

Нежитловий будинок за адресою: вул. Михайлівська, 7А в м. Києві, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Дім на Михайлівській» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/104 від 01.04.2015;

Мистецький клуб (школа мистецтв) та навчально-виховний комплекс по вул. Регенераторна, 4-В у Дніпровському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Академія Сучасної Освіти» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/115 від 01.04.2015.

Згідно Додатку до Договору №2Т-3110 від 31.10.2018 загальна місячна вартість послуг (вартість ТО за один місяць) на всіх вказаних об`єктах становить 147812,40 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Охоронна Компанія «Рейтар» надало позивачу зазначені послуги з технічного обслуговування у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року на загальну суму 1034686,80 грн. Послуги фактично надані, отримані та прийняті позивачем відповідно до наступних актів надання послуг: - №2 від 23.11.2018 на суму 147812,40 грн.; - №13 від 21.12.2018 на суму 147812,40 грн.; - №6 від 25.02.2019 на суму 147812,40 грн.; - №32 від 22.03.2019 на суму 147812,40 грн.; - №41 від 19.04.2019 на суму 147812,40 грн.; - №51 від 20.05.2019 на суму 147812,40 грн.; - №61 від 24.06.2019 на суму 147812,40 грн. Надані контрагентом послуги були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Охоронна Компанія «Рейтар» вказані послуги використані позивачем в його господарській діяльності шляхом виконання зазначених вище договорів із замовниками - постачання відповідних послуг відносно зазначених об`єктів у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року вказаним замовникам, що підтверджується відповідними актами наданих послуг, складеними та підписаними між позивачем і його замовниками:

з ТОВ «ОКСІ»: №3144-1 від 30.11.2018, №3444-1 від 31.12.2018, №444-1 від 28.02.2019, №744-1 від 29.03.2019, №1044 від 30.04.2019, №1344-1 від 31.05.2019, №1644-1 від 30.06.2019;

з ТОВ «МК Система»: №3176 від 30.11.2018, №3476 від 31.12.2018, №476 від 28.02.2019, №776 від 29.03.2019, №1076 від 30.04.2019, №1376 від 31.05.2019, №1676 від 30.06.2019;

з ТОВ «Торговий Дім «Європейський»: №3173 від 30.11.2018, №3473 від 31.12.2018, №473-1 від 28.02.2019, №773 від 29.03.2019, №1073 від 30.04.2019, №1373 від 31.05.2019, №1673 від 30.06.2019;

з ТОВ «Група Центр»: №3174 від 30.11.2018, №3474 від 31.12.2018, №474 від 28.02.2019, №774 від 29.03.2019, №1074 від 30.04.2019, №1374 від 31.05.2019, №1674 від 30.06.2019;

з ТОВ «Гудлак»: №3167 від 30.11.2018, №3467 від 31.12.2018, №467 від 28.02.2019, №767 від 29.03.2019, №1067 від 30.04.2019, №1367 від 31.05.2019, №1667 від 30.06.2019;

з ТОВ «Лікра»: №3154 від 30.11.2018, №3454 від 31.12.2018, №454 від 28.02.2019, №754 від 29.03.2019, №1054 від 30.04.2019, №1354 від 31.05.2019, №1654 від 30.06.2019;

з ТОВ «ТОВ «СБ «Сокіл»: №3203 від 30.11.2018, №3503 від 31.12.2018, №503 від 28.02.2019, №803 від 29.03.2019, №1103 від 30.04.2019, №1403 від 31.05.2019, №1703 від 30.06.2019;

з ТОВ «Західспецпрофіль»: №3206 від 30.11.2018, №3506 від 31.12.2018, №506 від 28.02.2019, №806 від 29.03.2019, №1006 від 30.04.2019, №1206 від 31.05.2019, №1406 від 30.06.2019;

з ТОВ «Атлантік-Пасіфік Венчурз»: №3149 від 30.11.2018, №3449 від 31.12.2018, №349 від 28.02.2019, №549 від 31,03.2019, №749 від 30.04.2019, №1049 від 31.05.2019, №1149 від 30.06.2019;

з ТОВ «Дім на Михайлівській»: №3160 від 30.12.2018, №3460 від 31.12.2018, №460 від 28.02.2019, №760 від 29.03.2019, №1060 від 30.04.2019, №1360 від 31.05.2019, №1660 від 30.06.2019;

з ТОВ «Академія Сучасної Освіти»: №3163 від 30.11.2018, №3463 від 31.12.2018, №463 від 28.02.2019, №763 від 29.03.2019, №1063 від 30.04.2019, №1363 від 31.05.2019, №1663 від 30.06.2019.

Крім цього, між позивачем та ТОВ «ОК «Рейтар» укладено договір №1Т-3010 від 30.10.2018, за яким ТОВ «Охоронна Компанія «Рейтар» надало позивачу у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року послуги з технічного обслуговування визначених договором систем протипожежної безпеки, розташованих на об`єктах замовників позивача згідно переліку, а саме:

Будинок соціально-побутового призначення №6 за адресою: м. Київ, Дніпровська набережна, 26-ж, у Дарницькому районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «ЗІГ-ЖИТЛОСЕРВІС» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/102 від 01.02.2015;

Офісний центр по вул. Жилянській, 43 в м. Києві, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику: - ТОВ «ІСА Прайм Девелопментс» згідно укладених між позивачем та вказаним замовником Договорів №14/05 від 01.01.2014 та №14/06 від 01.01.2014;

Житлово-адміністративний комплекс громадського і торгівельного призначення та наземним, і підземним паркінгом по вул. І. Кудрі, 7 у Печерському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Комфорт-Таун» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/128 від 01.07.2015;

Торгівельний центр «Буча Пасаж» за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, 66-а, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Адванс Сервіс» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №16/175 від 08.08.2016;

Технічне переоснащення першого поверху будівлі по вул. Новокостянтинівська, 13/10 у м. Києві, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Укрінстал» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №18/209 від 27.04.2018;

Житлово-адміністративний комплекс з вбудованими приміщеннями громадського і торгівельного призначення та наземним і підземним паркінгами на вул. Ділова, буд.1/2 у Печерському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Комфорт - Таун «ТХ» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору № 17/173 від 01.06.2017.

Згідно Додатку до Договору №1Т-3010 від 30.10.2018 загальна місячна вартість послуг (вартість ТО за один місяць) на всіх вказаних об`єктах становить 125135,22 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Охоронна Компанія «Рейтар» надало позивачу зазначені послуги з технічного обслуговування у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року на загальну суму 875946,54 грн. Послуги фактично надані, отримані та прийняті позивачем відповідно до наступних актів надання послуг: - №1 від 21.11.2018 на суму 125135,22 грн.; - №11 від 20.12.2018 на суму 125135,22 грн.; - №5 від 22.02.2019 на суму 125135,22 грн.; - №30 від 20.03.2019 на суму 125135,22 грн.; - №40 від 18.04.2019 на суму 125135,22 грн.; - №50 від 17.05.2019 на суму 125135,22 грн.; - №60 від 21.06.2019 на суму 125135,22 грн. Надані контрагентом послуги були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Охоронна Компанія «Рейтар» послуги використані позивачем в його господарській діяльності шляхом виконання зазначених вище договорів із замовниками - постачання відповідних послуг відносно зазначених об`єктів у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року вказаним замовникам, що підтверджується актами наданих послуг, складеними та підписаними між позивачем і його замовниками, а саме:

з ТОВ «ЗІГ-ЖИТЛОСЕРВІС»: №3152 від 30.11.2018, №3452-1 від 31.12.2018, №452 від 28.02.2019, №752 від 29.03.2019, №1052 від 30.04.2019, №1352 від 31.05.2019, №1652 від 30.06.2019;

з ТОВ «ІСА Прайм Девелопментс»: №3140 від 30.11.2018, №3440 від 31.12.2018, №440 від 28.02.2019, №740 від 29.03.2019, №1040 від 30.04.2019, №1340 від 31.05.2019, №1640 від 30.06.2019, №3139 від 30.11.2018, №3439 від 31.12.2018, №439 від 28.02.2019, №739 від 29.03.2019, №1039 від 30.04.2019, №1339 від 31.05.2019, №1639 від 30.06.2019;

з ТОВ «Комфорт-Таун»: №3172 від 30.11.2018, №3472 від 31.12.2018, №472 від 28.02.2019, №772 від 29.03.2019, №1072 від 30.04.2019, №1372 від 31.05.2019, №1672 від 30.06.2019;

з ТОВ «Адванс Сервіс»: №3180 від 30.11.2018, №3480 від 31.12.2018, №480 від 28.02.2019, №780 від 29.03.2019, №1080 від 30.04.2019, №1380 від 31.05.2019, №1680 від 30.06.2019;

з ТОВ «Укрінстал»: №3224 від 30.11.2018, №3524 від 31.12.2018, №524 від 28.02.2019, №824 від 29.03.2019, №1124 від 30.04.2019, №1424 від 31.05.2019, №1724 від 30.06.2019;

з ТОВ «Комфорт - Таун «ТХ»: №3172-1 від 30.11.2018, №3472-1 від 31.12.2018, №472-1 від 28.02.2019, №772-1 від 29.03.2019, №1072-1 від 30.04.2019, №1372-1 від 31.05.2019, №1672-1 від 30.06.2019.

02.11.2018 року між ТОВ «Компанія «Рубіж» та ТОВ «ОК «Рейтар» було укладено договір №4Т-0211, згідно умов якого ТОВ «Охоронна Компанія «Рейтар» надало позивачу у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року року послуги з технічного обслуговування визначених договором систем протипожежної безпеки, розташованих на об`єктах замовників позивача згідно переліку, а саме:

Універсальний торгівельний центр на перетині вул. Маршала Малиновського та проспекту Оболонський в Оболонському районі м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, Оболонський р-н, пр-т Маршала Малиновського, 12 «А», - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Українська інноваційно-фінансова компанія» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/20 від 01.10.2013;

Бізнес-центр за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 19 А, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ПАТ «Меганом» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/44 від 01.10.2013;

Офісний центр по вул. Ділова, 5 в Печерському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ПАТ «Реноме Рент» (колишня назва «Страхова компанія» Реноме») згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/09 від 01.10.2013;

Книжковий ринок за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 21, торгові місця «Книжковий ринок» - друга черга за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 17, торгові місця «Книжковий ринок» - ряд М за адресою: м. Київ, Оболонський район, пр-т Московський, 10Б, адміністративна будівля Господарчого ринку, будівля біля 8-го (13-го до змін) посту охорони (Аптека, Магазин одягу) за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 10 в Оболонському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Книжковий ринок» згідно укладених між позивачем та вказаним замовником Договорів №13/70 від 01.12.2013, №13/71 від 01.12.2013, №13/72 від 01.12.2013;

Модернізація приміщень 2 поверху бізнес-центру «Eleven» під офіс компанії «Нікомед» по вул. Солом`янській, 11 у Солом`янському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Такеда Україна» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №17/204 від 01.12.2017;

Торговельно-офісний центр по проспекту Московський, 28-А (літера А, В, Г) в Оболонському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «ОКСІ» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №14/82 від 01.04.2014;

Приміщення банку за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 23-а, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ПАТ «КБ «Фінансовий партнер» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/49 від 01.10.2013;

Виробничо-складський комплекс з прибудованими адміністративними приміщеннями у смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, вул. Броварська, 148/1, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Рейнарс Алюмініум» (колишня назва «Рейнарс Україна») згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/118 від 01.05.2015;

Комплекс по зберіганню, виробництву та переробці продуктів харчування за адресою: Київська обл., Броварський район, смт Велика Димерка, вул. Броварська, 152, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Ескадра Трейд» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №17/117 від 01.03.2017;

Реконструкція бризкального басейну з підвальними приміщеннями для влаштування закладу торгівлі з його подальшою експлуатацією та обслуговуванням на Львівській площі, 8-Б літ. «А» у Шевченківському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Українські Чорнобривці» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/22 від 01.10.2013;

Спеціалізований магазин з продажу риби та морепродуктів за адресою: вул. Павлівська, 23 в Шевченківському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ПП «Дівіал-2000» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/08 від 01.10.2013;

Ремонт офісних приміщень, розташованих на 5-ому поверсі БЦ «Софія» за адресою: провулок Рильського, 6 у Шевченківському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ПАТ «Подільський Цемент» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/99 від 01.11.2014;

Торгово-офісний центр «Арена-Сіті» Блок В-С (1-6 поверхи) за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2, літ. «А», - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Арена-Сіті» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору № 16/03 від 31.12.2015;

Житлово-готельний комплекс по вул. Шумського, 1 в Дніпровському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовникам: - ОСББ «Шумського 1-Б» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №17/02 від 07.02.2017; - ОСББ «Спільна справа» згідно укладених між позивачем та вказаним замовником Договорів №16/170 від 01.04.2016 та №16/169 від 01.04.2016;

Офісний центр в провулку Т. Шевченка, 3 Шевченківського району м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Сіті Бізнес Естейт» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/116 від 01.04.2015;

Торгово-офісний центр «Дарниця» по проспекту Воз`єднання, 2/1 А, Дніпровського району м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Сігма Ідеал» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/19 від 01.05.2015;

Заклад громадського призначення, що знаходиться у м. Києві, вул. Червоноармійська, 40, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Антарес-2016» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №16/181 від 25.11.2016;

Універсам «Харків» за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 30, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Універсам-Харків» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/153 від 01.01.2016;

Підземний паркінг по проспекту Леся Курбаса 7Б у Святошинському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Аркада-Житлосервіс» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №13/45 від 01.10.2013;

Офісно-торгово-складські приміщення по вул. Семена Скляренка, 17 у Оболонському районі м. Києва, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Енвіл» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №14/87 від 01.09.2014;

Дніпровська набережна, 26-Ж у Дарницькому районі м. Києва (ресторан на 2-му поверсі, нежитлові приміщення 12 поверх (офіс 49)), - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ТОВ «Рест-Арт» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору №15/106 від 01.04.2015;

Виробнича база - приміщення Б за адресою: м. Київ, проспект Московський, 5 в Оболонському районі, - для надання позивачем відповідних послуг у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року його замовнику - ПАТ «Укрпромавтошиноремонт» згідно укладеного між позивачем та вказаним замовником Договору № 15/129 від 01.08.2015.

За вказаним Договором ТОВ «Охоронна Компанія «Рейтар» надало позивачу послуги з технічного обслуговування у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року на загальну суму 1364980,12 грн. Послуги були фактично надані, отримані та прийняті позивачем відповідно до наступних актів надання послуг: - №4 від 28.11.2018 на суму 194997,16 грн.; - №20 від 27.12.2018 на суму 194997,16 грн.; - №8 від 28.02.2019 на суму 194997,16 грн.; - №38 від 28.03.2019 на суму 194997,16 грн.; - №44 від 24.04.2019 на суму 194997,16 грн.; - №54 від 23.05.2019 на суму 194997,16 грн.; - №64 від 27.06.2019 на суму 194997,16 грн. Надані контрагентом послуги були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Охоронна Компанія «Рейтар» послуги були використані позивачем в його господарській діяльності шляхом виконання зазначених вище договорів із замовниками - постачання відповідних послуг відносно зазначених об`єктів у листопаді, грудні 2018 року, лютому, березні, квітні, травні, червні 2019 року вказаним замовникам, що підтверджується актами наданих послуг, складеними та підписаними між позивачем і його замовниками:

з ТОВ «Українська інноваційно-фінансова компанія»: №3106 від 30.11.2018, №3406 від 31.12.2018, №406 від 28.02.2019, №706 від 29.03.2019, №1006 від 30.04.2019, №1306 від 31.05.2019, №1606 від 30.06.2019;

з ПАТ «Меганом»: №3107 від 30.11.2018, №3407 від 31.12.2018, №407 від 28.02.2019, №707 від 29.03.2019, №1007 від 30.04.2019, №1307 від 31.05.2019, №1607 від 30.06.2019; з ПАТ «Реноме Рент» (колишня назва «Страхова компанія «Реноме»): №3110 від 30.11.2018, №3410 від 31.12.2018, №410 від 28.02.2019, №710 від 29.03.2019, №1010 від 30.04.2019, №1310 від 31.05.2019, №1610 від 30.06.2019;

з ТОВ «Книжковий ринок»: №3133 від 30.11.2018, №3433 від 31.12.2018, №433 від 28.02.2019, №733 від 29.03.2019, №1033 від 30.04.2019, №1333 від 31.05.2019, №1633 від 30.06.2019, №3132 від 30.11.2018, №3432 від 31.12.2018, №432 від 28.02.2019, №732 від 29.03.2019, №1032 від 30.04.2019, №1332 від 31.05.2019, №1632 від 30.06.2019, №3134 від 30.11.2018, №3434 від 31.12.2018, №434 від 28.02.2019, №734 від 29.03.2019, №1034 від 30.04.2019, №1334 від 31.05.2019, №1634 від 30.06.2019;

з ТОВ «Такеда Україна»: №2835 від 30.11.2018, №3035 від 31.12.2018, №235 від 28.02.2019, №635 від 31.03.2019, №835 від 30.04.2019, №1035 від 31.05.2019, №1235 від 30.06.2019;

з ТОВ «ОКСІ»: №3121 від 30.11.2018, №3421 від 31.12.2018, №421 від 28.02.2019, №721 від 29.03.2019, №1021 від 30.04.2019, №1321 від 31.05.2019, №1621 від 30.06.2019;

з ПАТ «КБ «Фінансовий партнер»: №3172 від 30.11.2018, №3472 від 31.12.2018, №472 від 28.02.2019, №772 від 29.03.2019, №1072 від 30.04.2019, №1372 від 31.05.2019, №1672 від 30.06.2019;

з ТОВ «Рейнарс Україна»: №3168 від 30.11.2018, №3468 від 31.12.2018, №468 від 28.02.2019, №768 від 29.03.2019, №1068 від 30.04.2019, №1368 від 31.05.2019, №1668 від 30.06.2019;

з ТОВ «Ескадра Трейд»: №3169 від 30.11.2018, №3469 від 31.12.2018, №469 від 28.02.2019, №769 від 29.03.2019, №1649 від 30.04.2019, №1669 від 31.05.2019, №1869 від 30.06.2019;

з ТОВ «Українські Чорнобривці»: №3118 від 30.11.2018, №3418 від 31.12.2018, №418 від 28.02.2019, №718 від 29.03.2019, №1018 від 30.04.2019, №1318 від 31.05.2019, №1618 від 30.06.2019;

з ПП «Дівіал-2000»: №3114 від 30.11.2018, №3414 від 31.12.2018, №414 від 28.02.2019, №714 від 29.03.2019, №1014 від 30.04.2019, №1314 від 31.05.2019, №1614 від 30.06.2019;

з ПАТ «Подільський Цемент»: №3150 від 30.11.2018, №3450 від 31.12.2018, №450 від 28.02.2019, №750 від 29.03.2019, №1050 від 30.04.2019, №1350 від 31.05.2019, №1650 від 30.06.2019;

з ТОВ «Арена-Сіті»: №3199 від 30.11.2018, №3499 від 31.12.2018, №499 від 28.02.2019, №799 від 31.03.2019, №1099 від 30.04.2019, №1399 від 31.05.2019, №1699 від 30.06.2019;

з ОСББ «Шумського 1-Б»: №3213 від 30.12.2018, №3513 від 31.12.2018, №513 від 28.02.2019, №813 від 29.03.2019, №1113 від 30.04.2019, №1413 від 31.05.2019, №1913 від 30.06.2019;

з ОСББ «Спільна справа»: №3208 від 30.11.2018, №3508 від 31.12.2018, №5.08 від 28.02.2019, №808 від 29.03.2019, №1108 від 30.04.2019, №1408 від 31.05.2019, №1708 від 30.06.2019, №3209 від 30.11.2018, №3509 від 31.12.2018, №509 від 28.02.2019, №809 від 29.03.2019, №1109 від 30.04.2019, №1409 від 31.05.2019, №1709 від 30.06.2019;

з ТОВ «Сіті Бізнес Естейт»: №3164 від 30.11.2018, №3464 від 31.12.2018, №464 від 28.02.2019, №764 від 29.03.2019, №1064 від 30.04.2019, №1364 від 31.05.2019, №1664 від 30.06.2019;

з ТОВ «Сігма Ідеал»: №3211 від 30.11.2018, №3511 від 31.12.2018, №511 від 28.02.2019, №811 від 29.03.2019, №1111 від 30.04.2019, №1411 від 31.05.2019, №1711 від 30.06.2019;

з ТОВ «Антарес-2016»: №3172 від 30.11.2018, №3472 від 31.12.2018, №472 від 28.02.2019, №772 від 29.03.2019, №1072 від 30.04.2019, №1372 від 31.05.2019, №1672 від 30.06.2019;

з ТОВ «Універсам-Харків»: №3198 від 30.11.2018, №3498 від 31.12.2018, №498 від 28.02.2019, №798 від 29.03.2019, №1098 від 30.04.2019, №1398 від 31.05.2019, №1698 від 30.06.2019;

з ТОВ «Аркада-Житлосервіс»: №3120 від 30.11.2018, №3420 від 31.12.2018, №420 від 28.02.2019, №720 від 29.03.2019, №1020 від 30.04.2019, №1320 від 31.05.2019, №1620 від 30.06.2019;

з ТОВ «Енвіл»: №3148 від 30.11.2018, №3448 від 31.12.2018, №448 від 28.02.2019, №748 від 29.03.2019, №1048 від 30.04.2019, №1348 від 31.05.2019, №1648 від 30.06.2019;

з ТОВ «Рест-Арг»: №3156 від 30.11.2018, №3456 від 31.12.2018, №456 від 28.02.2019, №756 від 29.03.2019, №1056 від 30.04.2019, №1356 від 31.05.2019, №1656 від 30.06.2019;

з ПАТ «Укрпромавтошиноремонт»: №3179 від 30.11.2018, №3479 від 31.12.2018, №479 від 28.02.2019, №779 від 29.03.2019, №1079 від 30.04.2019, №1379 від 31.05.2019, №1679 від 30.06.2019.

На час укладення та виконання фінансово-господарського договору з вказаним контрагентом, останній внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; мав статус платника ПДВ і подавав звітність з ПДВ.

В той же час позивач не зобов`язаний перевіряти спроможність контрагентів здійснювати діяльність, їх взаємовідносини з третіми особами, дотримання ними податкового законодавства.

Контрагент мав всі необхідні можливості і ресурси для надання вказаних послуг позивачу, мав основні засоби, також контрагент міг залучати до виконання робіт третіх осіб за цивільно-правовими угодами.

Позивач не несе відповідальність за дотримання контрагентами вимог податкового, господарського, трудового чи іншого законодавства та правил ведення господарської діяльності, за дії засновників та керівників контрагентів, за належне оформлення чи не оформлення ними штату та матеріальної бази, подання чи неподання звітності тощо.

Учасниками справи не надано до матеріалів справи вироків чи судових рішень стосовно посадових осіб контрагента, визнання фіктивними чи нечинними укладених договорів.

З метою отримання послуг позивачем укладені з вказаним контрагентом наведені вище договори, які були підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені їх печатками; вказані договори не визнавалися недійсними чи фіктивними. Фактичне виконання договорів та здійснення відповідних господарських операцій підтверджується належними первинними та іншими документами: договорами, додатками, актами наданих послуг, платіжними документами, податковими накладними, до форми та змісту яких заперечення від контролюючого органу відсутні.

Матеріали справи містять копії належним чином складених та зареєстрованих податкових накладних за вказаними операціями з контрагентом.

Також, як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ «Компанія Рубіж» там ТОВ «Будівельна Компанія «Марсал» укладено договір №15/10/18 від 15.10.2018, за яким ТОВ «Будівельна Компанія «Марсал» виконало для позивача у листопаді 2018 року визначені договором роботи з монтажу та пусконаладки систем автоматизації та внутрішніх інженерних систем на об`єкті будівництва (який вказаний в «Договірній ціні» та актах приймання виконаних будівельних робіт): «Реконструкція з надбудовою нежитлової будівлі (літ. 20Д) під офісну будівлю по вулиці Сім`і Хохлових, 8 в Шевченківському районі м. Києва», що ведеться замовником позивача - ТОВ «КАНБУД», для якого позивач в свою чергу виконував роботи з монтажу та пусконаладки протипожежних систем згідно Договору будівельного підряду №8034 від 17.09.2018 (з додатковою угодою від 27.03.2019 та угодами №803401 від 17.09.2018, №803402 від 17.09.2018, №803403 від 17.09.2018, №803404 від 17.09.2018).

Згідно Додатку «Договірна ціна» до Договору №15/10/18 від 15.10.2018 загальна вартість робіт становить 1532880,46 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Будівельна Компанія «Марсал»» виконало для позивача вказані роботи у листопаді 2018 року на загальну суму 315622,11 грн. Роботи (результати робіт) були передані позивачу та прийняті ним відповідно до актів здачі-прийняття робіт та доданих до них детальних Актів приймання виконаних будівельних робіт за ф.№КБ-2в:

Акт здачі-прийняття робіт №Б-18/1126 від 19.11.2018 та доданий до нього Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (ф.№КБ-2в) від 19.11.2018 на суму 158945,15 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт №Б-18/1127 від 26.11.2018 та доданий до нього Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (ф.№КБ-2в) від 26.11.2018 на суму 156676,96 грн.. Виконані контрагентом роботи були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Будівельна Компанія «Марсал» роботи (результати робіт) використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання в листопаді 2018 року позивачем в свою чергу підрядних робіт з монтажу та пусконаладки протипожежних систем на вказаному об`єкті за укладеним позивачем з ТОВ «КАНБУД» договором і увійшли до відповідних актів приймання виконаних будівельних робіт, підписаних позивачем з ТОВ «КАНБУД» (за різними угодами до договору):

Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (ф.№КБ-2в) на суму 109735,37 грн.;

Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (ф.№КБ-2в) на суму 844703,75 грн.;

Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (ф.№КБ-2в) на суму 1110588,55 грн.;

Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (ф.№КБ-2в) на суму 317005,68 грн.

Крім цього, між позивачем та ТОВ «Будівельна компанія «Марсал» укладено договір №12-09-Г18 від 12.09.2018, за яким ТОВ «Будівельна Компанія «Марсал» (у складі договору та додатку «Договірна ціна») виконало для позивача у жовтні 2018 року визначені договором роботи з монтажу та пусконаладки систем автоматизації та внутрішніх інженерних систем на об`єкті будівництва (який вказаний п.1 Договору та в «Договірній ціні»): «Нежитлова будівля по вул. Грінченка, 4, будівля літ. «В» у м. Києві. Ремонт приміщень на 2-му, 3-му, 4-му поверхах», що належить замовнику позивача - ТОВ «Ренесанс-Нерухомість», для якого позивач в свою чергу виконував роботи з монтажу та пусконаладки протипожежних систем згідно наступних Договорів: №31-07/Г18 від 31.07.2018 (загальна сума Договору 8193,60 грн.), №29-08/Г18 від 29.08.2018 (загальна сума Договору 10469,40 грн.), №03-08/Г18 від 03.08.2018 (загальна сума Договору 41346,84 грн.), №03-07/Г18 від 03.07.2018 (загальна сума Договору 12399,00 грн.), №17-04/Г18 від 17.04.2018 (загальна сума Договору 27857,08 грн.).

Згідно пункту 3.1. Договору №12-09-Г18 від 12.09.2018 та Додатку «Договірна ціна» загальна вартість робіт становить 101874,17 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Будівельна Компанія «Марсал» виконало для позивача роботи у жовтні 2018 року на загальну суму 101874,17 грн. Роботи (результати робіт) були фактично передані позивачу та прийняті ним відповідно до акту здачі-прийняття робіт №Б-18/103 від 17.10.2018 та доданого до нього детального Акту приймання виконаних будівельних робіт за ф.№КБ- 2в №Б-18/103 від 17.10.2018.

Виконані контрагентом роботи були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Будівельна Компанія «Марсал» роботи (результати робіт) використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання в жовтні 2018 року позивачем в свою чергу підрядних робіт з монтажу та пусконаладки протипожежних систем на вказаному об`єкті за укладеними позивачем з ТОВ «Ренесанс-Нерухомість» зазначеними вище договорами і увійшли до відповідних актів приймання виконаних будівельних робіт, підписаних позивачем з ТОВ «Ренесанс-Нерухомість»:

Довідка про вартість виконаних підрядних робіт та витрати (ф.№КБ-3) за жовтень 2018 року та доданий до неї Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в) за жовтень 2018 року на суму 8193,60 грн. по Договору №31-07/Г18 від 31.07.2018; - Довідка про вартість виконаних підрядних робіт та витрати (ф.№КБ-3) за жовтень 2018 року та доданий до неї Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в) за жовтень 2018 року на суму 10469,40 грн. по Договору №29-08/Г18 від 29.08.2018; - Довідка про вартість виконаних підрядних робіт та витрати (ф.№КБ-3) за жовтень 2018 року та доданий до неї Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в) за жовтень 2018 року на суму 41346,84 грн. по Договору №03-08/Г18 від 03.08.2018; - Довідка про вартість виконаних підрядних робіт та витрати (ф.№КБ-3) за жовтень 2018 року та доданий до неї Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в) за жовтень 2018 року на суму 12399,00грн. по Договору №03-07/Г18 від 03.07.2018; - Довідка про вартість виконаних підрядних робіт та витрати (ф.№КБ-3) за жовтень 2018 року та доданий до неї Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в) за жовтень 2018 року на суму 27857,08 грн. по Договору №17-04/Г18 від 17.04.2018.

Також, між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Будівельна компанія «Марсал» укладено договір №10/09/18 від 10.09.2018, за яким ТОВ «Будівельна Компанія «Марсал» (у складі договору та додатку «Договірна ціна») виконало для позивача протягом вересня-жовтня 2018 року визначені договором роботи з монтажу та пусконаладки систем автоматизації та внутрішніх інженерних систем на об`єкті (який вказаний в п.1 Договору та в «Договірній ціні»): «Торгові приміщення в ТЦ «Піраміда» по вул. Мішуги, 4 в м. Київ. Магазин торгової марки «Сгорр», що належить замовнику позивача - Дочірнє підприємство «ЛПП Україна», для якого позивач в свою чергу виконував роботи з монтажу та пусконаладки протипожежних систем згідно Договору №335 від 30.08.2018.

Згідно пункту 3.1. Договору №10/09/18 від 10.09.2018 та Додатку «Договірна ціна» загальна вартість робіт становить 95182,79 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Будівельна Компанія «Марсал» виконало для позивача вказані роботи у вересні-жовтні 2018 року на загальну суму 95182,79 грн. Роботи (результати робіт) фактично передані позивачу та прийняті останнім відповідно до акту здачі-прийняття робіт №Б-18/102 від 16.10.2018 та доданого до нього детального Акту приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в) №Б-18/102 від 16.10.2018. Виконані контрагентом роботи оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Будівельна Компанія «Марсал» вказані роботи (результати робіт) використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання позивачем у вересні-жовтні-листопаді 2018 року, в свою чергу, підрядних робіт з монтажу та пусконаладки протипожежних систем на вказаному об`єкті за укладеним позивачем з ДП «ЛПП Україна» Договором №335 від 30.08.2018, які увійшли до відповідних актів приймання виконаних будівельних робіт, підписаних позивачем з ДП «ЛПП Україна»:

Довідка про вартість виконаних підрядних робіт та витрати (ф.№КБ-3) за вересень 2018 та доданий до неї Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в) за вересень 2018 року;

Довідка про вартість виконаних підрядних робіт та витрати (ф.№КБ-3) за жовтень 2018 та доданий до неї Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в) за жовтень 2018 року;

Довідка про вартість виконаних підрядних робіт та витрати (ф.№КБ-3) за листопад 2018 та доданий до неї Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в) за листопад 2018 року.

Також, між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Будівельна компанія «Марсал» укладено договір №12/09/18 від 12.09.2018, за яким ТОВ «Будівельна Компанія «Марсал» (у складі договору, додатку «Договірна ціна», додатків - «Локальні кошториси») виконало для позивача у жовтні-листопаді 2018 року визначені договором роботи з монтажу та пусконаладки систем автоматизації та внутрішніх інженерних систем на об`єкті (який вказаний в п.1 Договору, в «Договірній ціні» та актах приймання виконаних будівельних робіт): «Комплекс адміністративних будинків по вул. М. Амосова, 12 у Солом`янському районі м. Києва. Приміщення корпусів №2, 3 на відмітках -3.900; -7.050; -10.200», що належить замовнику позивача - ПАТ «Укрсоцбанк» (після заміни сторони в договорі новий замовник - ДП «Горизонт Парк»), для якого позивач, в свою чергу, виконував роботи з монтажу та пусконаладки протипожежних систем згідно Договору №333 від 08.08.2018 (з додатковою угодою №1 від 18.09.2018, Договором про заміну сторони від 29.10.2018).

Згідно пункту 3.1. Договору №12/09/18 від 12.09.2018 та Додатку «Договірна ціна» загальна вартість робіт становить 1322740,39 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Будівельна Компанія «Марсал» виконало для позивача вказані роботи у жовтні-листопаді 2018 року на загальну суму 423419,63 грн. Роботи (результати робіт) фактично передані позивачу та прийняті ним відповідно до актів здачі-прийняття робіт та доданих до них детальних Актів приймання виконаних будівельних робіт за ф.№КБ-2в: - Акт здачі-прийняття робіт №ОБ-18/1122 від 16.11.2018 та доданий до нього Акт №Б- 18/1122 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (ф.№КБ-2в) від 16.11.2018 на суму 145789,36 грн.; - Акт здачі-прийняття робіт №Б-18/1123 від 22.11.2018 та доданий до нього Акт №Б- 18/1123 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (ф.№КБ-2в) від 22.11.2018 на суму 133121,11 грн.; - Акт здачі-прийняття робіт №Б-18/1124 від 28.11.2018 та доданий до нього Акт №Б- 18/1124 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (ф.№КБ-2в) від 28.11.2018 на суму 144509,16 грн. Виконані контрагентом роботи були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Будівельна Компанія «Марсал» роботи (результати робіт) використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання позивачем в жовтні 2018 року в свою чергу підрядних робіт з монтажу та пусконаладки протипожежних систем на вказаному об`єкті за укладеним з ПАТ «Укрсоцбанк» (після заміни сторони в договорі новий замовник - ДП «Горизонт Парк») зазначеним вище Договором №333 від 08.08.2018, які увійшли до відповідної Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф.№КБ-3) за жовтень 2018 року та доданого до неї Акту №2 приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в), підписаних позивачем з ДГІ «ГОРИЗОНТ ПАРК».

На час укладання договору з вказаним контрагентом та здійснення з ним господарських операцій контрагент був зареєстрований платником ПДВ, подавав звітність. Відповідачем не надані будь-які процесуальні рішень, що ставили б під сумнів легальність діяльності контрагента; протягом співпраці з позивачем контрагент мав статус платника ПДВ і подавав звітність з ПДВ.

Водночас, позивач не зобов`язаний перевіряти спроможність контрагентів здійснювати діяльність, їх взаємовідносини з третіми особами, дотримання ними податкового законодавства.

Крім того, слід зазначити, що контрагент мав всі необхідні можливості і ресурси для надання вказаних послуг позивачу, мав 14 найманих осіб, при цьому вказані роботи не потребують особливої матеріальної бази, складу, виробничих потужностей чи значних трудових ресурсів; так само контрагент мав можливість залучати третіх осіб для виконання робіт. Позивач не несе відповідальності за дотримання контрагентами вимог податкового, господарського, трудового чи іншого законодавства та правил ведення господарської діяльності, за дії засновників та керівників контрагентів, за належне оформлення чи неоформлення ними штату та матеріальної бази, подання чи неподання звітності тощо.

В матеріалах справи містяться копії належним чином складених та зареєстрованих податкових накладних за вказаними операціями з контрагентом.

З матеріалів справи вбачається, що 22.03.2018 року між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» було укладено договір №(18/)-03-22, згідно якого ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача в березні-липні 2018 року проектні роботи (розробка креслень) для розділів проектної документації, вказаних в розділі «Терміни» Договору, відносно об`єкту (який вказаний в розділі «Терміни» Договору, в «Протоколі погодження договірної ціни» та Накладній на передачу проектної документації): «Будівництво багатоквартирних житлових будинків з об`єктами соціальної інфраструктури по вул. Київська, діл. 1/1, в с. Гатне, Києво- Святошинського району, Київської області», щодо якого позивач, в свою чергу, виконував проектні роботи для замовника - ТОВ «Смайл Проджект» згідно з укладеним позивачем з цим замовником Договором на розробку проектної документації № 06/10-2017-1 від 06.10.2017.

Згідно пункту 3.1 Договору № (18)-03-22 від 22.03.2018 та Додатку №1 «Протокол погодження договірної ціни» загальна вартість робіт становить 101700,00 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача протягом березня-липня 2018 року проектні роботи з розробки креслень для проектної документації на загальну суму 101700,00 грн., креслення для розділів проектної документації були фактично передані позивачу за накладною про передачу проектної документації №76 від 05.07.2018, і після перевірки якості робіт і отримання гарантій прийняття і оплати робіт від кінцевого замовника, роботи здані ТОВ «Тайгер-МК» та прийняті позивачем згідно Акту здачі-прийняття робіт №228 від 27.08.2018. Виконані контрагентом роботи були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Тайгер-МК» роботи та їх результат у вигляді креслень для розділів проектної документації були використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання проектних робіт відносно вказаного об`єкту за укладеним позивачем з ТОВ «Смайл Проджект» Договором на розробку проектної документації № 06/10-2017-1 від 06.10.2017 і увійшли до відповідного Акту здачі-приймання виконаних проектних робіт №1 від 13.07.2018, підписаного позивачем з ТОВ «Смайл Проджект».

Також, між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» укладено договір №18/08/14 від 14.08.2018, за яким ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача в серпні-вересні 2018 року проектні роботи (розробка креслень) для розділів проектної документації, вказаних в розділі «Терміни» Договору, відносно об`єкта (який вказаний в розділі «Терміни» Договору, в «Протоколі погодження договірної ціни» та Накладній на передачу проектної документації): «Будівництво житлового комплексу у складі: багатоквартирного житлового будинку з вбудованими комерційними приміщеннями (друга черга) на вул. М. Пимоненка - вул. Пасічній у садівничому товаристві «Геолог» в м. Львів», щодо якого позивач виконував проектні роботи для замовника - ТОВ «Вілла Магнолія» згідно з укладеним позивачем з цим замовником Договором № 324 від 27.07.2018.

Згідно пункту 3.1 Договору 18/08/14 від 14.08.2018 та Додатку №1 «Протокол погодження договірної ціни» загальна вартість робіт становить 53400,00 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача протягом серпня-вересня 2018 року проектні роботи з розробки креслень для проектної документації на загальну суму 53400,00 грн., креслення для розділів проектної документації були фактично передані позивачу за накладною про передачу проектної документації №168 від 07.09.2018, і після перевірки якості робіт і отримання гарантій прийняття і оплати робіт від кінцевого замовника, роботи здані ТОВ «ТАЙГЕР-МК» та прийняті позивачем згідно Акту здачі-прийняття робіт №3026 від 18.09.2018. Виконані контрагентом роботи оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Тайгер-МК» роботи та їх результат у вигляді креслень для розділів проектної документації були використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання проектних робіт відносно вказаного об`єкту за укладеним позивачем з ТОВ «Вілла Магнолія» Договором № 324 від 27.07.2018 і увійшли до відповідного Акту здачі- приймання виконаних проектних робіт №1 від 12.09.2018, підписаного позивачем з ТОВ «Вілла Магнолія».

26.02.2018 року між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» укладено договір №(18)-02-26 від, за яким ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача в лютому-травні 2018 року проектні роботи (розробка креслень) для розділів проектної документації, вказаних в розділі «Терміни» Договору, відносно об`єкта (який зазначений в розділі «Терміни» Договору, в «Протоколі погодження договірної ціни» та Накладній на передачу проектної документації): «Будівництво житлово-офісного та торговельного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського, соціального та торговельного призначення з підземним та наземним паркінгом за адресою: вул. Регенераторна, 4, проспект Возз`єднання, 19, вул. Березнева, 12 у Дніпровському районі м. Києва. Будинок 004, будинок 007, будинок 008», щодо якого позивач виконував проектні роботи для замовника - ТОВ «Архіматика» згідно з укладеним з цим замовником Договором підряду на виконання проектних робіт №163 від 17.10.2016 (Угодами №6 від 23.01.2018, №7 від 23.01.2018, №8 від 23.01.2018 до вказаного договору).

Згідно пункту 3.1 Договору № (18)-02-26 від 26.02.2018 та Додатку №1 «Протокол погодження договірної ціни» загальна вартість робіт становить 208440,00 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача протягом лютого-травня 2018 року проектні роботи з розробки креслень для проектної документації на загальну суму 208440,00 грн., креслення для розділів проектної документації були фактично передані позивачу за накладною про передачу проектної документації №72 від 28.05.2018, і після перевірки якості робіт і отримання гарантій прийняття і оплати робіт від кінцевого замовника, роботи здані ТОВ «ТАИГЕР-МК» та прийняті позивачем згідно Акту здачі-прийняття робіт №229 від 30.08.2018. Виконані контрагентом роботи були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Тайгер-МК» роботи та їх результат у вигляді креслень для розділів проектної документації використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання проектних робіт відносно вказаного об`єкту за вказаним вище укладеним позивачем з ТОВ «Архіматика» Договором підряду на виконання проектних робіт №163 від 17.10.2016 (Угодами №6 від 23.01.2018, №7 від 23.01.2018, №8 від 23.01.2018 до вказаного договору) і увійшли до відповідних Актів здачі-приймання виконаних проектних робіт №1 від 31.05.2018 (по Угоді №6 від 23.01.2018), №1 від 31.05.2018 (по Угоді №7 від 23.01.2018), №1 від 06.07.2018 (по Угоді №8 від 23.01.2018), підписаних позивачем з ТОВ «Архіматика».

Також, між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» було укладено договір №18/02/26 від 26.02.2018, за яким ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача в лютому-вересні 2018 року проектні роботи (розробка креслень) для розділів проектної документації, вказаних в розділі «Терміни» Договору, відносно об`єкту (який вказаний в розділі «Терміни» Договору, в «Протоколі погодження договірної ціни» та Накладній на передачу проектної документації): «Багатоквартирні житлові будинки з об`єктами обслуговування на вул. Пасічній, 133 у складі: І-черги багатоквартирного житлового будинку №6 на генплані; ІІ-черги багатоквартирного житлового будинку №8А на генплані», щодо якого позивач виконував проектні роботи для замовника - ТОВ «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім» згідно з укладеним позивачем з цим замовником Договором №277 від 05.01.2018.

Згідно пункту 3.1 Договору № 18/02/26 від 26.02.2018 та Додатку №1 «Протокол погодження договірної ціни» загальна вартість робіт становить 65760,00 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача протягом лютого-вересня 2018 року проектні роботи з розробки креслень для проектної документації на загальну суму 65760,00 грн., креслення для розділів проектної документації були фактично передані позивачу за накладною про передачу проектної документації №132 від 03.09.2018, і після перевірки якості виконаної роботи і отримання гарантій її прийняття і оплати кінцевим замовником, роботи були здані ТОВ «ТАЙГЕР-МК» та прийняті позивачем згідно Акту здачі-прийняття робіт №3027 від 20.09.2018. Виконані контрагентом роботи оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Т-МК» роботи та їх результат у вигляді креслень для розділів проектної документації були використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання проектних робіт відносно вказаного об`єкту за укладеним позивачем з ТОВ «Житлово- будівельна компанія «Ваш Дім» Договором №277 від 05.01.2018 і увійшли до відповідного Акту здачі-приймання виконаних проектних робіт №1 від 13.09.2018, підписаного позивачем з ТОВ «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім».

15.06.2018 року між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» укладено договір №18/06/15 від, за яким ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача в серпні 2018 року проектні роботи (розробка креслень) для розділів проектної документації, вказаних в розділі «Терміни» Договору, відносно об`єкту (який вказаний в розділі «Терміни» Договору, в «Протоколі погодження договірної ціни» та Накладній на передачу проектної документації): «Реконструкція адміністративної будівлі та багатоквартирного житлового будинку під багатофункціональний житлово-офісний комплекс по провулку Делегатському, 4, 6А у Шевченківському районі м.Києва», щодо якого позивач виконував проектні роботи для замовника - ТОВ «Архіматика» згідно з укладеним з цим замовником Договором підряду на виконання проектних робіт №313 від 22.05.2018 (Угодою №1 від 22.05.2018 до Договору).

Згідно пункту 3.1 Договору № 18/06/15 від 15.06.2018 та Додатку №1 «Протокол погодження договірної ціни» загальна вартість робіт становить 56520,00 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача проектні роботи з розробки креслень для проектної документації на загальну суму 56520,00 грн., креслення для розділів проектної документації були фактично передані позивачу за накладною про передачу проектної документації №138 від 21.08.2018, і після перевірки якості виконаної роботи і отримання гарантій її прийняття і оплати кінцевим замовником, роботи були здані ТОВ «Тайгер-МК» та прийняті позивачем згідно Акту здачі-прийняття робіт №3028 від 21.09.2018. Виконані контрагентом роботи були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Тайгер-МК» роботи та їх результат у вигляді креслень для розділів проектної документації були використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання проектних робіт відносно вказаного об`єкту за укладеним з ТОВ «Архіматика» Договором підряду на виконання проектних робіт №313 від 22.05.2018 ( Угодою №1 від 22.05.2018 до Договору) і увійшли до відповідного Акту здачі-приймання виконаних проектних робіт №1 від 30.08.2018, підписаного позивачем з ТОВ «Архіматика».

Також, між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» укладено договір №(18)-25 від 02.07.2018, за яким ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача в серпні 2018 року проектні роботи (розробка креслень) для розділів проектної документації, вказаних в розділі «Терміни» Договору, відносно об`єкту (який вказаний в розділі «Терміни» Договору, в «Протоколі погодження договірної ціни» та Накладній на передачу проектної документації): «Реконструкція адміністративної будівлі та багатоквартирного житлового будинку під багатофункціональний житлово-офісний комплекс по провулку Делегатському, 4, 6А у Шевченківському районі м. Києва», щодо якого позивач виконував проектні роботи для замовника - ТОВ «Архіматика» згідно з укладеним з цим замовником Договором підряду на виконання проектних робіт №313 від 22.05.2018 (Угодою №1 від 22.05.2018 до Договору).

Отримані від ТОВ «Тайгер-МК» роботи та їх результат у вигляді креслень для розділів проектної документації були використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання проектних робіт відносно вказаного об`єкту за укладеним з ТОВ «Архіматика» Договором підряду на виконання проектних робіт №313 від 22.05.2018 (Угодою №1 від 22.05.2018 до Договору) і увійшли до відповідного Акту здачі-приймання виконаних проектних робіт №1 від 30.08.2018, підписаного позивачем з ТОВ «Архіматика».

Крім цього, між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» укладено договір №(18)-29 від 07.06.2018, за яким ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача в червні-серпні 2018 року проектні роботи (розробка креслень) для розділів проектної документації, вказаних в розділі «Терміни» Договору, відносно об`єкту (який вказаний в розділі «Терміни» Договору, в «Протоколі погодження договірної ціни» та Накладній на передачу проектної документації»): «Житлові будинки з об`єктами соціально-культурного призначення та підземними паркінгами по вул. Сагайдака 101 у Дніпровському районі м. Києва. Житловий будинок №18-21», щодо якого позивач виконував проектні роботи для замовника - ТОВ «Будівельна компанія «Міськбудінвест» згідно з укладеним з цим замовником Договором на виконання проектних робіт №255 від 25.10.2017.

Відповідно до пункту 3.1 Договору № (18)-29 від 07.06.2018 та Додатку №1 «Протокол погодження договірної ціни» загальна вартість робіт становить 134220,00 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача протягом червня-серпня 2018 року проектні роботи з розробки креслень для проектної документації на загальну суму 134220,00 грн., креслення для розділів проектної документації були фактично передані позивачу за накладною про передачу проектної документації №90.1 від 14.08.2018, і після перевірки якості робіт і отримання гарантій їх прийняття і оплати від кінцевого замовника, роботи були здані ТОВ «Тайгер-МК» та прийняті згідно Акту здачі-прийняття робіт №212 від 17.08.2018. Виконані контрагентом роботи були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Тайгер-МК» роботи та їх результат у вигляді креслень для розділів проектної документації були використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання проектних робіт відносно вказаного об`єкту за укладеним з ТОВ «Будівельна компанія «Міськбудінвест» Договором на виконання проектних робіт №255 від 25.10.2017 і увійшли до відповідного Акту здачі-приймання виконаних проектних робіт №2 від 29.08.2018.

Також, між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» укладено договір (18)-26 від 03.07.2018, за яким ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача в липні 2018 року монтажні роботи внутрішнього протипожежного водопроводу, суміщеного з господарсько-питним водопроводом на об`єкті (який вказаний в п.1 Договору та в «Договірній ціні»): «Офісний центр за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43», що належить замовнику позивача - ТОВ «ІСА Прайм Девелопментс», для якого позивач виконував монтажні роботи згідно Договору про виконання робіт №317 від 02.07.2018.

Згідно пункту 3.1 Договору № (18)-26 від 03.07.2018 та Додатку «Договірна ціна» загальна вартість робіт становить 78919,20 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача роботи у липні 2018 року на загальну суму 78919,20 грн. Роботи (результати робіт) були фактично передані позивачу та прийняті відповідно до акту здачі-прийняття робіт №98 від 20.07.2018. Виконані контрагентом роботи були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Тайгер-МК» роботи (результати робіт) були використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання в липні- серпні 2018 року підрядних робіт на вказаному об`єкті за укладеним з ТОВ «ІСА Прайм Девелопментс» зазначеним вище Договором про виконання робіт №317 від 02.07.2018 і увійшли до відповідного Акту про виконання робіт №б/н від 10.08.2018.

Крім цього, між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» укладено договір №(18)-33 від 04.07.2018, за яким ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача в липні 2018 року проектні роботи (розробка креслень) для розділів проектної документації, вказаних в розділі «Терміни» Договору, відносно об`єкту (який вказаний в розділі «Терміни» Договору, в «Протоколі погодження договірної ціни» та Накладній на передачу проектної документації»): «Житлові будинки з об`єктами соціально-культурного призначення та підземними паркінгами по вул. Сагайдака, 101 у Дніпровському районі м. Києва. Паркінг №35», щодо якого позивач виконував проектні роботи для замовника - ТОВ «Будівельна компанія «Міськбудінвест» згідно з укладеним з цим замовником Договором на виконання проектних робіт №254 від 25.10.2017.

Згідно пункту 3.1 Договору № (18)-33 від 04.07.2018 та Додатку №1 «Протокол погодження договірної ціни» загальна вартість робіт становить 69702,00 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача протягом липня 2018 року проектні роботи з розробки креслень для проектної документації на загальну суму 69702,00 грн., креслення для розділів проектної документації були фактично передані позивачу за накладною про передачу проектної документації №90.2 від 18.07.2018, і після перевірки якості робіт і отримання гарантій їх прийняття і оплати від кінцевого замовника, роботи були здані ТОВ «Тайгер- МК» та прийняті позивачем згідно Акту здачі-прийняття робіт №214 від 20.08.2018. Виконані контрагентом роботи були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Тайгер-МК» роботи та їх результат у вигляді креслень для розділів проектної документації були використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання проектних робіт відносно вказаного об`єкту за укладеним позивачем з ТОВ «Будівельна компанія «Міськбудінвест» Договором на виконання проектних робіт №254 від 25.10.2017 і увійшли до відповідного Акту здачі-приймання виконаних проектних робіт №1 від 24.07.2018.

Також, між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» укладено договір №18/06/13 від 13.06.2018, за яким ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача в червні-грудні 2018 року проектні роботи (розробка креслень) для розділів проектної документації, вказаних в розділі «Терміни» Договору, відносно об`єкту (який вказаний в розділі «Терміни» Договору, в «Протоколі погодження договірної ціни» та Накладній на передачу проектної документації): «Будівництво житлового комплексу «GREAT» в Дарницькому районі м. Києва», щодо якого позивач виконував проектні роботи для замовника - ТОВ «Укрбуд Спецмонтаж» згідно з укладеним з цим замовником Договором №306 від 03.05.2018.

Згідно пункту 3.1 Договору № 18/06/13 від 13.06.2018 та Додатку №1 «Протокол погодження договірної ціни» загальна вартість робіт становить 165000,00 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача протягом червня-грудня 2018 року проектні роботи з розробки креслень для проектної документації на загальну суму 165000,00 грн. креслення для розділів проектної документації були фактично передані позивачу за накладною про передачу проектної документації №12 від 19.12.2018 і після перевірки якості робіт і отримання гарантій їх прийняття і оплати від кінцевого замовника, були здані ТОВ «ТАЙГЕР-МК» та прийняті згідно Акту здачі-прийняття робіт №24 від 17.01.2019. Виконані контрагентом роботи оплачені позивачем.

28.11.2018 року між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» укладено договір №18/11/28 від, за яким ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача в листопаді-грудні 2018 року проектні роботи (розробка креслень) для розділів проектної документації, вказаних в розділі «Терміни» Договору, відносно об`єкту (який вказаний в розділі «Терміни» Договору, в «Протоколі погодження договірної ціни» та Накладній на передачу проектної документації): «Житлова та громадська забудова з автовокзалом на території по вул. Кільцева дорога, 1, 1а, 1в, обмеженій вул. Кільцева дорога, західною межею забудови по вулицям Теремківській та Жулянській і міською межею у Голосіївському районі м. Києва. Житлові будинки 004, 006, 007, 008, приміщення диспетчерської», щодо якого позивач виконував проектні роботи для замовника - ТОВ «Архіматика» згідно з укладеним з цим замовником Договором підряду на виконання проектних робіт №03-02-18/ТМК-С00 від 01.02.2018 (Угодами №1 від 01.03.2018, №2 від 01.03.2018, №3 від 05.04.2018, №4 від 05.09.2018, №5 від 10.10.2018, №7 від 23.11.2018 до Договору).

Згідно пункту 3.1 Договору № 18/11/28 від 28.11.2018 та Додатку №1 «Протокол погодження договірної ціни» загальна вартість робіт становить 213600,00 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача протягом листопада-грудня 2018 року проектні роботи з розробки креслень для проектної документації на загальну суму 213600,00 грн., креслення для розділів проектної документації були фактично передані позивачу за накладною про передачу проектної документації №10 від 10.12.2018, і після перевірки якості робіт і отримання гарантій їх прийняття і оплати від кінцевого замовника, роботи були здані ТОВ «ТАЙГЕР-МК» та прийняті позивачем згідно Акту здачі-прийняття робіт №25 від 28.01.2019. Виконані контрагентом роботи були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Тайгер-МК» роботи та їх результат у вигляді креслень для розділів проектної документації були використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання проектних робіт відносно вказаного об`єкту за вказаним вище укладеним позивачем з ТОВ «Архіматика» Договором підряду на виконання проектних робіт №03-02-18/ТМК-С00 від 01.02.2018 (Угодами №1 від 01.03.2018, №2 від 01.03.2018, №3 від 05.04.2018, №4 від 05.09.2018, №5 від 10.10.2018, №7 від 23.11.2018 до Договору) і увійшли до відповідних Актів здачі-приймання виконаних проектних робіт №1 від 17.12.2018, №1 від 17.12.2018, №1 від 12.12.2018.

Також, між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» укладено договір №18/09/19 від 02.07.2018, за яким ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача в липні-грудні 2018 року визначені договором проектні роботи (розробка креслень) для розділів проектної документації, вказаних в розділі «Терміни» Договору, відносно об`єкту (який вказаний в розділі «Терміни» Договору, в «Протоколі погодження договірної ціни» та Накладній на передачу проектної документації): «Будівництво житлово-офісного, торговельного комплексу з наземними і підземними паркінгами та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського, соціального та торговельного призначення по вул. Академіка Туполєва, 12, вул. Салютній, 2 б у Шевченківському районі м. Києва. Черга будівництва 02. Житлові будинки 006... 010», щодо якого позивач виконував проектні роботи для замовника - ТОВ «Архіматика» згідно з укладеним з цим замовником Договором підряду на виконання проектних робіт №154 від 23.06.2017 (з Угодою №2 від 16.02.2018 до Договору).

Згідно пункту 3.1 Договору № 18/09/19 від 02.07.2018 та Додатку №1 «Протокол погодження договірної ціни» загальна вартість робіт становить 227340,00 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача протягом липня-грудня 2018 року проектні роботи з розробки креслень для проектної документації на загальну суму 227340,00 грн., креслення для розділів проектної документації були фактично передані позивачу за накладною про передачу проектної документації №182 від 05.12.2018, і після перевірки якості робіт і отримання гарантій їх прийняття і оплати від кінцевого замовника, роботи були здані ТОВ «Тайгер-МК» та прийняті позивачем згідно Акту здачі-прийняття робіт №634 від 18.12.2018. Виконані контрагентом роботи були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Тайгер-МК» роботи та їх результат у вигляді креслень для розділів проектної документації були використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання проектних робіт відносно вказаного об`єкту за вказаним вище укладеним з ТОВ «Архіматика» Договором підряду на виконання проектних робіт №154 від 23.06.2017 (Угодою №2 від 16.02.2018 до Договору) і увійшли до відповідного Акту здачі-приймання виконаних проектних робіт №б/н від 12.12.2018.

Також, між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» укладено договір №18/07/06 від 01.06.2018, за яким ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача в червні-грудні 2018 року визначені договором проектні роботи (розробка креслень) для розділів проектної документації, вказаних в розділі «Терміни» Договору, відносно об`єкта (який вказаний в розділі «Терміни» Договору, в «Протоколі погодження договірної ціни» та Накладній на передачу проектної документації): «Будівництво житлово-офісного комплексу з об`єктами торгово-розважальної, ринкової, соціальної інфраструктури та паркінгами на вул. Сім`ї Хохлових, 8 у Шевченківському районі м. Києва», щодо якого позивач виконував проектні роботи для замовника - ТОВ «Архіматика» згідно з укладеним з цим замовником Договором №307 від 03.05.2018.

Згідно пункту 3.1 Договору № 18/07/06 від 01.06.2018 та Додатку №1 «Протокол погодження договірної ціни» загальна вартість робіт становить 353410,00 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача протягом червня-грудня 2018 року проектні роботи з розробки креслень для проектної документації на загальну суму 353410,00 грн., креслення для розділів проектної документації були фактично передані позивачу за накладною про передачу проектної документації №196 від 05.12.2018, і після перевірки якості робіт і отримання гарантій їх прийняття і оплати від кінцевого замовника, роботи були здані ТОВ «Тайгер-МК» та прийняті позивачем згідно Акту здачі-прийняття робіт №635 від 20.12.2018. Виконані контрагентом роботи були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Тайгер-МК» роботи та їх результат у вигляді креслень для розділів проектної документації були використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання проектних робіт відносно вказаного об`єкту за укладеним з ТОВ «Архіматика» Договором №307 від 03.05.2018 і увійшли до відповідного Акту здачі-приймання виконаних проектних робіт №1 від 13.12.2018.

Крім цього, між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» було укладено договір №18/09/19 від 19.09.2018, за яким ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача у вересні-жовтні 2018 року визначені договором проектні роботи (розробка креслень) для розділів проектної документації, вказаних в розділі «Терміни» Договору, відносно об`єкта (який вказаний в розділі «Терміни» Договору, в «Протоколі погодження договірної ціни» та Накладній на передачу проектної документації): «Нежитлове приміщення паркінгу з приміщеннями в літ. Т в м. Київ по вул. М. Амосова, 12. Корпус №7 на генплані», щодо якого позивач виконував проектні роботи для замовника - ПАТ «Укрсоцбанк» згідно з укладеним з цим замовником Договором №327 від 08.08.2018.

Згідно пункту 3.1 Договору № 18/09/19 від 19.09.2018 та Додатку №1 «Протокол погодження договірної ціни» загальна вартість робіт становить 215400,00 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача протягом вересня-жовтня 2018 року проектні роботи з розробки креслень для проектної документації на загальну суму 215400,00 грн., креслення для розділів проектної документації були фактично передані позивачу за накладною про передачу проектної документації №154 від 17.10.2018, і після перевірки якості робіт і отримання гарантій їх прийняття і оплати від кінцевого замовника, роботи були здані ТОВ «ТАЙГЕР-МК» та прийняті позивачем згідно Акту здачі-прийняття робіт №510 від 15.11.2018. Виконані контрагентом роботи були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Тайгер-МК» роботи та їх результат у вигляді креслень для розділів проектної документації були використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання позивачем проектних робіт відносно вказаного об`єкту за укладеним позивачем з ПАТ «Укрсоцбанк» Договором №327 від 08.08.2018 і увійшли до Акту здачі-приймання виконаних проектних робіт №1 від 25.10.2018.

Також, між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» укладено договір №18/09/03 від 03.09.2018, за яким ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача у вересні-жовтні 2018 року проектні роботи (розробка креслень) для розділів проектної документації, вказаних в розділі «Терміни» Договору, відносно об`єкту (який вказаний в розділі «Терміни» Договору, в «Протоколі погодження договірної ціни» та Накладній на передачу проектної документації»): «Багатоквартирні житлові будинки з об`єктами обслуговування на вул. Пасічній, 133 у складі будівництва: І-черги багатоквартирного житлового будинку №7 на генплані; ІІ-черги дитячого .дошкільного закладу №20 на генплані», щодо якого позивач виконував проектні роботи для замовника - ТОВ «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім» згідно з укладеним з цим замовником Договором №228 від 12.07.2017.

Згідно пункту 3.1 Договору № 18/09/03 від 03.09.2018 та Додатку №1 «Протокол погодження договірної ціни» загальна вартість робіт становить 38160,00 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача протягом вересня-жовтня 2018 року проектні роботи з розробки креслень для проектної документації на загальну суму 38160,00 грн., креслення для розділів проектної документації були фактично передані позивачу за накладною про передачу проектної документації №132.1 від 03.10.2018, і після перевірки якості робіт і отримання гарантій їх прийняття і оплати від кінцевого замовника, роботи були здані ТОВ «ТАЙГЕР-МК» та прийняті позивачем згідно Акту здачі-прийняття робіт №425 від 29.10.2018. Виконані контрагентом роботи були оплачені позивачем.

Отримані від ТОВ «Тайгер-МК» роботи та їх результат у вигляді креслень для розділів проектної документації використані позивачем в його господарській діяльності, а саме для виконання позивачем проектних робіт відносно вказаного об`єкту за укладеним з ТОВ «Житлово- будівельна компанія «Ваш Дім» Договором №228 від 12.07.2017 і увійшли до відповідного Акту здачі-приймання виконаних проектних робіт №1 від 08.10.2018.

Також, між ТОВ «Компанія Рубіж» та ТОВ «Тайгер-МК» було укладено договір №18/07/06 від 06.07.2018, за яким ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача в липні-жовтні 2018 року визначені договором проектні роботи (розробка креслень) для розділів проектної документації, вказаних в розділі «Терміни» Договору, відносно об`єкту (який вказаний в розділі «Терміни» Договору, в «Протоколі погодження договірної ціни» та Накладній на передачу проектної документації): «Громадсько-житловий комплекс з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом по вул. Зарічна, 16 у Дарницькому районі м. Києва», щодо якого позивач виконував проектні роботи для замовника - ТОВ «Архіматика» згідно з укладеним з цим замовником Договором підряду на виконання проектних робіт №99 від 29.12.2015.

Згідно пункту 3.1 Договору № 18/07/06 від 06.07.2018 та Додатку №1 «Протокол погодження договірної ціни» загальна вартість робіт становить 154320,00 грн.

За вказаним Договором ТОВ «Тайгер-МК» виконало для позивача протягом липня-жовтня 2018 року проектні роботи з розробки креслень для проектної документації на загальну суму 154320,00 грн., креслення для розділів проектної документації були фактично передані позивачу за накладною про передачу проектної документації №121 від 01.10.2018, і після перевірки якості робіт і отримання гарантій їх прийняття і оплати від кінцевого замовника, були здані ТОВ «Тайгер-МК» та прийняті позивачем згідно Акту здачі-прийняття робіт №509 від 15.11.2018. Виконані контрагентом роботи були оплачені позивачем.

Під час розгляду справи встановлено, що на момент укладання договорів з вказаним контрагентом та здійснення з ним господарських операцій діяльність контрагента мала ознаки легітимності. Контрагент мав статус платника ПДВ і подавав звітність. Відсутня інформація про наявність у такого контрагента податкового боргу.

Водночас, слід зазначити, що позивач не наділений повноваженнями та не має такого обов`язку перевіряти спроможність контрагентів здійснювати задекларовану ними діяльність, їх взаємовідносини з третіми особами, дотримання ними податкового законодавства; контрагент мав всі необхідні можливості і ресурси для надання вказаних послуг позивачу, також, контрагент міг використовувати працівників за цивільно- правовими угодами.

Позивач не може нести відповідальність за дотримання контрагентами вимог податкового, господарського, трудового чи іншого законодавства та правил ведення господарської діяльності, за дії засновників та керівників контрагентів, за належне оформлення чи неоформлення ними штату та матеріальної бази, подання чи неподання звітності тощо.

Виконані контрагентом на користь позивача роботи стосувалися наведених вище об`єктів замовників позивача, були замовлені та отримані позивачем з метою виконання договірних зобов`язань позивача перед цими замовниками за укладеними позивачем з цими замовниками підрядними договорами і, відповідно, були для них виконані за цими договорами згідно актів здачі-приймання робіт, актів здачі-приймання проектних робіт, що також свідчить про реальність господарських операцій з закупівлі вказаних робіт та використання їх у господарській діяльності позивача. Матеріали справи містять копії належним чином складені та зареєстровані податкові накладні.

Щодо доводів апелянта про відсутність матеріально-технічної бази для виконання умов укладених договорів, слід зазначити, що недостатність персоналу, відсутність власних транспортних засобів, виробничо-складських приміщень не може свідчити про відсутність адміністративно-господарських можливостей на виконання господарських зобов`язань та відсутність фактичних дій, спрямованих на виконання взятих на себе зобов`язань, що унеможливлює здійснення господарської діяльності, оскільки наведені обставини не позбавляють суб`єкта господарювання здійснювати посередницьку діяльність, залучати виробничі та трудові ресурси інших суб`єктів господарювання для виконання зобов`язань по укладених ним договорах.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду від 02.07.2020 у справі №814/1792/17, від 13.08.2020 у справі №520/4829/19, від 21.10.2020 у справі №140/1845/19, від 04.04.2023 року у справі №120/4244/19-а.

Колегія суддів звертає увагу, що під час проведення господарських операцій позивач може бути і необізнаним стосовно дійсного стану правосуб`єктності своїх контрагентів і реально отримати від них товари (роботи чи послуги), незважаючи на те, що контрагенти можливо і мають наміри щодо порушення податкового законодавства.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду від 20.02.2018 у справі № 826/6280/13-а, від 06.03.2018 у справі № 2а-9375/11/1370, від 13.03.2018 у справі № 826/13582/13-а.

Згідно з постановою Верховного Суду від 06.02.2018 року у справі №821/589/17 фактично здійснена господарська операція характеризується тим, що призводить до настання реальних змін майнового стану платника податків, а первинний документ, відповідно, це документ, що містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Щодо доводів апелянта про наявні кримінальні провадження, в яких фігурують контрагенти позивача, слід зазначити, що вказані в кримінальних провадженнях обставини не можуть однозначно свідчити про участь контрагентів позивача у схемі ухилення від сплати податків. Наявні кримінальні провадження є свідченням лише того, що проводиться досудова перевірка фактів, викладених в кримінальних провадженнях, збираються необхідні докази на доведення наявності чи відсутності в діях посадових осіб підприємств злочинних діянь, що передбачені кримінальним законодавством. Сам факт наявності кримінального провадження та проведення досудового розслідування свідчить лише про проведення перевірки та не може бути доказом, що доводить наявність фіктивних ознак діяльності будь-якого підприємств та за своєю сутністю не може встановлювати та підтверджувати порушення вимог податкового чи іншого законодавства.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які дані щодо наявності вироків (які набрали законної сили), інші судові рішення по кримінальним провадженням відносно посадових осіб вищевказаних підприємств.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку що в межах спірних правовідносин відповідачем в ході проведення перевірки позивача не наведені та не встановлені докази, які б вказували на невідповідність господарських операцій позивача з контрагентами, меті та цілям діяльності платників податків, збитковості таких операцій чи інші обставини, які окремо або в сукупності могли б підтвердити фіктивність здійснених операцій, відсутність факту поставки товару, виконання робіт, надання послуг. Відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, не доведено правомірності винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

В свою чергу слід зазначити, що реальність господарських операцій позивача підтверджується відповідними первинними документами та повністю спростовує висновки відповідача і як наслідок вказує на протиправність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а викладені в апеляційній скарзі доводи позицію суду першої інстанції не спростовують.

Доводи апеляційної скарги зазначених вище висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що судом першої інстанції при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права.

Судом апеляційної інстанції враховується, що згідно п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції є законним, підстави для його скасування відсутні, оскільки суд всебічно перевіривши обставини справи, вирішив спір у відповідності з нормами матеріального та процесуального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Апелянт не надав до суду належних доказів, що б підтверджували факт протиправності рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.

Приписи ст. 316 КАС України визначають, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, колегія суддів вирішила згідно ст. 316 КАС України залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду - без змін, з урахуванням того, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 242, 308, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві - залишити без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття. Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

Повний текст постанови складено «17» квітня 2023 року.


Дата ухвалення рішення	11.04.2023
Оприлюднено	19.04.2023
Номер документу	110288932
Судочинство	Адміністративне
Категорія	Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Аліменко Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Постановавід 11.04.2023 по справі 640/13463/22ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Судовий реєстр по справі —640/13463/22

Постанова від 11.04.2023

Постанова
від 11.04.2023 по справі 640/13463/22
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД