Ухвала

від 18.04.2023 по справі 725/2695/23

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/2695/23

Номер провадження 1-кс/725/808/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023262020000811 від 03.03.2023, а ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У клопотанніпосилавсянате,що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), телефон НОМЕР_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи можливості мережі Інтернет здійснює розповсюдження порнографічного контенту із ознаками дитячої порнографії.Для здійснення протиправної діяльності користується послугами інтернет-провайдера ТОВ "ВЕЧІР ТЕЛЕКОМ", Код ЄДРПОУ (38062105), юридична адреса: місто Київ, вул. Цедіка Антона, будинок 12.

Згідно інформаційної Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта квартира АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки відділу ДМС у Чернівецькій області останній проживає та зареєстрований за вкзаною вище адресою.

В ході документування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 здійснював вказані вище дії із використанням порту користувача 10322 із наступними ІР-адресами, датою та часом в форматі часового поясу UTC (91.235.224.131 27.01.2023 о 16:21 год., НОМЕР_3 23.12.2022 о 01:13 год., НОМЕР_3 31.05.2022 о 18:46 год., НОМЕР_3 30.05.2022 о 20:25 год., НОМЕР_3 26.05.2022 о 07:04 год., НОМЕР_3 15.02.2022 о 08:10 год), інтернет-провайдера ТОВ "ВЕЧІР ТЕЛЕКОМ".

Зокрема в ході отримання запитуваної інформації щодо відомостей, які перебувають у володінні інтернет провайдера ТОВ "ВЕЧІР ТЕЛЕКОМ підтверджено, що з 03.11.2021 ір-адреса НОМЕР_3 належить абоненту ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , відповідно до договору із вказаним інтернет-провайдером, де вказано, що абонент ОСОБА_5 використовує ір-адресу НОМЕР_3 , починаючи із 03.11.2021 і по даний час, який підключений за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_2 .

Врамках цього кримінального провадження,з метою належного документування кримінального правопорушення, з метою законного вилучення речових доказів, які мають доказове значення по справі, 15.04.2023на підставі ухвали слідчого судді № 725/2565/23 від 10.04.2023проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку виявлено та вилучено зазначене в ухвалі майно, а самемобільний телефонXiaomiRedMiNote5сірого кольору, imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , із сім-картою НОМЕР_2 ;системний блок комп`ютера чорного кольору із надписом «STRIKEXHYPERX» із кабелем живлення, на якому виявлено авторизовані облікові записи, програмне забезпечення «torrent»; системний блок комп`ютера чорного кольору без надписів та бокової кришки із кабелем живлення, на якому виявлено авторизовані облікові записи, програмне забезпечення «torrent».

Під час проведення обшуку оглядомвмісту носіїв вказаного майна встановлено, що інформація на зазначених вище носіях має значення для досудового розслідування та може бути використана як речовий доказ у цьому кримінальному провадженні. Окрім того, вилучені носії інформації потребують додаткових оглядів із залученням відповідних спеціалістів, а також проведення експертних досліджень, що потребує додаткового часу та залучення додаткових сил.

Вилучене майно визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у фактичному позбавленні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості володіти, користуватися та розпоряджатися вилученим майном, а саме:мобільним телефоном XiaomiRedMiNote5 сірого кольору, imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , із сім-картою НОМЕР_2 ; системним блоком комп`ютера чорного кольору із надписом «STRIKEXHYPERX» із кабелем живлення, на якому виявлено авторизовані облікові записи, програмне забезпечення «torrent»; системним блоком комп`ютера чорного кольору без надписів та бокової кришки із кабелем живлення, на якому виявлено авторизовані облікові записи, програмне забезпечення «torrent»,які зберігають на своїх невід`ємних носіях доказову інформацію,з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи перетворення цієї інформації, що не можливо без накладення на ці пристрої арешту. Вказанемайно визнано речовими доказами, тому арешт необхідно накласти з метою збереження речових доказів, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження чи знищення.

Зазначене вилучене майно є засобом вчинення кримінального правопорушення, зберігає на собі його сліди, має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, необхіднедля встановлення обставин вчиненнякримінального правопорушеннята проведення ряду інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі експертних досліджень, які провести без вилученого майна неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арештумайна є запобігання можливостійогоприховування,пошкодження,псування,знищення,перетворення,відчуження.Слідчий,прокурор повиннівжити необхіднихзаходів зметою виявленнята розшукумайна,на якеможе бутинакладено арешту кримінальномупровадженні,зокрема шляхомвитребування необхідноїінформації уНаціонального агентстваУкраїни зпитань виявлення,розшуку тауправління активами,одержаними відкорупційних таінших злочинів,інших державнихорганів таорганів місцевогосамоврядування,фізичних іюридичних осіб. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262020000811 від 03.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Постановою від 15.04.2023, мобільний телефонXiaomiRedMiNote5 сірого кольору, imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , із сім-картою НОМЕР_2 , системний блок комп`ютера чорного кольору із надписом «STRIKEXHYPERX» із кабелем живлення, системний блок комп`ютера чорного кольору без надписів та бокової кришки із кабелем живлення,які були вилучені як тимчасово вилучене майно,визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність та доцільність накласти арешт на вилучені речі, оскільки вони мають значення речових доказів у провадженні, а тому заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилученев ході обшуку від 15квітня2023 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:мобільний телефонXiaomiRedMiNote5 сірого кольору, imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , із сім-картою НОМЕР_2 , системний блок комп`ютера чорного кольору із надписом «STRIKEXHYPERX» із кабелем живлення, системний блок комп`ютера чорного кольору без надписів та бокової кришки із кабелем живлення,з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, а також приховування, пошкодження, знищення чи перетворення наявної на їх носіях інформації.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1