Ухвала

від 02.09.2010 по справі 22-6355/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОР ІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-6355 Головуючий у 1 інстанції 2010 р. М інасов В.В.

Су ддя-доповідач: Калашнікова О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“02” вересня 2010 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової п алати з цивільних справ апел яційного суду Запорізької об ласті у складі:

Головуючого: Калашн ікової О.В.

Суддів : Стрелець Л.Г.

Дашковської А.В.

При секретарі: Буримі В.В .

розглянувши у відк ритому судовому засіданні ци вільну справу за апеляційною скаргою

Товариства з обмежено ю відповідальністю „Меткан К о ЛТД”

на ухвалу Жовтневого р айонного суду м. Запоріжжя ві д “26” липня 2010 року по справі за позовом

Приватного підприємст ва „ОСОБА_1” до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відп овідальністю „БК „Фенікс-гру п 2010” про стягнення неустойки та збитків , -

ВСТАНОВИЛА:

ПП „ОСОБА_1” звер нулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ТОВ „БК „Фенікс-груп 2010” про стягнення неустойки т а збитків. Згодом позивач зве рнувся із заявою про вжиття з аходів забезпечення позову, посилаючись на те, що в даний ч ас ТОВ „БК „Фенікс-груп 2010” вжи ваються заходи до продажу на лежного їм майна, що в разі зад оволення позову на їх корист ь може призвести до неможлив ості виконати рішення суду у хвалене на їх користь.

Ухвалою Жовтневого район ного суду м. Запоріжжя від “26” липня 2010 року заяву ПП „ОСОБ А_1” про забезпечення позов у задоволено. Накладено ареш т та передано на відповідаль не зберігання ПП „ОСОБА_1” наступне майно: обладнання р ізноманітного функціональн ого призначення у кількості 66 найменувань, яке є єдиним те хнологічним комплексом з вир обництва зварювальної прово локи та сітки - рабиці; битов ка 8600x3250x2500 металева, битовка 7600x 3250x2500 металева, вагон - будинок 3000x12000x2800 металевий, 2007 року вигото влення, вагон - будинок 3000x9000x2800 ме талевий, 2005 року виготовлення , вагон - склад 3000x1 1000x2800 металевий, 2005 року виготовлення, вагон - б удинок 4000x5000x2700 металевий, 2007 року виготовлення; автобус пасажи рський VOLKSWAGEN LT-35, д.н. НОМЕР_1 рік випуску 2004; автомобіль НОМЕ Р_2, рік випуску 2000; напівпричі п МАЗ 9758 д.н. НОМЕР_3, рік випу ску 2000; причіп ГКБ 8352, д.н. НОМЕР _4, рік випуску 1990; автобус ПАЗ -4234 д.н. НОМЕР_5; мікроавтобус ГАЗ - 32213 415 СПГ д.н. НОМЕР_6; ван тажний сідельний тягач МАЗ-5432 3 д.н. НОМЕР_19; асенізаторсь ка машина на шасі ГАЗ-3307 ЗН д.н. НОМЕР_7; мікроавтобус ГАЗ-32213 415 СПГ д.н. НОМЕР_8; вантажний фургон КАМАЗ 53212 д.н. НОМЕР_9 ; технологічний транспорт, у к ількості 10 шт., що належать ТОВ «БК «Фенікс-Групп 2010» та знахо дяться за адресою: Запорізьк а область Запорізький район, село Петровське, вулиця Зерн ова, 2, з правом визначення міс ця зберігання.

Не погоджуючись з ухвалою с уду ТОВ „Меткан Ко ЛТД” подал о апеляційну скаргу, в якій по силаючись на порушення судом норм процесуального права, н еповне з' ясування обставин справи, просило ухвалу суду п ершої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу, яко ю відмовити у задоволенні за яви про забезпечення позову.

26 серпня 2010 року ТОВ „Меткан К о ЛТД” подало апеляційному с уду уточнену апеляційну скар гу, в якій крім іншого, просили допустити поворот виконання ухвали суду, повернути на від повідальне зберігання ТОВ „М еткан Ко ЛТД” від ПП „ОСОБА _1” спірне майно.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши суддю-доповідач а, пояснення осіб, які приймал и участь у справі, дослідивши доводи апеляційної скарги, к олегія суддів вважає, що апел яційна скарга підлягає задов оленню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши апеляці йну скаргу на ухвалу суду пер шої інстанції апеляційний су д змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і пост ановляє ухвалу з цього питан ня, якщо воно було вирішено з п орушенням норм процесуально го права або при правильному вирішенні було помилково сф ормульовано суть процесуаль ної дії чи підстави її застос ування.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП „ОСОБА_1” зверн улось до суду з позовом про ст ягнення з ТОВ „БК „Фенікс-гру п 2010” та ОСОБА_4 500 000 грн. неуст ойки та 1 008 150 грн. збитків, завда них невиконанням умов догово ру.

Задовольняючи заяву про вж иття заходів забезпечення по зову, шляхом накладення ареш ту на майно та передачу його н а відповідальне зберігання П П „ОСОБА_1”, суд першої інс танції виходив з того, що невж иття заходів забезпечення по зову може утруднити чи зроби ти неможливим виконання ріше ння суду у випадку задоволен ня позовних вимог.

Проте до такого висновку су д першої інстанції дійшов з п орушенням норм процесуально го права та через неповне з' ясування усіх обставин, що ма ють значення для вирішення п итання про вжиття заходів за безпечення позову.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 151, п. п. 1, 2 ч. 1, ч. 3 с т. 152 ЦПК України суд за заявою о сіб, які беруть участь у справ і, може вжити заходів забезпе чення позову. Забезпечення п озову допускається на будь-я кій стадії розгляду справи, я кщо невжиття заходів забезпе чення може утруднити чи зроб ити неможливим виконання ріш ення суду.

Як роз' яснено в п. 4 постано ви Пленуму Верховного Суду У країни № 9 від 22.12.2006 року „Про пра ктику застосування судами ци вільного процесуального зак онодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”, ро зглядаючи заяву про забезпеч ення позову, суд (суддя) має з у рахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження с воїх вимог, пересвідчитись, з окрема, в тому, що між сторонам и дійсно виник спір та існує р еальна загроза невиконання ч и утруднення виконання можли вого рішення суду про задово лення позову, з' ясувати обс яг позовних вимог, дані про ос обу відповідача, а також відп овідність виду забезпечення позову, який просить застосу вати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимо гам. При встановленні зазнач еної відповідності слід врах овувати, що вжиті заходи не по винні перешкоджати господар ській діяльності юридичної а бо фізичної особи, яка здійсн ює таку діяльність і зареєст рована відповідно до закону, як підприємець. Вирішуючи пи тання про забезпечення позов у, суд має брати до уваги інтер еси не тільки позивача, а й інш их осіб, права яких можуть бут и порушені у зв' язку із заст осуванням відповідних заход ів.

Вживаючи заходи забезпече ння позову суд першої інстан ції зазначених роз' яснень П ленуму Верховного Суду Украї ни не врахував, не з' ясував ч и не порушать вжиті ним заход и забезпечення позову права інших осіб та чи є вони співмі рними із заявленими позовним и вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи, майно, на яке оскаржув аною ухвалою накладено арешт та яке передано на відповіда льне зберігання ПП „ОСОБА_1 ”, набуто у власність ТОВ „Б К „Фенікс-груп 2010” за результа тами проведення 28.05.2010 року аукц іону з продажу майна, що належ ало ТОВ „Меткан Ко ЛТД”.

Реалізоване шляхом провед ення аукціону майно ТОВ „Мет кан Ко ЛТД” на підставі догов орів № 248-07з від 29.08.2007 року, № 291-07з від 30.10.2007 року, № 292-07з від 30.10.2007 року та № 41-08з від 18.02.2008 року передало у зас таву ПАТ„Акціонерний комерц ійний промислово-інвестицій ний банк” на забезпечення ви мог заставодержателя (банку) , що випливають з кредитних до говорів

В провадженні господарськ ого суду Запорізької області знаходиться справа за позов ом ПАТ „Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк в особі Запорізької фі лії „Відділення ПАТ Промінве стбанк в м. Запоріжжі” до підр озділу примусового виконанн я рішень відділу Державної в иконавчої служби Головного у правління юстиції у Запорізь кій області, ТОВ „БК „Фенікс-Г рупп 2010”, ПП „Спеціалізоване п ідприємство „Юстиція”, 3-тя ос оба: ТОВ „Меткан Ко ЛТД” про ви знання недійсною угоди купі влі-продажу рухомого майна, у кладеної шляхом проведення а укціону.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 29.0 6.2010 року, залишеною без змін по становою апеляційного госпо дарського суду Запорізької о бласті від 28.07.2010 року, вжито зах оди забезпечення позову ПАТ „Акціонерний комерційний пр омислово-інвестиційний банк в особі Запорізької філії „В ідділення ПАТ Промінвестбан к в м. Запоріжжі”. Заборонено Т ОВ „БК „Фенікс-Групп 2010” до вир ішення спору по суті користу ватися та розпоряджатися май ном, придбаним на аукціоні, що проведений ПП „Спеціалізова не підприємство „Юстиція” 28.05 .2010 року, яке є предметом догово ру щодо якого ставиться пита ння про визнання його недійс ним, а саме обладнанням різно манітного функціонального п ризначення у кількості 66 найм енувань, яке є єдиним техноло гічним комплексом з виробниц тва зварювальної проволоки т а сітки - рабиці; битовка 8600x325 0x2500 металева, битовка 7600x3250x2500 ме талева, вагон - будинок 3000x12000x2800 металевий, 2007 року виготовлен ня, вагон - будинок 3000x9000x2800 метале вий, 2005 року виготовлення, ваго н - склад 3000x11000x2800 металевий, 2005 року виготовлення, вагон - будинок 4000x5000x2700 металевий, 2007 року вигото влення; автобус пасажирський VOLKSWAGEN LT-35, д.н. НОМЕР_1 рік випус ку 2004; автомобіль НОМЕР_2, рі к випуску 2000; напівпричіп МАЗ 97 58 д.н. НОМЕР_3, рік випуску 2000; причіп ГКБ 8352, д. н. НОМЕР_20, рі к випуску 1990; автобус ПАС-4234 д. н. НОМЕР_21; автонавантажувач HELI СРСD 35 SТD 3000 державний номерни й знак НОМЕР_10, мікроавтоб ус ГАЗ - 32213 415 СПГ д. н. НОМЕР_22; в антажний сідельний тягач МАЗ -54323 д. н. НОМЕР_23; асенізаторс ька машина на шасі ГАЗ-3307 ЗН д. н . НОМЕР_24; мікроавтобус ГАЗ -32213 415 СПГ д.н. НОМЕР_8; вантажн ий фургон КАМАЗ 53212 д. н. НОМЕР _25, автонавантажувач ДВ 179233, на вантажувач ДВ 1792, навантажува ч ДВ 1661, електронавантажувач Е В 717, електронавантажувач ЕВ 687, електровізок платформений Е П 006,2, електровізок платформен ий ЕП 011,2, електровізок платфор мений ЕП 001,2.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 02 л ипня 2010 року по справі за позов ом ТОВ „БК „Фенікс-Групп 2010” до ТОВ „Меткан Ко ЛТД” про усуне ння перешкод у користуванні рухомим майном, що придбано н а аукціоні, було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ „Меткан Ко ЛТД” та будь-яким іншим особам ко ристуватися та розпоряджати ся вказаним вище майном до на брання законної сили рішення м по цій справі.

Вказані обставини свідчат ь про те, що майно відносно яко го оскаржуваною ухвалою вжит і заходи забезпечення позову , накладено арешт і яке переда не на відповідальне зберіган ня ПП „ОСОБА_1”, перебуває у заставі банку і щодо нього у хвалами господарського суду Запорізької області вже зас тосовані заходи забезпеченн я позову на користь ПАТ „Акці онерний комерційний промисл ово-інвестиційний банк” та Т ОВ „Фенікс-Груп”, за якими ТОВ „БК „Фенікс-Групп 2010”, ТОВ „Мет кан Ко ЛТД” та будь-яким інши м особам користуватися та ро зпоряджатися майном.

Крім того, з матеріалів спр ави вбачається, що ПП „ОСОБ А_1” звернулось до суду із по зовними вимогами про стягнен ня неустойки та збитків, спри чинених невиконання умов дог овору. Позовні вимоги про вит ребування майна власником ві д фактичного користувача ПП „ОСОБА_1” не заявлялись, а тому колегія суддів вважає, щ о суд першої інстанції дійшо в помилкового висновку, що не прийняття заходів забезпече ння позову у вигляді арешту м айна та його передачу на відп овідальне зберігання ПП „О СОБА_1” може затруднити чи з робити неможливим виконання рішення суду у разі задоволе ння позовних вимог про стягн ення збитків.

За таких обставин колегія с уддів вважає, що ухвала суду п ершої інстанції постановлен а з порушенням норм процесуа льного права, тому вона підля гає скасуванню з постановлен ням нової ухвали про залишен ня заяви ПП „ОСОБА_1” про з абезпечення позову без задов олення.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 ЦПК Укр аїни питання про поворот вик онання вирішує суд апеляційн ої чи касаційної інстанції, я кщо, скасувавши рішення, він з акриває провадження у справі , залишає позов без розгляду, в ідмовляє в позові повністю а бо задовольняє позовні вимог и в повному обсязі.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала суду підлягає скасув анню із залишенням без задов олення заяви про забезпеченн я позову, колегія суддів вваж ає за необхідне допустити по ворот виконання ухвали, пове рнути на відповідальне збері гання ТОВ „Меткан Ко ЛТД” від Приватного підприємства „ ОСОБА_1” спірне майно.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу То вариства з обмеженою відпові дальністю „Меткан Ко ЛТД” задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районно го суду м. Запоріжжя від “26” ли пня 2010 року по цій справі скасу вати та постановити нову ухв алу наступного змісту:

„Заяву Приватного підприє мства „ОСОБА_1” про забезп ечення позову залишити без з адоволення”.

Допустити поворот виконан ня ухвали Жовтневого районно го суду м. Запоріжжя від 26 липн я 2010 року.

Повернути на відповідальн е зберігання Товариству з об меженою відповідальністю „М еткан Ко ЛТД” (код ЄДРПОУ 136 20543, п ров. Вологодський буд.. 30 м. Запо ріжжя, 69015) від Приватного підпр иємства „ОСОБА_1” (код ЄДР ПОУ 22118564, АДРЕСА_1, 69015) наступн е майно: обладнання різноман ітного функціонального приз начення у кількості 66 наймену вань, яке є єдиним технологіч ним комплексом з виробництва зварювальної проволоки та с ітки - рабиці та складаєтьс я з:

1. 1. Лінія по мідненню др оту 3500 ПС, рік випуску 2003 - 1 шт:

2. 2. Машина розривна Р-5. рік випуску 2004 - 1 шт:

3. 3. Машина розривна Р-5. рік випуску 1989 - 1 шт;

4. 4. Станок по намотцідрот у СРНП-200, рік випуску 2007 - 1 шт:

5. 5. Станок по намотці дрот у СРНП-300. рік випуску 2007 - 1 шт;

6. 6. Станок по намотці дрот у ЄБ-2, рік випуску 2005 - 1 шт:

7. 7. Катушка металева діам етром 500мм - 134 шт.;

8. 8. Пристрій для обробки ф ільєр СВД-7; рік випуску 2006 - 3 шт.;

9. 9. Заточечний пристрій і гл МЕФ-301. рік випуску 2005 - 1 шт;

10. 10. Ваги лабораторні (2кг), р ік випуску 2004 - 1 шт;

11. 11. Піч муфельна лаборато рна СНОЛ-7,2/1 100 ТештюІаЬ, зав. №051333, 3,3кВт- 1 шт;

12. 12. Мікроскоп МБС-10*3* 100. рік в ипуску 2005- 1 шт;

13. 13. Мікроскоп МБС, рік вип уску 2004 - 1 шт;

14. 14. Станок для обробки вол ок МЄФ -324, рік випуску 2005 - 1 шт;

15. 15. Станок універсальний -ультразвуковий МЄФ-364, рік вип уску 2005;

16. 16. Станок токарний 1В62Г- 1 ш т;

17. 17. Кран балка г/п 3,2т довжи ною 10,5м, висота 6м балка двотавр ова 36м - 1 шт;

18. 18. Волочильний стан UDZSA 2500/6. рік випуску 1992 - 1 шт;

19. 19. Волочильний стан UDZSA 2500/2. рік випуску'1992 - 1 шт:

20. 20. Волочильний стан UDZSA 632/7. р ік випуску 1996- 1 шт:

21. 21. Волочильний стан UDZSA 630/5 з ав. №780049/10. рік випуску 1994 - 1 шт;

22. 22. Волочильний стан UDZVG Ш/10 мокрого волочіння зав. №710071/24, 1989 рік випуску - 1 шт;

23. 23. Волочильний стан UDZVG Ш/10 мокрого волочіння зав. №710071/23, рі к випуску 1989 - 1 шт;

1. 24. Волочильний стан UDZVG Ш/10 м окрого волочіння зав. №710071/25, рік випуску 1989- 1 шт;

2. 25. Окалиноломатель, виро бництва ПП "Укрпромсервіс-2000", р ік випуску 2000 - 1шт.

3. 26. Пилосос НТ 68/2, рік випус ку 2005 - 1 шт;

4. 27. Катушка мет. діаметром 1000 мм для намотки дроту - 360 шт:

5. 28. Волочильний стан UDZSA 2500/6 SК ЕТ, рік випуску 1994-1 шт;

6. 29. Волочильний стан UDZSA 2500/4 SК ЕТ, рік випуску 1994-1 шт:

30. Кран балка в/п 3.2 т, довжин а 10.5м, висота 6м - 1 шт:

З 1. Балка двотаврова 36м, рік випуску 2007 - 1 шт:

1. 32. Піч електрична ПЄ-12.20.10/1 100, зав. №48401, 2т. рік випуску 2003 - 1 шт;

2. 33. Пульт управління пічч ю ПУ-1, рік випуску 2004 - 2шт;

3. 34. Викатна теліжка до піч і електричної ПЄ-12.20.10/100. рік випу ску 2004 - 2 шт.;

4. 35. Викатна теліжка до піч і електричної ПЄ-12.20.10/100, рік випу ску 2006 в комплекті з двома жаро стійкими муфелями - 2 шт;

5. 36. Вентилятори ВО 06-300 №6,3, дв . 2,2/1500 - 10 шт;

6. 37. Пульт управління печі ПУ-1, рік випуску 2006 - 1 шт;

7. 38. Піч електрична ПЄ-12.30.10/1 100 , зав. №98041, 3 т, рік випуску 2005 - 1 шт;

8. 39. Муфель, нерж. сталь, рік випуску 2004 - 17 шт.;

9. 40. Стенд електричних печ ей, рік випуску 2005 - 3 шт;

10. 41. Передавальний пристр ій з передачі енергії (введен ий в експлуатацію в серпні 2007р .);

11. 42. Стан для плетіння сітк и UDAF V60/11 інв. №10403 185 - 1 шт;

12. 43. Стан для плетіння сітк и UDAF V 60/11 інв. №10403 186 -1 шт.;

13. 44. Стан для плетіння сітк и UDAF V 60/11 інв. №10403001 - 1шт.;

14. 45. Стан для плетіння сітк и ШАР У60/11 інв. №10403002 -1 шт.;

15. 46. Стан для плетіння сітк и UDAF V 60/11 інв. №10403003 - 1 шт.;

16. 47. Стан для плетіння сітк и UDAF V 60/11 інв. №10403004 - 1шт.;

17. 48. Стан для плетіння сітк и UDAF V 60/11 інв. №10403037 - 1 шт.;

18. 49. Стан для плетіння сітк и UDAF V I0/20 інв. №10403005 - 1 шт;

19. 50. Ваги Single, S-1.5-1.2*1.2, YВП = 1500кг, д искретність 200г, платформа 1200*1200 , рік випуску 2005 - 1 шт;

20. 51. Установка компресорн а СБ4/С-200АВ5103 102,02. рік випуску 2005 - 1 шт ;

21. 52. Ваги електронні крано ві Caston -II (2т), 2005р. г/в Зт. - 1 шт;

22. 53. Станок сіткоплетельн ий UDА, В-60 - 1 шт;

23. 54. Стан 2500/4 з намот. апарато м UDS-802 - 1 шт;

24. 55. Стан 2500/4 з намот. апарато м UDS-802 - 1 шт;

25. 56. Волочильний блок (Укрп омсервіс) - 1 шт;

26. 57. Блок волочильний UDZSA 2500 - 1 шт;

27. 58. Блок волочильний UDZSA 2500 - 1 шт;

28. 59. Катушка металева - 130 шт .:

29. 60. Конденсаторна устано вка УКАР 3-0,4-300-25 УЗ - 1 шт:

30. 61. Конденсаторна устано вка УКАР 2-0,4-150-12,5 УЗ - 1 шт:

31. 62. Насос Wilo MHI 403 з електрични м двигуном - 1 шт:

32. 63. Блок волочильний UDZSA 2500 - 1 шт:

33. 64. Блок волочильний UDZSA 2500- 1 шт:

34. 65. Стикозварювальний ап арат DSTA - 1 шт:

66. Муфта 4 KL з перехідником З КД-4КД- 1 шт;

- битовка 8600x3250x2500 металева, битовка 7600x3250x2500 металева, ваго н - будинок 3000x12000x2800 металевий, 2007 р оку виготовлення, вагон - буди нок 3000x9000x2800 металевий, 2005 року виг отовлення, вагон - склад 3000x1 1000x2800 м еталевий, 2005 року виготовленн я, вагон - будинок 4000x5000x2700 металев ий, 2007 року виготовлення; автоб ус пасажирський VOLKSWAGEN LT-35, д.н. НО МЕР_1 рік випуску 2004; автомобі ль НОМЕР_2, рік випуску 2000; на півпричіп МАЗ 9758 д.н. НОМЕР_3 , рік випуску 2000; причіп ГКБ 8352, д. н. НОМЕР_4, рік випуску 1990; ав тобус ПАЗ-4234 д.н. НОМЕР_5; мік роавтобус ГАЗ - 32213 415 СПГ д.н. НО МЕР_6; вантажний сідельний т ягач МАЗ-54323 д.н. НОМЕР_19; асен ізаторська машина на шасі ГА З-3307 ЗН д.н. НОМЕР_7; мікроавт обус ГАЗ-32213 415 СПГ д.н. НОМЕР_8 ; вантажний фургон КАМАЗ 53212 д.н . НОМЕР_9;

-технологічний транспор т, що складається з:

1. Автонавантажувач HELI СРСD 35 SТD 3000 державний номерний знак НОМЕР_10. Свідоцтво про реє страцію технологічного тран спортного засобу серія НОМ ЕР_26 видане Запорізьким тер иторіальним органом Держпро гірнагляду 12.12.2007 р.;

1. 2. Автонавантажувач ДВ І 792.33, державний номерний знак НОМЕР_11 - Свідоцтво про реє страцію технологічного тран спортного засобу серія ЗС №0935 видане Запорізьким територі альним органом Держпрогірна гляду 30.05.2006р.;

2. 3. Навантажувач ДВ - 1792, шас і (рама) НОМЕР_27, рік випуск у 1987, державний номерний знак НОМЕР_12. Свідоцтво про реєст рацію технологічного трансп ортного засобу серія НОМЕР _28 видане Запорізьким ЕТЦ Де ржнаглядохоронпраці 01.06.2005р.;

3. 4. Навантажувач ДВ-1661, двиг ун № НОМЕР_13, рік випуску 1985, державний номерний знак НО МЕР_14. Свідоцтво про реєстра цію технологічного транспор тного засобу серія НОМЕР_29 видане Запорізьким ЕТЦ Держ наглядохоронпраці 01.06.2005 р.:

4. 5. Автонавантажувач ДВ - 1792, рік випуску 2000, двигун №207407. де ржавний номерний знак НОМЕ Р_30. Свідоцтво про реєстраці ю технологічного транспортн ого засобу серія НОМЕР_31 в идане Запорізьким ЕТЦ Держна глядохоронпраці 24.05.2005 р.:

5. 6. Електронавантажувач, ЕВ/717. двигун б\н, державний ном ерний знак НОМЕР_15. Свідоц тво про реєстрацію технологі чного транспортного засобу с ерія НОМЕР_32 видане Запор ізьким територіальним орган ом Держгірпромнагляду 24.05.2007р.;

6. 7. Електронавантажувач Е В-687. рік випуску 2002, двигун (ба 3202189 , шасі 03, державний номерний зн ак НОМЕР_33. Свідоцтво про р еєстрацію технологічного тр анспортного засобу серія Н ОМЕР_34 видано Запорізьким т ериторіальним органом Держг ірпромнагляду;

7. 8. Електровізок платформ енний ЕП-006,2, двигун б/н, державн ий номерний знак НОМЕР_16, С відоцтво про реєстрацію техн ологічного транспортного за собу серія НОМЕР_35 видано Запорізьким територіальним органом Держгірпромнагляду 16.05.2007 р.;

8. 9. Електровізок платформ енний ЕП-011,2. двигун б/н, державн ий номерний знак НОМЕР_17, С відоцтво про реєстрацію техн ологічного транспортного за собу серія ЗС0612 видано 11.11.2005 р.;

10. Електровізок платформе нний ЕП-001, двигун (батарея) 1С36/75/14 -01, шасі 04, 2004 року випуску, держав ний номерний знак НОМЕР_18 . Свідоцтво про реєстрацію те хнологічного транспортного засобу серія ЗС0871, що належать ТОВ «БК «Фенікс-Групп 2010» та зн аходяться за адресою: Запорі зька область. Запорізький ра йон, село Петровське, вулиця З ернова, 2, з правом визначення місця зберігання.

Ухвала касаційному оскар женню не підлягає.

Головуючий:

Судді: