Вирок

від 19.04.2023 по справі 215/1164/23

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа215/1164/23

1-кп/215/486/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської област,

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №42023042070000021 від 07.02.2023 щодо кримінального правопорушення за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, маючому середню освіту, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, перебував на обліку у лікаря-психіатра в зв`язку перебуванням на стаціонарному обстеженні в диспансері в 1989 році, та виписаний з діагнозом: емоційно-нестабільний розлад особистості (в подальшому за медичною допомогою до лікаря психіатра не звертався), перебуває на обліку у лікаря-нарколога з грудня 2021 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч.2 ст.197 -1 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ;

обвинувачений ОСОБА_3 ;

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у не встановлений слідством час однак не пізніше кінця жовтня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на зайняття земельної ділянки в охоронній зоні, діючи всупереч вимогам статей 112, 116, 118, 123, 124, 125, 126 Земельного Кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, при відсутності відповідного рішення уповноваженого органу місцевого самоврядування та державної реєстрації про передачу йому у власність чи надання у користування земельної ділянки, а також в порушення ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», з метою власного користування та особистого збагачення, достовірно знаючи про наявність в межах зазначеної ділянки лінії електропередачі ПЛ- 0,4 кВ 80 р. ТП-1297 3 оп. №31, 30, РБ8, самовільно зайняв земельну ділянку без кадастрового номера яка межує з територією авто гаражного кооперативу «Першотравневий-1», який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: 1211000000:07:116:0265 по АДРЕСА_2 на якій організував автомобільну стоянку в межах охоронної зони лінії електропередачі, загальною площею 0,3106 га.

Згідно інформації наданої виконкомом Тернівської районної у місті Кривому Розі ради № 1/31-62 від 08.02.2023 правовстановлюючі документи на користування земельною ділянкою без кадастрового номера яка межує з територією авто гаражного кооперативу «Першотравневий-1», який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: 1211000000:07:116:0265 по вул. Богдана Хмельницького в Тернівському районі м. Кривого Рогу, загальною площею 0,3106 га, відсутні.

Проведеним в ході досудового розслідування оглядом від 20.02.2023 з залученням спеціаліста Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, встановлено земельна ділянка без кадастрового номера яка межує з територією авто гаражного кооперативу «Першотравневий-1», який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: 1211000000:07:116:0265 по вул. Богдана Хмельницького в Тернівському районі м. Кривого Рогу, загальною площею 0,3106 га, знаходиться в охоронній зоні у зв`язку з тим, що лінії електропередачі ПЛ- 0,4 кВ 80 р. ТП-1297 3 оп. №31, 30, РБ8 знаходяться на відстані 1 м від вказаної земельної ділянки.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 209 від 04 березня 1997 року «Про затвердження правил охорони електричних мереж», правила охорони електричних мереж запроваджуються з метою забезпечення збереження електричних мереж, створення належних умов їх експлуатації та запобігання нещасним випадкам від впливу електричного струму і використовуються у разі проектування, будівництва та експлуатації електричних мереж, а також під час виконання робіт або провадження іншої діяльності поблизу електричних мереж. Для створення нормальних умов експлуатації електричних мереж, забезпечення їх збереження та дотримання вимог техніки безпеки здійснюються такі заходи: відводяться земельні ділянки, встановлюються охоронні зони, визначаються мінімально допустимі відстані.

Охоронні зони електричних мереж встановлюються: уздовж повітряних ліній електропередачі - у вигляді земельної ділянки і повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх проводів за умови невідхиленого їх положення на відстань: (для повітряних ліній напругою) 2 метрів - до 1 кВ.

У межахохоронних зонповітряних ікабельних ліній,трансформаторних підстанцій,розподільних пунктіві пристроївбез письмовоїзгоди енергопідприємств,у віданніяких перебуваютьці мережі,а такожбез присутностіїх представниказабороняється: будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, знесення будівель і споруд.

Відповідальність юридичнихта фізичнихосіб запорушення Правил, складправопорушень і злочинів та порядок притягненняосіб,що їх вчинили, до адміністративної та кримінальноївідповідальності визначаютьсязгідно зчинним законодавством.

Згідно вимогам ст. 14 Конституції України: «Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави».

Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

У відповідності до норм ст. 116 Земельного Кодексу України (підстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власності): 1. Громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень визначених цим Кодексом або результати аукціону. 2. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 134 ЗКУ - Земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис), у тому числі з розташованими на них об`єктами нерухомого майна державної або комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах), крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 134 ЗКУ - Не підлягають продажу на конкурентних засадах (земельних торгах) земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них у разі: розташування на земельних ділянках об`єктів нерухомого майна (будівель, споруд), що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» зазначено, що самовільне зайняття земельних ділянок це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність чи у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Згідно акту обстеження земельної ділянки виконкомом Тернівської районної у місті Кривому Розі ради від 08.02.2023, земельна ділянка без кадастрового номера яка межує з територією авто гаражного кооперативу «Першотравневий-1», який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: 1211000000:07:116:0265 по вул. Богдана Хмельницького в Тернівському районі м. Кривого Рогу, загальною площею 0,3106 га, використовується без будь-яких документів на право користування, чим порушує вимоги ч. 1, 2 ст. 134 Земельного Кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_3 , у невстановлений період часу однак не пізніше початку листопада 2023 року по 08 лютого 2023, достовірно знаючи про відсутність у нього встановленого діючим законодавством дозволу на право користування (оренди) земельної ділянки та наявність в її межах охоронної зони, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в особистих інтересах, з метою власного користування та особистого збагачення, нехтуючи вимогами ст. 14 Конституції України та всупереч вимогам ст.ст. 112, 116, 118, 123, 124, 134 Земельного Кодексу України, порушуючи правила охорони електричних мереж самовільно зайняв земельну ділянку без кадастрового номера яка межує з територією авто гаражного кооперативу «Першотравневий-1», який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: 1211000000:07:116:0265 по вул. Богдана Хмельницького в Тернівському районі м. Кривого Рогу, яка відноситься до охоронної зони, на якій організував автомобільну стоянку, загальною площею 0,3106 га.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за ознаками самовільного зайняття земельної ділянки щодо земель в охоронних зонах.

10 березня 2023 року між сторонами кримінального провадження: прокурором Криворізької північної окружної прокурату ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимогст.472 КПК України, за умовами якої:

1.Підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

б) сприяти розслідуванню кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі та пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільним, просить суд затвердити угоду.

Захисник ОСОБА_5 підтримала правову позицію свого підзахисного, просить суд затвердити угоду на умовах визначених в ній.

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правилаКПК УкраїнитаКК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Суд, заслухавши думки учасників процесу та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, доходить таких висновків.

Відповідно до ч.4ст.469 КПК України,в кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згіднозі ст.469 КПК України,угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим не допускається у кримінальному провадженні, якщо шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладання ними мирової угоди.

Відповідно до ч.1ст.475 КПК Українисуд, переконавшись, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за ознаками самовільного зайняття земельної ділянки щодо земель в охоронних зонах, що відповідно ст.12 КК Україниє не тяжким злочином.

На думку суду укладена сторонами угода про визнання винуватості не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу УкраїнитаКримінального кодексу України, укладення угоди між сторонами є добровільним, дії обвинуваченого кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свобод та інтересів сторін.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1, 2, 3 ч.4ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

За таких обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання.

Запобіжний захід не застосовувався. Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності дост. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,370,374,474,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 березня 2023 року між сторонами кримінального провадження: прокурором Криворізької північної окружної прокурату ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197 - 1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням. Визначити ОСОБА_3 іспитовий строк 1 рік, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4ст.394 КПК Українидо Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: