Ухвала

від 18.04.2023 по справі 911/1149/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2023 р. Справа№ 911/1149/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

При секретарі судового засідання: Луцюк А.В.

За участю представників сторін:

від позивача - адвокат Голуб Л.І.,

від відповідача 1- не з`явився

від відповідача 2- адвокат Крикунов Д.О.,

від третіх осіб 1, 2 - не зявились,

від третьої особи 3 - адвокат Удовиченко Д.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Край-1» на рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2022 у справі №911/1149/21 (суддя Конюх О.В., м. Київ, повний текст підписано - 26.12.2022)

за позовом Фермерського господарства «Агроперспектива-ХХІ»

до відповідачів: 1) Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипки Лілії Володимирівни,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Край-1»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

2) Обухівської районної державної адміністрації Київської області,

за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів 3) ОСОБА_1

про скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Край-1» на рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2022 у справі №911/1149/21, розгляд якої призначено 18.04.2023.

У судове засідання 18.04.2023 представник позивача, представник відповідача 2 та представник третьої особи 3 - з`явився, інші сторони не з`явились, своїх уповноважених представників не направили.

У судовому засіданні представник відповідача 2 та третьої особи 3 заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки недотримали відзив.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, та у зв`язку із заявленим клопотання сторін, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Край-1» на рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2022 у справі №911/1149/21 до 24 травня 2023 року на 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Всі документи подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська